书籍介绍
《证据法学：原则 规则 案例》是以规则论—原理论—应用论为逻辑主线，以他国制度为参照，以相关案例为补充，并辅以简洁直观的插图、表格、拓展阅读等多元化教学元素，对证据法的基本原理、具体制度和适用程序进行分析与阐释的证据法学教科书。紧密贴合教学实际，不同于我国传统证据法学教科书，《证据法学：原则 规则 案例》通过知识点与案例的有效解释，实现规则讲解、原理讲授与实践应用融于一书，是学习证据法学不可多得的优秀教科书。
易延友，清华大学教授，博土生导师，清华大学法学院证据法研究中心主任；曾任北京市延庆县人民检察院挂职副检察长（2008～2012年）；兼任中国案例法学研究会副会长，《中国案例法评论》主编，曾就读于中国政法大学（1992～2002年），先后获法学学士、法学硕士、法学博士学位，并留学于英国华威大学（Warwick University，2001～2002年），获法学硕士（LLM）学位。2003年至今，任教于清华大学法学院，2012年起担任清华大学法学院教授；2013年1—5月，任耶鲁大学高级访问学者。主要研究领域为刑事诉讼法学、证据法学、司法制度。代表性论著包括：《沉默的自由》（中国政法大学出版社2001年第1版，北京大学出版社2013年修订版）、《刑事诉讼法》（法律出版社2003年第1版，2013年第4版）、《陪审团审判与对抗式诉讼》（台北三民书局200...
目录
用户评论
1、可采性、许容性、admissibility， 即：
正面考虑证据的关联性（于证明目的的实质性）和证明力，负面考虑其对公正（主要是形成不公正偏见）和效率的影响；综合评价二者程度，以确认可采性。
2、第二章是学生写的吗好烂。
3、一边强忍吐槽欲望一边很畅快阅读第三章的法律生果然还是怪怪的吧？
4、“统计数据与概率论”节的内容，隐隐觉得不对劲。
5、咦这就读完了吗？启发不少，但开拓的眼界以后多半又得收回来。
读了2遍，耳目一新。
还是偏理论一点，涉及国内司法实务的内容很少
虽然啰嗦吧，这本书比本人的授课已经好太多了。
应是中国最好的证据法教材
大量英美法系的证据法观点，和我们国家实务脱离太严重。中国刑事实体法学者和诉讼法学者呈现严重割裂现象，一方是大陆法系理论，一方是英美法系理论，而我国刑事诉讼实务更贴近大陆法系。推荐林钰雄的书籍
是有意思的，通俗易懂的，结合实际的。
“证据属性的问题归根到底是一个哲学问题而不是一个法学问题证据的可采性才是一个法律问题。就法律而言，证据的一个根本性问题乃是其可采性问题。”
读这本书的时候谁能想到作者是易烊千玺的亲戚呢…