为权利而斗争

对于我这样一个非法学专业的普通读者而言，本书有着很好的对于争取权利、树立正确权利观的教育意义。

天平与宝剑

全文就是德国人非常擅长的那种抽象理论论证，眼睛看进去了脑子要转转才能理解的那种。书的编排非常啰嗦，序二是对论文的摘录和提炼分析，然后是正文，然后是正文脱胎而来的演讲稿本身，三者就这样把作者理念在一百多页里重复了三遍……然而看到最后唯一能留下的思想可能就是书名本身了吧。

文本4颗⭐，对当代的现实意义+1⭐(国人，至少法学院学生应该人手一本!法律的生命就在于实践!书斋中的法学家总是不足且缺乏生命活力的) 摒弃概念法学派忽视实践的传统，将实践作为法律的大旗与生命源泉。将为权利而斗争绑定于个人的利益上，同时为了消解仅仅作为计算利益的权衡取舍，又将侵权行为与伤害人格绑定，使斗争成为一项不得不为的道德义务；然后通过论述主观权利与客观法律的相互依附关系，使个人利益与集体利益相联结。再提出法感的概念，也就是正义感以及为权利斗争的热情，将其与民族精神国家利益相结合，最终强调了权利斗争对国家国民利益的重要性以及当时德意志的法律缺陷。 确乎是激情澎湃，却没有真正建立一个系统，当然作为演讲稿也不应该强求。雷磊的序言，有理清思路但存在学术化用语冗杂而根本不精简的缺点，实属减分点。

和《论犯罪与刑罚》一样 都是应然的常识

振聋发聩 耶林的法感理论让我热血澎湃，一个健全人的法感，应当有敏感性与执行力。 在法感的作用下，人在面对权利侵害时，追求的不单单是财产价值，因为受侵害的不只是客观唯物的利益，而更包括了人格尊严，也即人存在基础。 在此逻辑下，人为权利斗争是保全个人的利益，是个人的义务。更进一步，在人放弃权利斗争时，他们也纵容了侵权行为，从而侵害了社会国家的利益，故而，维持权利是个人对国民的义务。 耶林的权利斗争主张在当代亦有鲜明的意义。

刘老师的译本更适合学法的同学阅读。虽然个人不赞同“法感”这个先验概念，但不影响这部雄辩力作的光辉影响着我。

许为现代公民必读书

“权利的本质在于行动，就如同流动的空气对于火焰一样，行动的自由在于法感，所以禁止或扼杀行动的自由，意味着不让法感呼吸。” 深感耶林的“为权利而斗争”理论，非常类似于政治哲学中，强调积极行动与参与的共和主义，以及“本原的积极自由”观。

法律和正义在一个国家成长发育，不仅仅是通过法官长久地坐在其椅子上待命，警察局派出密探，而且是每一个人必须为此做出自己的贡献，每一个人有使命和义务，当任意妄为和无法无天的九头蛇（Hydra）敢于出洞时，就踩扁它的头。