书籍介绍
在法治社会中，民法作为基础法律体系的重要组成部分，关乎每一个公民的切身利益。本书以严谨的学术态度和前瞻性的视野，将民法理论与实际应用相结合，为读者搭建起一座理解民法、运用民法、维护自身权益的桥梁。
作者简介
王利明，湖北省仙桃市人，是一名法学博士。他目前在人民大学法学院担任教授和博士生导师，并且拥有许多重要头衔，包括国务院学位委员会法学学科评议组成员兼召集人，“新世纪百千万人才工程”国家级人选，教育部长江学者特聘教授，中国法学会副会长以及中国民法学研究会会长等。他的学术著作丰富，涵盖了违约责任、侵权行为法、司法改革、物权法、合同法和民法总则等多个领域。
推荐理由
《民法学（第六版·上下册）》作为一本全面、深入探讨民法基本理论的教材，不仅紧跟时代步伐，融入了环境资源法、国际法学等新世纪法学热点，还强调了人文精神的重要性，将中国法制史、法律思想史等内容纳入其中。它不仅为法学专业本科生提供了系统阐述民法科学的基本理论和体系的平台，还吸收了实践、立法和最新科研成果，满足了新时代民法教育需求和社会发展需求。
适合哪些人读
适合法学专业本科生、研究生以及法律爱好者阅读，特别是那些希望深入了解民法基本理论、提升法律素养、为将来从事法律工作打下坚实基础的学习者。此外，对于对法律行业感兴趣、希望了解中国社会法制发展进程的普通读者来说，本书同样具有很高的参考价值。
用户评论
一本当今“权威”合著的中国民法学教材。总论里还在坚持无行为能力人可以为法律行为令人窒息。甚至引用《法制与社会》这种黑刊。从人格权编往后，烂者恒烂。侵权编里分不清特殊侵权是无过错还是过错推定。至于语言特色，给大家举个例子感受一下:p759下半到p760，一共一页半，§587一字未易地引用了三遍。喊个一般理性人来都能给这书删掉40%以上。还经常当超时空警察，2020年的书说上世纪的书有问题，你们修订为什么不修订引注？纯纯的懒狗了属于是。看看王泽鉴老师2021年的《债法原理》，参考书目里有孙森焱2020年修订的《民法债编总论》，德国的Erman便携民法典评注和慕尼黑民法典评注也分别更新到了2017和2015年版。想当大陆的王泽鉴，也请先学学人家的治学态度。(ー_ー)!！
读到了第二本，简直就是为了把书写厚，为什么前面不展开讲，后面专门展开讲，真就服了，简直就是没良心的一本书，可能先出来就是为了搞钱👎
绕之又绕 极其繁多
我以為是我個人的問題，發現大家都這麼覺得：專業深度不足，有很多老派被否定學說，錯字少字、編輯不認真。趕在民法典出臺後立馬出書，但出版兩個月後民法典司法解釋出臺，以至於很多觀點和官方通說想衝突。現在看這本書，不值。
确实垃圾啊，鳖拿什么《地位》《权威》说事，还“法学就是这样，充满争议啰嗦繁琐”。草给人整笑了，别人的书怎么不这样？编的烂就是烂，恰烂钱就是恰烂钱。废话之多，复制粘贴，论述之松散。一句话，还不如魏那本红本民法（乳那本了，那本最新修订版作为教材四星没问题）
要不是江老师的出不来了，谁看这本啊。
我讨厌物权法☹️
真行啊😅
自己修修补补也能算个小半本？
①轮3.16-4.11。读完专门发了条朋友圈。本科期间除了总则和婚姻继承，其他大头部门法基本没接触过；跟情况差不多的室友一起啃，时而顺畅，时而迟滞，终于还是一页不拉地「翻」完了。他看完前三编，补了程啸侵权责任法教程，之后就埋头做体系了（前几天刚完成）；而我硬着头皮看完便搁置，如同完结一项旷日持久的任务。他现在对这本书的评价已经从4到6，而我仿佛还沉浸在被担保物权支配的恐惧中……民法是一座高山。在民法典时代，本书虽完善空间相当大，但内容还算丰富（好比略畸形的胖子）；如能在认真读的基础上加以反思和补充，也不失为搭建知识体系的可用材料。
书籍解析
立即阅读