书籍介绍
民主究竟是不是一个“好东西”？这个问题引起的大论战已经持续了2500年，仍未尘埃落定。今天，民主在全球范围内似乎迎来新一轮衰败，对民主政体的悲观论调也越来越流行，盖过了此前对民主普遍看好的声音。 在西方发达国家，移民问题正考验着民主的边界；在发展中国家，政治治理的运行不畅让民主踌躇不前。民主的未来是否危机重重？ 本书基于扎实的文献功底、大量的历史经验，试图解答上述问题。具体从六个方面展开：从古至今思想史上的民主论战、现代民主如何起源、民主政体如何扩散到全球、民主兴衰的主要原因、怎样理解民主治理的绩效、民主的未来前景如何。 借助这本书可以思考：该如何清晰地认识民主？人类的政治生活该往何处去？
目录
第1讲 民主大论战：诸种争论的起源 ／001
1.1 民主在雅典城邦的命运 ／003
1.2 为什么说混合政体是更好的统治类型？ ／015
1.3 托克维尔与民主大论战的转向 ／022
1.4 民主概念的三个版本 ／032
显示全部
用户评论
@2019-03-14 10:17:23
系统性的讲述了民主体制的演变进程，以及民主体制当前所面临的相关问题。受益良多
应该是包老师在季风的讲稿，总体上没什么亮点，这么难产也是上面神经太敏感。《宪法工程学》再不出，学术明星的包装就快不剩什么啦～
🐴包教授的一些观点很棒，老师课上提到过类似。
见字如面
“民主是人类能想到的最不坏的一种统治模式。”尽管理论层面已建立了多种精准模型，但民主运转的实际操作却仍然暗含诸多错综相连的逻辑关系一一诱因、条件、制度、影响、反作用等因素牵一发而动全身。但也恰因如此，站在全球视角上，民主历百年的这番尝试才更值得令人期冀，令人有所指望。
作者以通俗浅显的语言，清晰流畅的思路走入'民主的逻辑'这一团团迷宫。如果没有这些深入浅出的表述，我都不知道何时才能明白这最具智慧的统治艺术。
比较大脉络完整地了解了民主的概念及践行民主的历史和现实尝试。
关于经验性民主的通识读本，非常适合扫盲和入门。
第二章、第三章是讲历史，历史的尘土里封存着的是希腊和罗马（还有个是中世纪的城市共和国如佛罗伦萨、威尼斯未谈），而今天活着的民主发端于英国的封建制，此后步入一条通往“普选”的扩张之路，乃至于20世纪有了三次壮观的浪潮，当新世纪的钟声敲响时，在数量上，德先生已把威权的老虎扳倒在地。
故事讲完，余下的是手术刀般的解剖，有的颇无趣，比如第五章言绩效，用我生锈的脑子也能想出来。但也有颠覆性的观点，比如第一章对民主的定义，“人民当家作主”只是个“脸谱”，更为精准的是“选主”和“混合政体”，另不同时代民主的内涵有异，美国国父高扬的是republic，密尔反对一人一票，普选之标配是晚近的事儿......总之我们生活在同一个家园，政治问题还是谈论得越多越好。
一本关于民主的文献综述。民主是个好东西吗？读完依然给不出明确的答案，或者说，这个问题需要更多的前提：你是在谈哪个国家？哪个时期？哪种民主？你又是怎么定义“好”的？在社科领域，一本好书不会直接提供给你答案，而是告诉你要找到答案，你可以怎样去思考。
民主化并不必然会带来经济增长、社会和平、行政效率、政治和谐、自由市场或“意识形态的结束”。民主尤其不会带来“历史的终结”。毫无疑问，这些特质使民主更有可能巩固，然而它们既不是民主的先决条件，也不是民主的直接产物。……（然而）与威权政体不同，民主国家有能力根据不断变化的情境自行修改其规则和制度。他们可能不会立即带来上述所有的美好事物，但民主最终要比威权政体更有可能实现上述目标。