托马斯·克伦威尔

这是一本看着非常轻松的书，看完这本再看英剧都铎王朝一定会很有感觉。这本书细节很多，对于主人公克伦威尔的个性的复杂（仕途上的贪婪，忠诚，对家庭的照顾，对教会的无情，对弱小的同情）展现的很好。同时代的关键人物，亨利八世，沃尔西，莫尔的刻画也是细腻。属于有严谨的史料的支撑也能足够多的八卦。撩汉必学安妮博林。离婚引发的宗教改革和政变。

作者对克伦威尔的人物细节进行了深入刻画，并且展现了历史学史料鉴别的扎实功底。单着重私人叙事，对克伦威尔的事功似乎着墨不多，整个人物有种没有穿透的感觉。但就凭书里精彩的故事，总体还是推荐。

首先，翻译很好，可读性强。第二，作者尽量保持了公立，没有带太多个人主观判断，通过曾经保留的信件等信息来还原克伦威尔这个人。至于该对他如何下判断，交给各位读者判官。 忠奸是不是一定绝对？这些是否又和《狼厅》里他的好丈夫好父亲形象相违背？我看未必。 起码，如果我是亨利八世，自然是要感谢他的。感谢他的勤勉、一丝不苟，让国王得以从诸多事务中脱身而有了打猎、玩宫廷恋爱游戏的闲余。对于天主教徒，也应该感谢他当年对英文版《圣经》自掏腰包式的大力推崇。福音派教徒也不少得益于他当年极力甚至说是极端式的推行。还有起码从现有的证据看，他确实是个称职的丈夫以及好父亲，还坚持帮助弱者打官司做公益发放粮食给穷人。而他的死在我看来，对亨利和英格兰确实都是遗憾。 最后，虽然贼贵，我还是买了《狼厅》和《提堂》，准备看起。

先说一处翻译错误，P96“他在击败了英格兰军队的弗洛登之战…”是苏格兰军队而非英格兰，译者校对时难道没察觉到翻译成了自己军队打自己？本书每一章节的标题都取自于该章的片段，各章衔接倒算紧凑，但作为托马斯•克伦威尔的个人传记，作者为传主洗白意图过于明显，以至于近乎一家之言。所有不利克伦威尔的史实，作者都会尾随反驳，或称其假捏，或为之开脱，目的性之强，着实不敢恭维。译者文笔一般，没能继承甲骨文丛书既往的高品质，深感失望。读到后来发现原作者的叙事功底亦不见高明，引用的史料确实翔实，但全书更像是史料堆砌而成，缺少治史的灵魂。

客观讲述托马斯·克伦威尔的沉浮史，以史料还原事实。

中世纪欧洲宗教与王权之间密切纠缠。罗马教皇可以凭借教权影响各个国家的政治。宗教改革的重要目的，就是要摆脱教会控制，实现国家主权独立。都铎王朝的宗教改革，结束了中世纪英国二元权威并立的政治、社会结构，实现了英吉利教会的民族化和国家化。

写的真的太详细，反而感觉啰嗦，写到后面感觉作者就是在写故事了吧？但是我看的应该是社科书不是故事书啊！

优点不必过分强调，史料丰富，分析中肯，翻译质量也不错。不足则在于，作者貌似过分关注克伦威尔自身所具有的德性，而忽略了对亨利八世和克伦威尔对手的刻画，由此导致的结果是，对于很多事件的分析总是现在克伦威尔的立场上进行的；这当然有助于突出克伦威尔的个人形象，而且对于一本人物传记而言，这样的做法也无可指摘；但是还是给我一种视角过于单一的感觉。整体的阅读体验很好，值得一读。

“一个出身低微但品格高尚的人”，不论后世如何评价克伦威尔，我还是敬佩这个勤勉、精力旺盛、野心胸大的人。侍奉阴晴不定暴躁易变的君王谈何容易。

听书： 伊丽莎白一世的母亲是安博林