书籍介绍
古代东亚地区发生了一次大战役——白江村之战。
根据一般观点，日本在败给唐朝和新罗的联军以后，学习了唐朝的律令，整顿了国家体制。然而，真的如同通说那样，战败国日本在完全没有受到唐朝支配的情况下与唐朝保持了友好关系吗？
中村修也从中国和朝鲜方面的史料出发，结合最新的考古学见解，以及古今东西关于“战争”的尝试，试图从多个角度对《日本书纪》进行重新解释，生动形象地再现了白村江之战后唐朝对日本的“支配”，乃至其后对日本建设律令国家的影响。
中村 修也（なかむら しゅうや、1959年2月9日 - ）は、日本史学者、文教大学教授。
和歌山県生まれ。筑波大学第一学群人文学類卒業。1989年同大学院歴史・人類学研究科博士課程単位取得修了。京都市歴史資料館勤務を経て、1994年文教大学教育学部助教授、教授。2001年「日本古代商業史の研究」で筑波大学文学博士[1]。日本古代史、茶道史を専門とし、「歴史王カード」を作成するなど、歴史教育の普及も行う[2]。
目次
1 著書
1.1 共編著
1.2 監修
2 論文
3 注
著書
『秦氏とカモ氏 平安京以前の京都』臨川書店 臨川選書 1994
『平安京の暮らしと行政』山川出版社 日本史リブレット 2001
『今昔物語集の人々 平安京篇』思文閣出版 2004
『女帝推古と聖徳太子』光文社新書 2004
『日本古代商業史の研究』思文閣史学叢書 2005
『...
目录
用户评论
近期连续看了四五本日本学者写得书，这本虽然偏学术，但可读性也很不错。本以为中日首次冲突最多是元军攻日，没想到早在唐高宗年间就发生了白村江之战。另外，日本君主在天武天皇前都叫大王，天武时期才开始称天皇。联想到唐高宗与武则天的天皇天后称呼，实在是令人怀疑是随着大化改新而学过去的称号。
看到有朋友在短评里说想打低星又觉得自己斥巨资买低星的书很亏，咱就没这种心理压力。要问为什么，因为这书是咱用白菜价收下来的，真当是一分钱一分货了
一言难尽，满脑都是劣质脑洞，至于文风嘛，有点地摊文学既视感
读第1章时几近放弃。感觉现在历史研究的一个趋势是针对史料的疑点大加阐发。由此得出的结论，是不是事实倒在其次了，主要是反映作者本人认知中的历史逻辑。
论据站得住脚的其实只有倭城设置思路那一段，不过也确实很能站住脚；中大兄摄政而不是继位也确实可疑，高市天皇被俘说的论文不知道有没中译本
本书围绕着白村江之战的经历与战后对日本发展的影响为中心来展开本书的内容。白村江之战是中国与日本的首次交战。当时的中国处于唐朝时期，唐太宗东征高句丽在东城的途中，日本也入侵朝鲜半岛，想要征服这块大陆跳板之地。白村江之战是唐朝在东征高句丽途中发生的一个插曲。起初并非是唐朝军队的主要战略目的，而是途中发生了一场附加的战役。在战后，唐朝也没有马上向日本派驻使者探讨战后关系，而是继续进行着对高句丽的战争，直至7个月后才派使者前往日本。但是日本却因此场战役走向变革，推动其融入“中原文化圈”，并为后来的中日交往打下一定的基础。
怎么说呢，我总觉得他是在说美帝………抛开唐朝试图把倭国纳入羁縻体系（美帝控制日本）这个想法，书中引用的日本史料还是不错的。至少证明了征战半岛期间唐朝不仅是军事，在外交上也做了不少事，补充了国内史料的空白
想象力过于丰富
观点挺新颖，但拿二战去套千年前有点不太现实。