书籍介绍
借助“爱情婚姻”的文化理想，五四新文化运动在爱情与性之间确立了新的关系。这一新传统被新中国继承过来并发扬光大。但是，改革开放以来的性革命使爱情与性的既定关系发生了断裂。对于日常生活中的普通人来说，“自然态度”被打破，如何处理二者的关系成了一个无法回避的“问题”。本书借助对深度访谈资料的分析，试图考察当代知识青年如何在日常生活中回应这个问题。
王文卿 博士，毕业于中国人民大学社会学系，师从潘绥铭教授。现为北京理工大学社会工作系副主任、硕士生导师。2014 年，受福特基金会资助，赴阿姆斯特丹大学访问；2015-2016 年，受国家留学基金委资助，赴北卡罗来纳大学教堂山分校访问。在《社会学研究》、《青年研究》、AIDS and Behavior 、BMC Public Health 等发表论文20 余篇。主持过教育部、北京市社科基金、北京理工大学和美国国立卫生研究院、Social Science and Philosophy Research Foundation 资助的多项科研课题。
目录
用户评论
标记下，下次再用方便。
调查问卷的形式本身就带有了切入社会历史层面的问题意识，拨乱反正不只是政治冤案，反的也应该包含陈腐的性爱观，无奈于四十多年过去了，反的过程很艰难。国情使然，也许理论知识积累的充足，实践还远远不够。
为论文读书可真是高效！这哥们儿的理论功底是真的深厚…但是论述与分析部分生动不足 琐碎有余
本书是以作者的博士论文为蓝本，改写而来的一本性社会学著作。第一章以及后面几章会比较好。第一章好在用简练的篇幅讲了历史上的三个时期的爱情与性的文化传统及其实践。也确立了本书的基调即实践性、情境性、具体性。后面几章只能说是渐入佳境吧。最后一章的分析不错，却有一种戛然而止的感觉。我觉得可以再多一点经验材料，再深入一点分析，更好的去展示这个主体建构的过程。此外，附录的研究方法虽有一定程度的说明，可还是不够细致。访谈对象基本情况也没有一个说明。研究者本身背景的说明也没有。我真的觉得可以更丰富一点。
就这？
未读完
额，这算是完美主义的产物？
作为社会学专著来说感觉并不合格，给普通读者读也是蜻蜓点水，论述不清不楚，“主体建构”方面只能说勉强，这种某某人的看法更是让人有一种读渡边淳一的感觉。一分给装帧和书质。
写得太含蓄和表面以至于不知所云？（勿喷，可能是我随便翻了翻）