条顿骑士团

非常认同作者的一句话“历史学家如果把复杂的往昔过度简单化，就会伤害未来的人们”。现在太多沙雕推断大行其道了。

不是纳粹不是法西斯，但是德国人

五星好评！喜欢这种通俗又有可读性的硬核军事史。

比较流畅的历史综述。感觉骑士团发展真正的转折点并不在坦能堡战役，而是在此战役前后波兰和波罗的海沿岸皈依天主教导致失去了意识形态基础，从而在西方人群中失去了号召力，这此后的发展趋势就不再是一两场战役的胜负可以决定的了。反过来说，对于以意识形态为轴心发迹的组织而言，怎样抓住适当的契机实现世俗化（太早会导致没能圈住足够多的追随者和地盘，太晚会导致吸引力丧失而腐败或一盘散沙）是一门挺值得研究的学问，而且好像在世界史上没有什么成功的案例（最新的失败案例是ISIS）。

国内终于有了一部关于条顿骑士团500年兴衰史的权威著作，自诩大功一件~

条顿这个词第一次见是在帝国时代游戏中，凶猛的、舞着长剑的野蛮人让人体内原始的冲动挥洒在鼠标和键盘上，指挥着一队队的小人儿冲锋厮杀，当然还有马木留克、战象、法兰克骑士和英格兰长弓，说起骑士和长弓，肯福莱特在他的中世纪三部曲中就有一段关于克雷西战役的描写，也推荐阅读。

从野蛮到正统，从光荣再到腐朽。一场大戏。

略显枯燥的一本书。

资料记载比较全面，但读起来太枯燥了，对条顿骑士团也多有回护，想入手的话要做好心理准备

德意志立场，学术性可，较罕见的中世纪德意志、波兰、利沃尼亚史，军事修会的条顿骑士在蛮荒的中欧东部拓殖，传教精神和尚武精神为支柱使其13-14世纪军事行动颇为顺利；波兰立陶宛皈依教会且贵族逐渐一致对外，骑士团的凝聚力也因圣战精神的式微而下降，前有1242楚德湖之败而东进终止，后有1410坦能堡大败而元气大伤；条顿和利沃尼亚骑士团的合并堪称壮举，但没有得到德意志本土的大力支持、强敌环伺终不能持久，东普鲁士被勃兰登堡合并是骑士团留给德意志的最后一笔珍贵而危险的遗产。