前秦史

南北朝历史相关，很不错的入门读物

主要以史料梳理和人物评说为主，一些问题上有新观点但是又没有论证过程。虽然第三章是后文论及淝水之战失败的前提，但是闲笔也太多了吧。

苻坚就是太急，民族融合势头才刚开始，就想着统一天下。还把身怀异志慕容氏和姚苌外族内附关中，对汉族士大夫仍缺乏信任，搞地方军事胡汉分治。即使如此，魏晋南北朝也之相当雄主也寥寥无几，运去不由人啊。

感谢这本书，感谢蒋福亚先生，让我知道原来苻生未必是暴君，苻坚未必是如史书记载那般贤明。 其弑兄而篡位，竟让我感觉有如李世民。然而史记功过，却将罪责一概加诸苻生，又看苻生天生残疾，从小被辱被欺，却从未气馁，青年雄健有功，直至后来继承皇位，他绝不是暴君。 反而苻坚，从前我一直认为他是那时少有的明君，但翻阅史书，原来那时也不缺明君。至少苻洪苻健甚至石勒，都不比他差。 读魏晋时的历史，深切感受到了什么叫“兴，百姓苦。亡，百姓苦。”，穷兵黩武，年年征战，民生凋敝。 昔日繁盛的长安邺城，转眼间只剩下断壁颓垣，人民自相残杀，甚至不乏人吃人的惨象。 苻坚，可悲又可恨的苻坚！那时代最有希望的君主，却因为骄傲失了天下，而使北方重新陷入混战，自己也魂断新平。慕容冲，苻晖，苻丕等人，又何尝不是同样的可怜……

中规中矩。史实部分主要来自《晋书》载记和《资治通鉴》，对前秦击灭的各个政权的简要介绍也适合于复习，不过在陈述立场时，有些过于“脸谱化”和非黑即白了，有时也会根据不同观点对相似的事实作出“左右摇摆”的论述，如为了论证所谓的民族矛盾推翻原先的结论。在分析苻坚败亡的原因时，仍然采用常见的由果推因的思路，“苻坚不败，更待何时！”，“落得单骑匹马、落荒而逃的下场，绝非偶然”云云，始终未能脱离“倒放电影”般的解读模式。

人民失望了，前秦失败了

虽然前秦的史料不多，但梳理的还是很有条理的。大秦天王符坚其兴也勃焉，其亡也忽焉还是很让人感慨的，只能说有时候造化真的弄人。

经典作品。

其兴也勃焉！其亡也忽焉！嗟乎！ 作者对苻秦政权的分析非常精彩，尤其对苻坚的批判可谓一针见血，也能破除不少坊间流传的对“圣君”苻坚的想象与神话，但即便如此，在那个黑暗透顶的十六国年代，苻坚也绝对是值得赞赏和惋惜的一代雄主。

符氏进军关中没想到也遇到自立为王的势力，恰如江南的陈敏，但这些势力终不能长久。氐族的势力散布关中，关东地区还有赖曹魏和刘汉，前后赵的强制迁徙，最终能进军关中并稳守还有待于苻洪苻健父子多年的经营，前秦对关中少数民族的经营之道并没有被拓拔鲜卑继承，直到宇文氏经营关中才完成了前秦因淝水之战败后中断的多民族融合的过程。苻坚善待慕容垂，也许真如石虎重用蒲洪和姚弋仲一样是重视少数民族渠帅，但他忽视了慕容氏在关东经营八十多年，素有根基，慕容垂也是一时人杰，一旦有变将无人可制。前秦在梁益两州的经营远不如对前燕地区和西域诸国的经营，得之速，失之更速，没有在两州留下德政，导致淝水之战一败就失去了这两州，从这一点来说，前秦政权有点类似于大顺政权。苻坚南征之前内部问题重重，民族之间暗流涌动，仍妄想一统，最终兵败身死