我的五个德国

这本书让我知道了什么是历史学家，并对历史本身有了全新的认识。历史不仅是过去的事，历史造就当下，并影响未来。

五十五万字，从快过年的韶关开始，终于看完了，是一本写的很烂的书，和预期完全不符，作者这样过一生，写这样的书，基本上只是因为他是个privileged的人，于是书的看点竟主要成为了透过privilege看世界，一个人面前死板有坚持的老头，在书里不断写自己的犹犹豫豫，与其说主题是德国，倒不如说德国是作者形而上学的母题，他不过是在写自己的人生历程罢了，如此去看去读，稍微会好一些，但还是混乱而赘余，渴望自由坚定维护所定义的自由的人啊，我所受的毒打与感恩之旅随着这本书读完而尘埃落定，几不能集中精力，作者写作的年代已经受到冲击，作者在内的学者官僚团体又将何去何从呢，至少德国是一个国家元首出席众多艺术文化场合的国家，极权，哎。

与想象的不太一样，主要还是着眼于个人经历和感悟，不是单纯的历史著作。

2022-11-02 兴乐园书房

“斯特恩撰写的德国不是五个，而是六个：威廉帝国、魏玛共和国、第三帝国、联邦共和国、民主德国和重新统一后的德国。“ Fritz Stern 1926-2016 “我是美国人，大西洋主义者”。又，此书是作者八十岁的回忆，可与哈贝马斯（1929-）九十岁时为自己传记所写的前言对读。

名不副实，有种又臭又长的感觉，作者仿佛觉得他写的能把自己的经历和历史完美结合，但实际上给读者的观感就是混乱。

书名《我的五个德国：历史与回忆》，然而“我”的内容太深，“德国”的内容太浅。“回忆”的篇幅太多，“历史”的篇幅太少。谈到德国，或许因为年少就离开了故乡，总是让人有一种隔阂感——却并没有产生一个独特的“旁观者清”的客观视角，反倒是一种带着疏离的主观评述。内容上，斯特恩大量随笔性质的、无关主题的文字让这本大部头显得犹为啰嗦。值得一提的是，前面的魏玛共和国到第三帝国的过渡以及末尾两德统一的进程，这两部分还是可以看出作为一名历史学家的深厚素养的。

作为同类型回忆录，不及雷蒙•阿隆远甚。 亮点在两处，魏玛时期的国内氛围，德国统一进程中内外形势。 关于帝国，魏玛有师长亲友经历资料价值突出，关于第三帝国道听途说乏善可陈，不乏在美“高德”的趾高气昂，中段拖沓散碎甚至不值得一读。