书籍介绍
19世纪上半叶的技术变革导致西欧空前的经济增长和资本形成；然而，爱尔兰几乎没有参与这一进程。在北大西洋经济繁荣的同时，1845年至1850年的爱尔兰大饥荒造成150万人死亡，数十万人逃离爱尔兰。爱尔兰经济为何未能增长，以及“爱尔兰为何挨饿”仍是经济史上悬而未决的谜题。
作者认为，饥饿是由饥荒前几十年经济总体不发达造成的。他检验了各种假说，用以解释爱尔兰的落后。人们普遍认为爱尔兰的贫困可以用人口过剩、邪恶的土地制度或英国人的恶意剥削来解释，但他驳斥了这种观点。相反，他认为，劳动生产率低下和物质资本形成不足——这是爱尔兰独特的政治和社会结构、房东和租户之间持续冲突以及爱尔兰经济体制僵化的结果。
Joel Mokyr，美国西北大学经济系教授，耶鲁大学博士。其主攻方向为西欧经济史，曾担任Explorations in Economic History, Journal of Economic History等*尖经济史杂志编委。在American Economic Review, Journal of Economic History, Explorations in the Economic History, Journal of European Economic History, Economic History Review等杂志都有发表。
译者：白彩全，男，山东大学经济研究院博士研究生，主要研究方向为环境经济学和经济史，在经济史方面，其重点研究中国古代自然灾害史、政治史和中国古代人力资本和公共品供给等方面，并在该领域取得了一系列成果。...
目录
用户评论
以极其华丽的数据和方程式去讨论爱尔兰为什么会挨饿。虽然有一定的门槛，但是让我记住了爱尔兰土豆和泥炭，以及没有经历过工业革命的爱尔兰。作者的学术对话意识非常强烈，但是没有一定的经济学背景，可能看得糊里糊涂……
翻译水平太差。
“19世纪上半叶的技术变革导致西欧空前的经济增长和资本形成；然而，爱尔兰几乎没有参与这一进程。在北大西洋经济繁荣的同时，1845年至1850年的爱尔兰大饥荒造成150万人死亡，数十万人逃离爱尔兰。爱尔兰经济为何未能增长，以及“爱尔兰为何挨饿”仍是经济史上悬而未决的谜题。”
略读，不错
我很难阅读大部分章节由报表，模型和数学公式推理的书…
有，未看。量化经济分析的角度解读爱尔兰大饥荒的形成原因。
量化经济史，偏向于经济学领域。我爱土豆。
在回归分析验证下，似乎理所当然成立的因果关系（人口过剩、土地制度、缺乏自然资源和移民）的显著性达不到。计量方法筛缺陷因子不显著这一点很有启发。最重要的一句话作者却没有写一章，那就是“西欧才是幸存者偏差”。钻石教授提出的托尔斯泰法则能用计量方法论证：成功的因子都是显著的，而不成功的因子都不显著。数量分析方法证明：历史学不需要归纳法，不需要答案，不需要自以为是理性的种种偏见。
终于读完了...看了三个月，还是啥也不懂，唯一的感受就是大概经济学的研究方法真的很容易让人把人看成一串数字。 2022729 第三遍 画了笔记感觉好很多 抛开经济学部分也是可以得到一些结论用到