书籍介绍
【内容简介】
晚清州县官杜凤治宦粤十几年，留下一部数百万字的日记，主要内容是杜凤治眼里和心中的官场。日记如同一面镜子，照出晚清官场的百态，为州县衙署的具体运作、州县如何借助士绅的基层权力机构管治乡村社会等方面提供了很多细节。南海知县任上的日记反映了晚清官府对大城市的管治。有关听讼 的记载透露了州县官在审案时的种种考量，使今人得以了解官员为何经常偏离王法做出判决。有关州县催征的记述，有不少清代赋税研究者尚未充分注意的事实。对官员交往、馈送、收支的记述，构成了一个个关于晚清官场“无官不贪”的生动而可信的故事。
【编辑推荐】
本书信息丰富，众多鲜活材料刷新了人们以往对晚清“基层治理”的认知。由于日记的私密史料性质，对其耙梳可见晚清地方政治的实在肌理，而非写在典章制度里的“纸上政治”。书中对官场各色人物均有描摹；亦写出地方官的种种公务——如在“刑侦”技术极为落后的情况下审命案，在不知纳皇粮为天经地义之事的地方收皇粮，协同地方士绅士完成有限的“城市公共服务”等；对广东的民生礼俗、岁时节令也有勾勒。对研究政治史、经济史、社会史的学者，对于对近现代历史感兴趣的知识大众，本书都有阅读价值。
【一句话推荐】
日记如同一面镜子，照出晚清州县官杜凤治笔下的官场百态。
目录
用户评论
此地可称鬼国，官员贪腐不是违法，而是权利，更是义务。百姓不是公民，而是降虏。南海烂一点，粤省烂一片，粤省烂一片，天下全烂了，官老爷一拍脑袋发现该沙未沙之人满坑满谷，清乡剿匪图你和你是良民有何关系。杜大人好想当大清皇帝的狗啊，可惜一辈子只能给瑞麟总督当狗。2021年了也莫得自己的照片，只好用总督的玉照充充封面这个样子。
李老师反复推荐的书，寒假终于走马观花看完。太佩服做整理工作的研究者，前辈退休了还笔耕不辍更令人尊敬。杜凤治的官场见闻具体地揭示了晚清官僚制度的弊端与乱象，探索基层行政如雾里看花，理想制度的落实受制于各种制度的社会的因素，被层层扭曲，留下了大片灰色地带。中通三上课时将王权主义和清代州县财政放在一起研讨，自然会发出疑问：到底应该如何界定晚期帝国官僚的性质？阅读本书时时会让人察觉到难以摆脱的历史惯性，这又与建立理性官僚体系的近代设想形成冲突，有了一种迷迷糊糊的复魅的感觉。进一步坚定了不当gwy的想法（误
本书的男主杜凤治，50多岁才正式做官，大约到64岁告老还乡。终其一生都是清朝的一位中下级文官。这本书主要研究的就是他现存的40本日记基本是从他选官后开始，也就是大约从同治五年开始书写的。
那为什么会研究一个清朝中下级的不知名的文官呢？就是因为这本书本身是很私人的日记，书写者并没有想要公诸于众，所以里面会有很多真实的个人的情绪，私人生活，以及那个年代真实社会经历和为官处事之道。其中有对于自己上司的吐槽，有跟同僚之间复杂关系！有向下的官老爷威风也是面对高阶官员的懦弱。极度真实展示了清末士大夫阶层的为官之道。本书四星的主要原因是略显得有点唠叨，整本书不够干练，阅读时有些部分其实可以快读
在读《晚清官场镜像》之前，看过另外一本同样以杜凤治日记为基础写的《清代县级政权控制乡村的具体考察》，相比之下，张著是拿日记内容去套制度史研究需要的条条框框，而邱著尽可能地把日记中有意思、不常见的材料呈现出来，这就使得邱著比张著生动许多。从邱著可以看到晚清官场鲜明的“中国特色”:一切法律、制度都可有可无，官员行政、判案、升迁全在平衡人情和利益。从明面上的法规条文，乃至档案文书，完全无法了解真实的社会生态。
晚清官场也挺不容易，一个贪官的日记
资料倒是珍贵
有关清朝官场的生活，我们接触最多的恐怕就是影视作品了，其次就是晚清的官场小说，如《官场现形记》、《二十年目睹之怪现状》等文学作品，专业研究历史的学者会研究留存下来的各种史料文献等，然而不管是影视作品还是文学作品为了体现艺术感，多有虚构成分，而历史资料往往缺乏细节的描述。《晚清官场镜像-杜凤治日记研究》一书中，作者研究了晚清一位州县官杜凤治所写的日记，从十几年几百万字的日记中梳理了很多历史细节，为我们展现了晚清官场生态、州县衙门公务、赋税收支等内容。由于日记本身隐私性强，因此日记所记之事几乎都是真实存在的，只不过可能由于视角原因，有些事情的描述主观性会比较强，甚至有夸大成分。但这不影响其所展现的历史价值。
对于这种跨及三四十年、总量三四百万字的日记类一手史料，能有类似本书这样的「类书」予以排比评述，诚为难能可贵。印象最深的，是杜凤治在南海知县任上过六十寿辰，同科李鸿章撰联、李鸿藻书联，也算是古代年谊的生动案例吧。
法治上草菅人命，征税时焚屋抓人，对外唯唯诺诺，官场官官相护，潜规则横行。归乡后带回千万美金资产。然而他只是个县长。社会上溺杀女婴，动荡不安。谁都知道十年内必起叛乱，大家兜兜转转迎来历史的审判。
奇书啊……值得给个五星。