书籍介绍
杨勇，1983年生，中国人民大学国学院博士，2011～2018年任教于郑州大学，现为中山大学历史学系副教授；主要从事中国古代思想史与秦汉史的研究。在《哲学研究》《中国史研究》《文史哲》等期刊发表论文多篇。
目录
用户评论
很多地方颇冗长，没必要，特别是后面的部分，且过于高估贤良文学派对现实政治的影响，甚至说搞霍光也是贤良文学派的报复，想多了。经济方面，也不能说贤良文学就只接受家庭作坊式的小农经济，而不能接受民间自发产生的工商业大贾。又说桑弘羊之类法吏的盐铁官营工厂是先进的大规模生产，以及进行价格管制有道理之类，我觉得是缺乏经济学知识背景的。
最大的優點和最大的缺點都在於平實。此書討論《鹽鐵論》性質、分類梳理主題並納入漢代政治發展的背景中加以討論，上貫下連，率皆平實可觀，而在解讀文獻、進行具體討論時，不免時欠高明、立論未周，如58頁涉及匈奴遊牧性質處引及《左傳》，說明作者對遊牧文化帶的形成時間存在常見的誤解，127頁直接把賢良文學對鹽鐵的主張等同於小農經濟，卻忽略這種想法和莊園經濟也可能產生關聯，第六章謂鹽鐵會議推動孟子地位提升，但也完全可以說是「反映」，209頁更有「試圖從背後襲擊匈奴一把」這樣恐怖的言論。此書說要對歷史事件少下價值判斷，但真正貫徹這種意識的論著，根本不會出現這種話。不過整體而言，仍是閱讀研究《鹽鐵論》者所必參考之書。
博论改著 中规中矩又不乏扎实之作 将盐铁会议和《盐铁论》置于整个西汉一朝的政治文化背景下进行长时段考察 如《盐铁论》中所代表的汉代理想主义儒学至王莽改制时走向了巅峰……