反战之战

非常流畅的阅读体验。可能过分夸大了《非战公约》的分水岭作用，但战争/非战的国际法范式的转变应该是没有问题的。也可能过分夸大了为范式转化做出贡献的美国人们，忽视了对国际法范式转换背后帝国范式转换的考察，但也不失为一种观点。对于我这样的外行读者来说，这种storytelling的风格读得很爽（原书出版社也主要面向大众），译笔也很好。

阅读这本书时，战争的雨雾已经笼罩欧洲大陆，一如百年前。不应该一如百年前。北约和俄罗斯都没有吸取教训。

俄乌交战，历史何其相似，和平哪有那么简单，历史上多少人的尝试都还有一堆未解决和未能解决的问题和风险。主权的权威性，领土历史沿革的合法性，经济制裁的量度效度，以及没能或许也无法统一的世界价值观带来的价值冲突与信仰冲突。根源是人也是经济需要增长点与体系化优化，历史一次次以不同的方式重演。不要考验人性，人性一定经不起考验。不要用情绪煽动大众，大众一定会被煽动。大到世界国家，小到企业个人，始终在人的局限中画地为牢，或许是生而为人无法逃脱的魔咒：好在人生并不很长。

特殊的时间点。

在这样的一个时间点、这样的互联网舆论环境下，阅读这本书无疑有着特殊的意义。不过，作为一名历史学学子，我将接受、而且将很高兴的接受这片土地的任何可能的未来——哪怕是变得的更坏、也比一成不变要来得好得多。假使牺牲我们这一代人就能换来下一代人的新生的话，哪怕我确实是个怕死的胆小鬼，我也愿意成为这份新生的‘祭品’。