自由的幻觉

看过不少郑老师的视频，说实在的这本书没比视频里的内容更多。但集结成册还是有更深的理解了，我觉得民主“原罪”的提法很有启发意义。西方的舆论确实统一，论意识形态当今的中国比不过。不过，文化总是跟经济相伴而生的，当一个国家富强，自然就有了文化自信。

看着像随笔

比边芹的书更加短小精悍，本书各个部分都紧密相扣，可以说一本书就是一篇大议论文。附录里的几篇文章让我印象深刻，一篇是关于政治正确的，一篇是关于法国如何丧失金融主权的，读完感觉很颠覆三观。郑老师观察细致入微让人佩服，同时对西方的手法终于开始了解了。这一代中国年轻人从小就学英语，但是只学到了西方文化的皮毛，对于内里不甚了解，因为外表的皮毛太炫目，被吸引过去，一心只觉得西方的月亮圆，对西方的美好憧憬蒙蔽了双眼，何谈真正认识西方？真心推荐年轻人好好读一读这本书

郑若麟先生的人格魅力让我来看了这本书。读毕觉得有点浅，感觉没有比演讲更深入，作者一再强调要文化自信，程度达到了外者以为非常严重的程度，但是外国学者对于中国的文化又觉得很难动摇，甚至古旧的很多东西根深蒂固。通过这本书也更好了的以一个另外的角度理解了法国，也知道了政治正确与言论自由在外国的伤害，以及小部分媒体对于大多数只能依靠媒体获得信息的人的现实的扭曲，但是一想信息只要在传递就容易失真也突然感觉到互联网数字化的伟大。精神殖民被作者高喊我觉得有一定扶歪树要过正的用力过猛，也有作者自身的局限性。同时本人也很鸡贼的把书中那一套对于观众扭曲现实操纵娱乐控制思想的把戏转换了主体，也进行抽象化，自己也就感觉要脱离与觉悟一些自己周围的看不见的弯曲空间，那空间让真实不再真实。真实需多角度正反大量例子综合来理解

七，大部分观点都比较认同

终于得到了这本书，用了一天的时间看完了，写得很中肯和贴切，不知道很多屁股坐歪的人看到这些之后会作何感想？或恼羞成怒或开始找寻漏洞进行猛烈抨击？

昨晚读过，但不是细读。能理解作者部分观点，也对一些说法保持怀疑。

在国会山被攻陷一年多后的今天，中美贸易战和后疫情时代的今天看这本书，只想说这么好的题材写成这样，文献引用几乎没有，国际关系的毕业论文都会比这个好，口水书里的大成者。

这书要是早点出可能还好

看到评分惊了，又是一个书的评分证实了书的观点的生动案例…无法停下地一口气读完，一半强烈同感，一半受到启发。还有人说写得浅…用书里的一句话来回复：“人有一些常识，通过这些常识，本来是很容易辨别是非的。但是，当我们在不知不觉中被洗脑之后，我们有时竟然会忘记常识”。忘记常识，在最基本的常识上展开毫无意义的争辩的现象，在生活和工作中简直不要太常见…