野生作家访谈录

默默记录了一份书单：）

界面的野生作家如果能把前面的个人经历故事部分压缩一下，加入更多非统一化访谈就会更有意思。或许能达到《巴黎评论》的状态吧。当然，他们用这种方式阐述了这些“野生作家”的生存状态。 这本访谈里并非所有人都能称得上是作家，比较喜欢的是朱岳、孙智正、盛文强、赵松、康赫…… 最不喜欢的是袁凌，他不认可虚构，认为小说已死，以抬高非虚构的价值 发现法国新小说影响了国内新一代的很多好作家。孙智正说马尔克斯比较土真的让我笑岔气。 同意康赫的说法，最后的模板问题有点无聊，比如关于混圈子这个问题其实等于白问。所有人的回答都差不多，这时候要有个人说我喜欢混圈子才显得更酷了。

历经一年半，我司这本野生作家访谈终于出了！大家快去买！

看完这本书，我对七八十年代生人的羡慕又达到了新的高度。他们迎头撞上那个旧的垄断慢慢瓦解，新的东西都在出现的时代，真幸运。九零后零零后即使拥有再多的选择，也没人能选择置身一个那样的时代。 实在是很喜欢刘天昭，她的访谈和随笔真是百看不厌，永远清冽，克制，轻盈。

已购。中信出的最后的访谈系列只剩最后一本博尔赫斯没读，转而读了这本。最后访谈系列里都是死人，而这本里面都是活人。有目前还是友邻的朱岳，有读过的(如赵松和孙智正的小说、于是的译作)，有买了书至今未读的(如刘天昭、康赫、杨典、史杰鹏)，还有剩下的以前不知道的作家。刚读没多少，儿子就爬过来撕掉了一页，拼回去直到读完，发现野生作家们聊起来接地气很多，大家似乎都有过在工作与写作间平衡的苦恼。而另外一个大概是错觉，就是大家的际遇和观点的相似性超过了差异性，所以最后让我最在意的反而是顾前说的一段养蜂的经历~

百花齐放

非虚构作家比写小说的好玩，非学院派比学院派好玩。关于没编制的作家怎么讨生活，看来看去主要是：1考上清北，2家学渊源，3基友介绍工作……虽说大家都相对「野生」，但还是颇有托底。

很有意思。单元末的访谈很无聊。

怎么说呢，那些人都挺会写。

41/100