博尔赫斯：最后的访谈

很爱博尔赫斯短篇，他的文学作品确实非常优秀。但不过是个厌女的自以为是的傲慢男人。 摘录些个智障言论： “男人还是比女人更善于形而上学的思考。女人往往想当然地看世界，还有生活中的事物和她们自己，特别是她们还想当然地看待自己的境遇。” “我也认识一些聪明绝顶的女性，但她们对哲学一窍不通。” “我不觉得士兵会为他的刀下亡魂感到愧疚。”

2019084：再次印证了好的作者足以激励想象、鼓励认知，而好的读者/对话者也总能反过来给作者以启发，让他们发现原来自己的作品还可以用自己从未想到的方式来解读，这样势均力敌、互有补益的对话才足够好看。三篇访谈中，曾出版过《博尔赫斯谈话录》的理查德·伯金一篇最佳，伯金首先是一个对博尔赫斯作品知之甚详、颇有洞见的读者，才能在与对话中形成与博尔赫斯的会通与碰撞，而博尔赫斯也是一个健谈、容易触发的对谈者，两人关于迷宫、镜子、老虎、无限、记忆等博氏惯用的意象与主题都有着颇为精彩的解读，印象最深的几点：博氏对万事万物始终保持好奇心与奇异感、对记忆的偏差与失真的描绘都源自父亲的影响；相比作者，博氏首先更是一个酷爱阅读的优秀读者；哲学的不确定性可以让我们摆脱现实的束缚。相比之下，另外两篇就难免泛泛而谈了点。

早课：最后的访谈《博尔赫斯》，每个诗人都有个神话体系，比如他的老虎、迷宫和刀锋，而眼睛瞎了之后，博尔赫斯“看”到了另一个世界，虽然他说喜欢阅读甚至超过写作。

博尔赫斯似乎完全不需要他人对他有任何感激的表示。他总是能让你感到，他才是心怀感激的那个人。本书能让你了解到博尔赫斯晚年对自己作品的许多看法，与读者的想当然不太一样。博尔赫斯不把体裁看作互不透风的密封舱，认为享受乐趣是读书最重要的事，读者的幸福大过作者的幸福，最喜欢自己的作品是《诗人》，最不喜欢《刀疤》，觉得故弄玄虚。

他谦卑是因为清醒。去故宫，排大龙，缩着胳膊看完了这本书，记了52条笔记。

很赞同博尔赫斯对于文学作品的观点，故事就是故事，不是一定要为了悟出什么道理。假如只有第一篇采访就值得五星，只有第一篇是一位具有丰富学识、真正的博尔赫斯爱好者与作家进行深入交流。相比之下第二篇采访者学识不足，第三篇那些或愚蠢或无趣的发问以及“心安理得”地不付采访费用，只在拼命告诉读者，她是来赚钱的

博尔赫斯不喜欢《尤利西斯》，笑。 「对俚语还是直译为佳…《马丁·菲耶罗》被翻译成了牛仔所说的那种英语，这么做是不对的，因为它会让你联想到牛仔，而不是高乔人。尽管牛仔和高乔人可能指同一种类型的人，但他们会让你产生完全不同的联想。比如说，提到牛仔你会想到枪，但提到高乔人，你往往会把他们和匕首、决斗联系在一起。」

高中自习课读的，被一个烦人的老师盯了很久。

一鼓作气读完

博尔赫斯真的好和善啊！喜欢伯金的采访，显然他是做了很多工作的，当然他也是由衷喜欢博尔赫斯。他在采访过程中对博尔赫斯的作品信手拈来，两个人经常碰撞出思维的火花，而且随着采访的深入，博尔赫斯总是就某个观点寻求对方的看法。另外这部分的采访因为涉及到博尔赫斯的很多作品，以及他十分坦诚地表达自己对这些作品的看法，我觉得对理解博尔赫斯的作品有很大的参考价值。