书籍介绍
美第奇家族的沒落、西班牙帝国的兴亡、法国大革命的爆发、美国独立、全球经济危机……不断登场的历史人物，跌宕起伏的历史事件，跟会计核算和会计师有什么关系？为什么说会计师才是真正推动历史的人？会计，从简单的簿记到各种复杂的模型，从最初对经济活动的核算到监督、管理、控制、预判、决策等职能的扩展与深化，在近千年的金融历史和政治责任当中，是如何一步步统治世界的？对于领导者来说，无论是身处古美索不达米亚还是立足当前，也不管是建桥修路或者是挑起争端，都需要借助财务会计信息，了解国家经济情况，并制定各种政策。诸如复式记账法和审计等基本会计工具，构建了现代国家制度的基础。会计在治理国家这门艺术当中，可以是创建稳定金融系统的重要工具，更会成为被渴望权力的政客肆意滥用的武器。
在本书中，历史学家雅各布·索尔为我们描绘了一部详尽的会计史，通过情节紧凑、妙趣横生的历史故事，以及性格鲜明、命运多舛的人物，追踪会计文化、社会经济成就及政治权力之间的紧张关系，展示了会计核算如何缔造出无数的王国、帝国乃至整个人类文明史。作为一部经济与政治史杰作，本书本着严谨的调查和当代应用理念，为当前经济问题的研究提供了一个宝贵的历史视角。启发我们不断思考，在那些伟大的企业、国家发展前行过程中，会计核算所起的重要作用。在经济、政治、文化、艺术乃至大国文明的发展浪潮中，在透明度不断增强、联系日益紧密的世界形势下，你可以窥见会计对我们每个人的重要性。
雅各布·索尔（Jacob Soll），美国南加利福尼亚大学哲学、历史和会计学教授，研究国家起源的现代历史学家。曾任教于剑桥大学、普林斯顿大学、罗格斯大学。著有Publishing “the prince”和The Information Master。获2005年度雅克·巴赞文化历史奖、2009年度古根海姆奖、2011年度麦克阿瑟天才奖。
目录
用户评论
作为财务看看会计史还是挺有趣的，就是书封上的谁掌握了账簿谁就掌握了权力根本是反了吧，有权力才能讨论是否要掌握账簿。
书本身的内容偏浅显，很多话题都写得浮光掠影，以及翻译和校对实在太差。
果断放弃。留作以后给会计专业人士读
在书店买的时候，此书包着塑料薄膜。我看题目很有意思，就买下了。不过内容跟我预想的大有不同，作者基本上没有涉及技术问题，而是以时间顺序、以“讲故事”的方式说了说西洋会计发展史。大体呈现的东西是会计很重要，复式记账法对审计很有帮助云云…这当然…没错。 一个疑惑是，如果不考虑审计和会计成本，单式记账法和复式记账法有多大的区别？我的理解，有绝对可靠、信息详实的流水账，账房先生一样可以根据雇主的需要另表呈现出利润、负债等项目；甚至还可以单独考虑应在收入和折旧。而复式记账，其实只是把这些可以另表呈现的项目，统一纳入到一份会计报表中？所以，除了简明和效率（也因此便于审计），复式记账法有哪些功能是流水账+分析报表无法做到的呢？资本主义真的像韦伯、熊彼特等人说的离不开复式记账吗？不太懂…请友邻赐教。
有很多事实，但最好能提供多点思想
翻译是给低分的非常大的一个原因，另外内容的编排我非常不喜欢，读起来像上刑
核算才是一切！
书的校对做的不好，存在很多低级错误。
万万没想到我是从去年年底开始读的这本书，如果不是最终选择了听书可能还不知道要读到哪年哪月去。其实最初被这本书吸引，是因为这个名字，身为会计人倒确实很想知道有什么权力是我们所能企及的。不过看完之后（听的时候确实有点三心二意），只能说惊叹账簿的起源之早，并且复式记账法很早就相对完善的出现了。但为什么整条行业之路都显得格外曲折呢，无非是君王权势需要你为其所用时就会大力推广（并且不忘私心的做两套账），不需要你时就设置了层层阻碍，限制审计行为。包括到了近现代，规范的准则完全难以应睱快速变通的金融市场，每个人都为投机取巧贡献了智慧，金科玉律就显得格外无力。所以最终的结论就是，账簿是随着社会发展必然出现的事物，但是它永远被踩在权力的脚下。这又让我想起了故事的开头，最早的会计人都是奴隶出身。