为爱成婚

我一个单身狗为啥要看这书

深得我心。婚姻制度是适应经济环境的一种手段，一夫一妻制没有理所当然的合理性。这个话题我写了很多内容了，不想再写了

“现在的人想要活在一段关系而非一种制度中”。 扣掉一星是因为这个封面完全掩盖了这本书的严肃性！

千百年来，婚姻作为一种经济和政治制度，从根本上是与爱情无关的。人们的政治权利、工作、教育、财产权、对他人的义务等等方面，全都要经过婚姻制度的筛选。晚至市场经济和启蒙运动的出现，才激烈而深刻地逐步改变了我们对于婚姻的理解。结果是，“现在的人想要活在一段关系而不是一种制度中。”然而，从传统束缚中挣脱而出的婚姻，也同时失去了既有的稳固结构，产生了巨大的不确定性。对婚姻更高的期待和它更脆弱的现状，是同一枚硬币的正反面。但此刻就宣告作为一种制度的婚姻的消亡还为时尚早。因为无论如何，“婚姻仍然是我们文化中关于承诺的最高表述形态。”

老人会说，现在的离婚率太高了，人们任性放纵、不忠诚、要求太多、不会忍受、自我为中心。但婚姻模式的改变几乎是必然的，因为人们对它功能的期望会改变。 历史上各地婚姻形态的百科全书，还是以西方脉络为主。但是我看着看着有一个疑问逐渐加深并且没有得到解答：父权制到底是怎么确立的？当然这不是这本书探讨的问题，它更多地是讨论了作为一种社会制度的婚姻是怎么变迁的，以及当两个平等个体的爱情成为它的核心后，社会和个人应该何去何从。 设置增加离婚难度(比如离婚冷静期)的门槛并不能遏制攀升的离婚率，反而会让人们在结婚时更加慎重。里面有个观点很发人深省，政策不应倡导人们回归传统婚姻，而是为新出现的关系模式(同性恋婚姻、未婚有孩同居)、婚姻中的双方(夫妇在职场的同工同酬)提供保护与便利。也许目前在中国仍是激进的看法

是本好书，讲了婚姻制度的起源与行程过程、历史演变及现代婚姻制度的真相。

重点的内容并不多，而丰富的史料多少影响了阅读速度，或许可以再总结得详细些，算是每章的摘要。其中有关各种形式的古代婚姻，与二十世纪前半叶变化不断的婚姻关系多少令人吃惊。

【2月主题】【2月看见女性写作】 原版书名《marriage,a history:how love conquered marriage》基本表明这是一本婚姻制度如何发展的史书：婚姻行为、性别角色、性观念等是如何被经济、政治、文化、科技发展、战争等因素所影响而不断变化的。作者引用了大量的数据，细致入微地将婚姻的全貌呈现，修正了个人的很多错误认知。而爱情成为婚姻的基础，不过是两百年前的事儿；当今社会中随着个人的选择越来越多，“婚姻不再是唯一可行的选择，婚姻制度也不像过去那样普遍和稳定，这是一个坏消息，但这也是一个好消息。” 最后扩写下文中的一句话，“现在的人想要活在一段爱的关系，而不是婚姻的制度中”。

虽然作者思维还是偏保守了，但这种历史综合的书很能抬升视角

社会学叙事很专业也很丰富，旁征博引显功夫，就是感觉结构上写成了琐碎的婚姻史，这不是我想要的。而且后期集中论述美国使得议题缺少普适性。