苏世民

光吹嘘自己成功的自传，不提及细节和关键。不值得看

管理者可以培养，但企业家是天生的。苏世民一生受益于名校平台和人脉，回馈于教育事业。道理都挺简单，如创业应取法乎上、做事应成人之美。至于黑石，卓越诚信的企业文化、10分人才、敬畏周期不要赔钱的经营理念，这些也并不新奇。P80 仔细聆听对方谈话的内容、认真观察别人表达的方式，这种做法能极为有效地帮我找到“我能提供什么帮助”这一问题的答案，这也是我一直以来在问自己的一个问题。如果我可以帮助别人，并成为解决其问题的朋友，那么其他的一切都会随之而来。人们最感兴趣的话题永远是“自己的问题”。如果你能发现对方的问题所在，并提出解决方案，那么他们一定愿意跟你沟通，无论他们的等级或地位如何。问题越困难，解决方案越少，你的建议就越有价值。为人人避之不及的问题提供解决方案，才是竞争最小、机会最大的领域。

一堆名人推介起初真把人唬住了，整本书读下来没什么特别收获，倒是罗生门式叙述痕迹明显。38岁才知道离了平台自己什么都不是，40多才明白重大决策不能由着主观喜好来，此前的经历是有多顺遂，坐着电梯说是自己跳上楼顶的典型。单从企业史的角度，跟《鞋狗》比，弗如远甚。相比达利欧，也没看出作者的什么专业水平和能力，主要靠玄妙的直觉和浅层分析，倒是挺会来事儿。君子不立于危墙之下，火中取栗那一把真就有那么成功？除了德国电信和埃德科姆就没别的了？言行不一玩起双标也很溜，前面标榜自个儿重信守诺，临到分股息了，又开始强调自己注重长远发展；利用彼得森的人脉关系似乎是积极阳光理所应当的，扯到中国，就极力暗示“关系”的消极特性。对金钱的态度算不得很健康，但到底也算个白手起家的美国梦。有趣的是，朱相炒股也带点小散情绪啊～

机遇 / 勇气 / 信念 / 智慧 / 激情，热血一生。但略不坦诚。

好读但不是那么有诚意的一本书。个人认为没有原则对我的收获大，以经历和成就来说，苏世民无疑是典范，黑石的名头也足够响亮。作为一本回忆录，此书是很合格的，而读者如果想从中学习一些东西，则本书相对更宏观了一些，没有原则那么具体的修行路径，虽然都是白手起家，但苏在创业前已经是一名很成功的投资银行家了，一生也颇为顺风顺水，就像作者所言，我们从失败的经历上学习和收获更多，作者是一个没有太多失败经历的人生，黑石的集体决策和组织模式是其很核心的竞争力，值得留意。核心总结一下：面临挫折时，你必须要想方设法继续前进。能够定义你个人品质的，永远是你在逆境中展现的百折不回的精神和永不言弃的态度，而不是逆境本身。

了解一下苏世民是如何成长进步，取得事业成功的。他比较坦率。俞敏洪写的《我曾走在崩溃的边缘》也很坦率，鉴于此，这本书的打分，不能超过俞敏洪，因为我的收获都有，更喜欢俞敏洪一点。

去年读的了，可能也坚定了我向金融走的决心。苏世民的一生传奇而又坚定，他很幸运地遇到了为之奋斗一生的事业，创办公司，成功参政，最后投身教育事业。在清华的苏世民书院，虽然生人勿近，但也算世界与中国的倒置吧。值得再读。

一本不错的传记，印象最深的有四点：1.主动给牛人写信并恳求见面或者给出建议；2.诚信打碎容易建立很难；3.树立远大目标；4.信息是最大的资产，保持开放态度面对信息就是迎接资产。

通勤路上一口气听完！相关行业的人员应该带入感更强，前期学生时代的勇敢精神可学习，某些处世态度可借鉴；看这本书也是因为我早前听说了苏世民学院

一部关于成功创业的书，一部处世哲学