俄国征服中亚战记

不錯，寫的通俗易懂，跟本小說一樣，算是大博奕的一個註腳。不過他沒列參考書目，總會讓人懷疑其真實性（雖然我自己也不列，別人列的我也不看。）

4.4

图片很丰富，有些甚至很精美很珍贵(俄罗斯艺术家的才华真是令人钦佩，油画的写实精良宛如摄影作品，而摄影作品则华美宛如经典油画)，文字内容则不如作者一鸣惊人的学术佳作《南北战争三百年》，有些流于俗套，草根气十足，像指文出的一系列军事史畅销读物，过于追求可读性而摒弃所有参考文献，过分的绘声绘色又像小说，挺不严肃的。但是这个题材比较冷门，国内出版物近乎为0，相关地域又密切关系到中国西北大门的安危，也只能读此书掌握历史脉络了，聊胜于无的中亚史入门读物

有点意思，对中亚几乎没研究过

作为学术著作来说，总体感觉太过于粗糙。不仅很多说法和细节完全没有给出来源出处，而且书中提到的许多画作背景介绍与俄文版有出入或模糊，作者在很多地方没说清楚，大量出现“可能”这类词的描述。书中穿插了很多火药和兵器介绍非常详细，反而是对俄方的描写感觉仍过于简略和浮于表面。

一部简编本的《征服中亚史》，文字有些过于通俗，精美的插图和军事技术史细节的介绍令人惊喜。

对韦列夏金等的油画展示还不错，比较深入地说明了土耳其斯坦问题的缘起

画很好，引用的东西没有出处、佐证，读完沙俄征服的几个国家都没记全。😂

托尔斯泰年轻时候，毛子在四大方向同时发力，克里米亚战争、高加索、中亚还有外兴安岭，与此同时现实世界里的时间线是集安组织的貌合神离，200年后的回声尤其有意思

画家和摄影师的视角很新鲜。庞大官僚机构末梢，许多个人的野心推动对中亚的征服，这一经济上并不理性的行为。