目录
用户评论
法国人一贯的啰嗦和玄乎，整个序章几乎就把要说的说了几遍，后面则是一带而过，好处是确实是帝国角度的（或者说以帝国为线索）世界简史，缺点是也没什么新鲜的观点。
有些地方也不是很严谨嚒。
2021#56th。可以视为一本世界史版本的《草与禾》。阿萨比亚就意味着“草”，即以人种为核心聚集在一起、以游牧民族（野蛮人）为主要构成的军事单位，履行保卫帝国的军事职能；“禾”则代表帝国内部去军事化的劳动生产力，履行生产职能。而帝国的建立及稳定运行离不开草与禾的分工合作。
asabiya
法国学者研究中世纪伊斯兰世界的历史学家著作而书写的欧亚大陆各帝国兴起至衰亡史
看了小半本，后面的部分大致也翻完了。
虽然说译者已经提醒过我们本书关于中国历史错误较多，可阅读的时候每每还是会惊讶于西方学者对于中国通史的无知。
当然，如果只是中国历史有些问题，那可能对于全局观点影响有限，可实际上，本书所写的内容总结起来说似乎就是作者为了论证一个中世纪历史学家的观点生硬地将各地区的历史塞进这个理论里的套子里去，毫无逻辑论证的美感可言。不客气一点的讲，我认真阅读了半本左右已经达到忍受的极限了。。。
搜索之前我估计这书的评价肯定会两极分化，果不其然。。。
有点无言乱语。