一个利他主义者之死

利他主义的来源到底是什么？自然选择的维度在哪？是基因、是个体、是群体？ 从达尔文自然选择学说以来，无数科学家都想解答这个谜题，乔治普莱斯给了我们目前来说最合适的方程。 从本质来说，是自然选择在不同维度共同作用的结果，是博弈之后的最佳选择。 不管怎样，作为自然选择的结果，我们都要承认，道德起初并没有那么伟大，道德和利他只是为了让生命延续的更好。 但，认清道德并不意味放弃，反而，遵循原则，适应现代社会，对我们的基因，对我们个体来说，可能是最好的延续的手段。

主角普莱斯本来是一个目中无人性格孤僻的数学天才，在很长时间碌碌无为的生活之后，抛弃自己的家庭远走，研究出了可以解释利他行为的数学方程，他本人也在探索的过程中皈依上帝，成为严格的基督徒，开始用自己全力无私帮助身边的每一个陌生人，直到自己身无分文流离失所，最后因为停止服药在非法居住的公寓里面自杀了。在科学和宗教之间游离一生，利他主义最后没有给他的现实生活任何的回报。也许纯粹而无私的善意存在于科学不能触及的地方。那些人与人之间“爱”的相惜，我们也不会承认是为了自己的基因更好的延续下去。所以，爱就是爱吧，就是因为这种利他行为无法溯源无法论证，才会让本无意义的人生多一些美好的过程。

用一生践行，回答一个达尔文也给不出答案的问题。还有比这更令人动容的吗，为普莱斯叹息。

这是我们所有hps从业者都应该努力去写的那种书。把论文和专著留给学术历史的洪流，把某些可笑而贫乏的科普送回造纸厂打浆，唯独留下科学、社会与个人真正的复杂纠缠，讲述无人知晓却又和所有人相关的故事。

210422重温 不太敢读普莱斯和孙仲旭先生的作品 怕物伤其类 20-06-23粗读了

看到书名决定读一读，一开始以为是关于哲学的书，看了开头又怀疑是心理学的书，继而发现原来是一本关于生物学生物进化的书-_-乔治普莱斯，这个甚至在百度都不拥有词条的人，用一个优美的协方差方程，让选择在多个层面上同时起效，他还将博弈论的逻辑引入了进化生物学。他用自己的一生诠释了达尔文谜团的悖论，到底是适者生存？还是善者生存？btw.数学真的是科学的基础啊！！

他人生最后的那段时光 也许真的是要靠前面人生的积累才会自然到那一步

普莱斯以身实践他的利他主义观以此来反驳前人对于利己与利他的之间的关系，撞向那面维特根斯坦之墙，以身殉道。而哈曼显然也是如此认为，人类的善/利他是不能以生物学来定义的。

4.5星，作者想要吃进去的东西太 多 了。所有和群择有关的人的生平都被拖进来写了一通，最后落在普莱斯身上，呜呼

以乔治的生平为坐标，讲述人类破解利他行为谜题的故事。群体与个体，宗教与科学，基因传递与行为选择，互相呼应。个人传记实在是个不可思议的故事，印象最深是如此聪明的人，充满创意和灵感，却特立独行沉浸于自己的世界，被评论“想重新发明轮子”。 晚年确实也“拥有和上帝的私人专线”。 除了乔治的生平，还有其他很多科学家的性格和所属的时代和环境，每个成果都是有局限性的，这一点乔治并没有和其他人不同