历史动力学

本来是计量历史学，或者计量经济史学。图尔钦自己又炮制了个名字。内容非常值得一读。有几个有趣的模型而且附带建模思路和实证分析，作者自己都没想到并不复杂的模型和现实拟合的不错，还有许多参考文献和观点，料很多。都不知道作者哪里挖出来的，李四光31年做过中国人口和内战的模型。

一家之言，需要这种量化

只是一种研究历史的方法，但影响历史结果的变量可能多到无法想象，那么为什么有相同的结果，有的变量起作用了，有的时候又是其他变量起作用？如果可以解释清楚，那么说用易经占卜未来会发生的历史一定准确，也就未尝不可了。

有点失望吧 感觉比较牵强 不是搞几个公式就高大上的

政体的命运主要受其精英阶层集体行动能力的影响。精英与农民之间的族群团结（或不团结）在政体的成败方面可能也起着非常重要的作用。当群内差异达到最小化而群际差异达到最大化的时候，就会促进群体成员选择有利于群体但有损个人利益的行为。其核心民族的群体感必须以某种方式增长到超出周边族群的水平，从而让核心群体向外扩张。增强一个群体的群体感并让它投身于政体建设和扩张进程的过程就是族群形成过程。如果一个不断发展壮大的帝国新增领土上居住的人群所属的民族不同于其核心民族，那么新并入的民族对帝国的初始忠诚度预计不会太高。帝国地缘政治力量的后续发展将很大程度上取决于新并入的人口（和/或其精英群体）是否以及多快融入核心民族。

想法很新颖，但表述不够清晰直观。

大概翻了一下，是我喜欢的尝试！但是数据样本少，变量的假设也比较简单的感觉？谢顿心理史学的数据集可是整个银河帝国呀～

发现自己越来越喜欢此类研究了