科学的隐忧

走得越来越远的路上，千万不要忘记当初是为了什么而出发。科学的本质不是解决一切问题的工具，而是人类珍贵的好奇心和求知欲。一代又一代富有创造力和想象力的年轻科学家，才是整个系统中最宝贵的财富。

化简者和构造者的隐喻捕捉到了最直观的那部分，也许还有许多隐而未现的关系。提出要思考学科“基尼”系数以及不同领域间的关系网，倒是有些意思，毕竟高引用不代表高影响力，科研的目的和性质不可分割。但是，看完最后一章还是得默默扣分，总体上的论调略保守…… 确实要促进系统性的改变是很难的。

本以为作者会从科学的本质探讨其内在的隐忧，但是我错了。作者介绍了两种研究者角色，介绍了学科生态系统，科学的外在环境，出版，媒体，同行评议，学术会议的，几乎将科学的各个环节一网打尽，将科学的所有环节的问题悉数指出。但遗憾的是，作者缺乏一种高屋建瓴地方式，将这些危机与隐忧下的暗线以及逻辑指出来，科学最大的隐忧究竟是什么？似乎回答了很多，但却又似什么都没说。后面反思，这是中信出版社的书，或许其定位就是科普吧，将科学工作解剖给大众，让他们知道知识生产的内在过程。对比，我便释怀了。

作者深谙科学研究中的各个社会环节，将科学研究工作视作一个社会生态体系，从生态链的视角审视了当前科学研究存在的各种问题，对理解科研这个“江湖”非常有帮助。

得到APP每天听本书分享：作者鲍伯戈在自己多年的科研工作中，一直在思考和探索“关于科学行业的运转方式”。他发现，如果从全局视角出发，把科学行业看作一个生态系统，那么这个生态系统中日益紧张的全球化竞争正在让整个系统的运转走向歧路。如果我们不好好保护，自然生态系统就会生病。科学界也是一样的道理，身处其中的科学家们正在经受巨大的压力。科学并不会消失，但整个科学生态系统的健康状况将会面临极大的挑战。这让真实的科学看上去好像并不完美，但这正是科学发展需要自我否定与完善所必须经历的过程。科学的本质不是解决一切问题的工具，而是人类珍贵的好奇心和求知欲。一代又一代富有创造力和想象力的年轻科学家，才是整个系统中最宝贵的财富。

对于这些难以评价的工作，引用次数和同行评议显得更为重要，这点值得公司去思考，如何更好地量化员工的工作。

1、科学的生态系统：化简者与构建者双重角色；资金（税收、企业利润、投资、捐献）；人；基础设施（高校研究机构、软硬件）；形式化结构（职业化道路、学术规范组织会议）；科学产出（有形、无形） 2、系统的运转与内部角色间的相互竞争：论文发表（引用、同行评议、期刊排名）；学术会议；公众如何认识科学（记者、新闻稿、书籍、数字媒体、科学品牌、争议与触发点）；如何获得经费资助；决定什么科研项目 3、系统的弊端：投资者、产业、政府、研究机构及其职工之间的竞争创造出过于压抑日渐好斗的生态系统，削弱自由选择探索，公地悲剧-红皇后定理，全球科学竞争加剧

化简者与构造者，生态系统。(那个下一代的培养和学科圈地运动好有趣h) emmm800w科学家的数字的确挺惊人的，而且他们过于集聚了。不过如果说其中60%在产业界我能get惹。 观众只在乎故事，科学家也在被凝视，但我们需要在乎结论，和真实性。因唯此经过转化可以成事。 很不错的科普书，你国学术内卷看来还得继续演进激烈。最后一章节的建议很有用不过不太可能实现呢。