金融的逻辑

两星半

3.5。清晰介绍了西方金融体系，中国的金融发展。从金融角度去解读伦理和中国传统文化挺有意思的，特别是对于家庭的讨论，让人想起阎云翔老师对于家庭以及新家庭主义的研究。有些章节有点啰嗦，接着下看看。/（下）比（上）内容更充实。作为门外汉来说，作者做到了通俗易懂，结合史料实例，也有可读性。不过作者的立场非常非常明显。不知道另一个二百多页的版本是不是更优。

上册是2008年之前的文章合辑 下册更多的是2010-2014年的 当市场经济 让人可以经济独立 情感自由 几千年的家族人情的互帮互助 捆绑作用自然削弱 因为从前都是养儿防老 子孙等于是养老保险 没有经济的约束 家人情感才会更健康地发展 人格也会更健康地发展 有启发 凡是《十三邀》的采访嘉宾 有书的都支持一下 当然 陈志武也参加过《圆桌派》 文涛的嘉宾 也一定要支持～

看了半本看不下去。杂志报纸文章的大合集，比较散碎，内容有重复。

上册还比较中立，下册就我个人看来，把经济自由、金融自由和政治自由混淆了，可以和一篇读罢头飞雪，重读马克思一起看，会有更加全面辩证的角度去理解陈教授的观点

十九章的结尾，十八章传统文化的出路

逻辑清晰，论据详实

当政府推动证券市场是为了帮助国有企业摆脱资金困境，当地方政府是为了政绩而帮助国有企业上市上市。二者都很难充分考虑股东利益，从一开始证券市场就不是为了股民股东设立的。在没有市场提供的保险以及其他金融品种的前提下，养子防老是最必要的规避未来风险的手段，而儒家孝道文化体制则是保证作为投资者的长者能有回报的文化制度保证。儒家文化下的中国人只相信血缘关系，而西方人从两千年前就认识到做信用交易的双方并非维权关系不可金融契约。