林毅夫，北京大学博雅讲席教授，多个荣誉头衔加身，如国家发展研究院名誉院长、新结构经济学研究院院长等。他在1994年创办了北京大学中国经济研究中心，并担任主任。2008至2012年间，他以发展中国家第一人的身份，任职世界银行首席经济学家和高级副行长。回归北大后，他继续教学研究工作，同时担任全国政协常委、国务院参事等公职。他的学术成果丰硕，包括《从西潮到东风》、《解读中国经济》、《新结构经济学》在内的多部著作，以及在国内外期刊发表的一百多篇论文。

经济学是什么？怎么学经济学？为什么要学经济学？什么是有意义的学问？我们为什么会信任没见过面的厂商？教育也是一门经济课题？我们通过什么炫耀自己的社会地位？为什么有人卖血盖房却不住？送礼影响胎儿发育？移动支付的分界线在哪？“走出去”的国有企业的生产率为什么更高？哪个年代的女性更敢于争取？什么是有意义的学问？“技术上的难”和“意义上的重”如何取舍？北京大学国家发展研究院成立以来，首次招收本科生后，特地为新生举办了多场讲座，多位教授借此机会，严肃、细致、真诚、幽默地回答了这些从学问、社会到人生的各色疑问。 林毅夫、姚洋、张维迎等教授侃侃而谈：经济学方法论、理论与战略，便于深入理解中国经济增长背后的理论支撑经济学细分领域及相关现象，学到如何成体系地剖析社会现象背后的深层逻辑自身求学经历，传递自己对学问、学习的理解，对社会、对国家的关怀与责任感每一位学者严谨的学术态度和独特的人格魅力，多样化的研究方法和演讲风格都能对你有所启发。这一切都将帮助你进一步理解中国现实、世界局势，在认知自己、认识世界的路上走稳。林毅夫强调：“北京大学的学生和广大的经济学爱好者、研究者……不仅要思考个人的职业发展问题，更要考虑自己未来对社会的最大价值所在。”这本书将帮助你进一步理解中国现实、世界局势，在认知自己、认识世界的道路上走稳。
 林毅夫，北京大学博雅讲席教授，国家发展研究院名誉院长，新结构经济学研究院院长，北大南南合作与发展学院院长。 1994年创立北京大学中国经济研究中心（现北京大学国家发展研究院），并担任主任一职。2008年被任命为世界银行首席经济学家兼负责发展经济学的高级副行长，成为担此要职的发展中国家第一人。 2012年在世界银行的任期届满，返回北大，继续教学研究工作。现任全国政协常委、国务院参事，曾任十一届人大代表，第七至第十届全国政协委员，第十届全国政协经济委员会副主任，全国工商业联合会专职副主席；并在国内外多个有关发展政策、农业、减贫的委员会、领导小组兼职。 著有《从西潮到东风》《解读中国经济》《新结构经济学》等作品，并在国内外学术期刊发表100多篇论文。

经济理论与现实世界的关系揭示了理论的局限性和动态性。理论基于过去的现象，而世界持续演变，因此不能单纯依赖现有理论来理解现实生活。经济学的核心是理性人模型，即个体倾向于做出最优决策。然而，理性的选择受制于信息、预算和环境因素，并可能随情境变化。经济理论源于现实世界的变革，而非相反。

中国经济地位的提升预示着未来经济学研究重心可能转移至中国，解释中国特色的理论将更具影响力。同时，源自中国的理论也可能为其他发展中国家提供宝贵参考。为了推动经济理论创新，经济学家采用“一分析三归纳”的方法。首先深入探究决策者的目标、资源限制和选择的成本效益。然后通过归纳法识别影响现象的关键变量：横向比较不同国家的相似问题；纵向研究现象随时间变化的根本原因；以及多因素分析理解一个原因如何导致多个结果，并找出最根本的原因。

作者以国有企业为例，讨论了不同理论对国企亏损的解释和解决策略，强调实证检验是验证理论有效性的重要手段。通过这种方法，可以更准确地理解问题的本质，为政策制定提供科学依据。理解现象背后的根本原因，有助于我们设计出更有效的解决方案，推动经济和社会的进步。

林毅夫 本体与常无——有关经济学方法论的对话

官员升迁与经济表现的相关研究揭示，在49至53岁的竞争高峰，经济成绩出色的官员更易遭受审查，这可能缘于他们更容易树敌、招致嫉妒，以及面临较多贪腐风险。研究还指出，影响官员晋升的关键因素包括在市级领导岗位的业绩，以及经验多样性而非单纯的时间长短。作者也从理论层面比较了民主与选拔制度，并探究中立政府对经济发展的影响，这些深入分析对于理解政治抉择、利益集团作用及政府角色至关重要。

在与北京大学学生的交流中，作者观察到同学们思维活跃但易分散注意力，他鼓励学生们沉静下来专注于单一研究主题，并承诺优秀学生将获得工作机会推荐。他还坚决反对任何形式的不平等待遇，体现出对学生个人成长和职业发展的深切关怀。此外，作者还分享了对中国体制的理解、对经济史研究的激励，以及对学生成长的建议，展现出对学生全面发展的关心。

姚洋 中国经济增长的政治经济学分析

新古典经济学与奥地利学派对市场的理解存在显著差异。前者基于完全理性与知识的假设，视市场为追求均衡与稳定的系统，受外生因素影响会导致内生均衡变动。然而，现实中的个体实际上具有局限性与多样性。相比之下，奥地利学派强调市场竞争的动态过程，认为价格并非单纯用于资源配置，非均衡价格反而是驱动企业家行动、捕捉盈利机会的关键。

新古典经济学在解释市场时忽视了企业家的角色，而奥地利学派以及熊彼特经济学则视企业家为市场变革和进步的核心驱动力。企业家不仅通过创新发掘新的商业机遇，他们的直觉与远见也常常引领重大项目的实施，如运河开掘、铁路建设等，这些并非政府行为的产物，而是私人企业家的推动。

因此，真正的市场不仅仅是理性选择的体现，它更包含了企业家的洞察力和前瞻性。这种力量超越了理论模型的局限，使得市场成为动态、复杂且富有创新活力的空间。理解市场的全貌，必须将企业家的作用置于核心位置，他们的决策与行动塑造着经济的面貌，推动社会的进步。

张维迎 中国经济增长——关于市场的两种不同范式

科学思维和理论基石的公理在强调中起到关键作用。奥卡姆剃刀的简洁性原则如爱因斯坦的E=mc²所示，在理论构建上举足轻重，简练理论解释力更强。科学知识的确立需逻辑推理和经验验证，涉及问题提出、模型构建、实证检验等步骤。学科成熟度与数学应用程度相关，数学严谨性提升观察和思维精确性。社会科学如经济学，即便对象复杂，仍须遵循科学方法，追求知识精确性和可证伪性。

理论构建要求深入探究本质，可能触及哲学本体论和形而上学。评价理论的标准包括简洁性、一致性、精确性、普适性和成果性。科学理论建设是逻辑与经验交互的过程，揭示自然和社会规律。

现代经济学中，自利追求私人领域效用最大化，自私涉及侵犯他人利益，需国家调节。理性假设重要，但这里的“理性”更多指直觉而非哲学上的绝对理性。效用最大化可能模糊，需要明确排序提升预测力。经济增长理论框架包括物理性、场景性、激励性和思想性起因，反映经济发展中理性的追求和社会需求层次。

中国经济发展，从人均GDP比较显示与发达国家差距。改革开放快速缩小差距，但未来面临人口和资源约束，创新成为必然选择。改革策略如渐进式改革、试错学习和区域扩展，需深化改革开放，强化法治和市场作用。金融市场与监管界限的划分对发展中国家经济安全和国际竞争至关重要。

资本积累机制中，马克思在《资本论》提出通过剩余价值实现。他还强调数学符号化对近代数学的重要性。科学认知有时需要极端视角，如伽利略反经验思想实验。文中还涉及哲学、科研领域，以及中国军事战略、经济增长和文化特点。疫情对经济的影响及科层概念在国家与市场关系中的应用也被讨论。

傅军 增长理论和收敛战略——对公理选项和奥卡姆剃刀的再思考

01 理念篇

教育与经济增长之间存在着紧密的联系。自20世纪60年代教育经济学形成以来，它对各国政策制定产生了深远影响，推动了教育事业的蓬勃发展。然而，随着现实对人力资本理论的挑战，教育经济学领域逐渐拓宽研究基础并衍生出多元理论，更加强调教育在提升知识与能力、促进经济增长中的核心作用。

新经济增长理论认为，教育能够内生地驱动技术进步和创新，是长期经济增长的关键驱动力。世界银行的研究也证实了教育水平与经济增长之间存在正相关性。尤其在全球化和技术革新的时代，教育对推动经济持续增长的作用愈发凸显。

教育在经济增长中多方面发挥作用，例如培养创新人才以促进技术革新、提高劳动力的适应性和工作效率。斯坦福大学和硅谷的发展就是高等教育在科技创新和经济增长中关键作用的生动例证。中国高校在国家科技项目中的积极参与以及通过大学科技园推动成果转化，同样对经济增长起到了积极的助推作用。

人力资本质量的提升，特别是平均受教育年限的增长，对于提高劳动生产率和全要素生产率具有显著贡献，有助于帮助国家跨越中等收入陷阱。此外，教育事业的发展本身也创造了消费需求，投资于教育会刺激基础设施建设和相关服务行业，进一步推动经济扩张。

教育消费层次的提升以及对总需求的扩大，使得教育对中国经济增长的巨大潜力不言而喻。教育不仅能够提高个体的社会经济地位，还能通过促进基础设施建设和相关服务业发展，为整体经济发展注入活力。

综上所述，教育在现代社会中的角色已远远超越了知识传递的范畴，它已成为推动经济社会发展的关键因素之一。因此，持续投资于教育、优化教育资源配置以及提升教育质量，对于实现可持续经济增长至关重要。

闵维方 教育与经济增长

中国农村婚姻市场受性别比例失衡影响显著，失衡地区丈母娘对女婿的标准提升，房价因而上涨。家庭，尤其是有男孩的家庭，为满足这一趋势，增加储蓄或创业以购买房产，进一步推高房价并带动整体储蓄率上升。这种现象加剧资源浪费，却也间接促进经济增长。研究揭示了性别比例失衡与民营企业增长、危险职业选择及区域GDP增速间的联系。

失衡带来的社会问题也不容忽视，如婚姻竞争压力对个体福利的侵蚀。在农村地区尤为严重，高额礼金支出挤压基本生活消费，如食物开销，形成所谓的“食物困惑”。实证分析揭示了性别比例失衡、婚姻市场竞争与个人福利间的紧密关联。这种现象反映了农村社会中，经济压力与传统习俗之间的冲突。

简而言之，中国农村的性别比例失衡不仅影响房价和储蓄率，还对家庭经济决策及个体生活质量产生深远影响。高额礼金导致的食物消费压缩，是这一问题在现实生活中的具体体现。解决这个问题需要综合考虑经济政策、社会习俗改革以及教育普及等多方面因素。

张晓波 达尔文经济学

经济学家普遍认为投资和储蓄对经济发展起着至关重要的作用。古典经济学大师如亚当·斯密、大卫·李嘉图和约翰·穆勒强调资本投入对于国家财富增长的重要性，马克思虽然批判资本主义生产方式，但也认同资本积累在提升生产力方面的作用。二战后的发展经济学进一步突出了投资作为推动发展的核心动力。

然而，政府主导的投资可能存在效率问题。张培刚教授提出工业化与资本积累的紧密联系，刘易斯拐点理论中的无限劳动供给解释了通过资本积累促进投资的可能性。索洛模型虽然重要，但其对技术进步和全要素生产率的理解有所局限。新古典增长理论和新增长理论均强调投资在经济增长中的核心地位。

现代研究显示固定投资与经济增速紧密相关，再次确认投资对经济发展的影响。因此，合理的储蓄和投资对于经济结构转型和持续增长至关重要，同时投资效率和体制选择也同等重要。

中国工业资本回报率的对比分析表明，民营企业的资本回报率普遍高于国有企业。这可能部分归因于市场机制下价格更为准确，以及企业内部管理效率的提高。然而，一些低估因素可能导致了回报率的轻微高估。尽管如此，中国的资本回报率增长仍基于坚实的经济基本面。

深化经济改革以“搞对”价格至关重要，同时防止投资过快导致宏观经济失衡也必不可少。这包括优化资源配置、提升市场效率以及建立更为完善的宏观调控机制。通过这些努力，中国有望实现更高质量和可持续的发展。

卢锋 我国高储蓄高投资现象透视

数字金融的巨大突破和重要意义，它解决了获客难和风控难的问题，并在疫情期间保持活跃，体现了无接触交易的优势。大数据风控模型在预测违约率上表现出优势，尤其在缺乏传统银行信息的情况下仍能实现类似效果，有助于普惠金融的发展。信用贷款可能改变宏观经济状况，减弱金融加速器效应，增加经济稳定性。然而，数字金融在中国的发展并非一帆风顺，经历了波动和监管政策的变化，如P2P行业的教训。未来，监管方式、数字货币的使用以及新风险的出现将继续影响这个行业。尽管中国在数字金融革命中处于领先地位，但竞争才刚刚开始，需要各方持续努力创新。



黄益平 中国的数字金融革命

02 专题篇

国际贸易是全球经济的重要组成部分，涉及众多概念、模型和研究话题。赫克歇尔-俄林模型（Heckscher-Ohlin Model, H-O模型）是理解国与国间贸易的基础，它基于各国要素禀赋的差异，如资本和劳动力的丰度，阐述了贸易的根本原因。该模型的四个定理中，其中一个指出产品价格上升会影响相关要素的实际回报，这对剖析国际贸易中的利益分配至关重要。罗伯津斯基定理（Robbins-Samuelson Theorem）揭示了要素禀赋增长对不同产品产量的影响。

引力模型是预测双边贸易流的有效工具，它考虑了国家间的GDP和地理距离。尽管该模型在研究中易于应用，但需要注意避免一些常见错误。这些理论和方法为深入理解国际贸易提供了宝贵的视角。

定价能力的话题常与CES效用函数模型相关联，因其成本加成常数引发争议。信贷约束对国际贸易的影响也备受关注，通过多篇论文分析企业在金融危机期间的出口表现。研究还强调了企业生产多种产品（多产品模型）的现实情况，以及这如何影响企业的经营策略和市场行为。

政府政策在国际贸易中扮演重要角色。《为了销售的保护》一书提出，政党可能会根据自身当选概率来制定关税政策。政府腐败程度和对国有企业关注度的不同也会影响关税决策。研究发现，出口国民主程度的提高能够促进国际贸易规模的增长。

对于初学者来说，选择与现实紧密相关的课题进行研究是入门的好方法。了解这些基础知识后，可以逐步探索更深层次的理论和实证分析，如贸易政策的动态调整、全球价值链的演变以及新兴市场国家在国际贸易中的地位变化等。

总之，深入理解国际贸易需要广泛涉猎各种模型、理论和实际案例，这有助于我们更好地把握全球经济脉动，并为未来的决策提供有力支持。

余淼杰 当代国际贸易学研究简述

经济学领域的探讨广泛而深入，从需求定律的多元理论到基尼系数的局限性分析。需求定律看似直观，却涵盖了马歇尔需求、希克斯需求和斯勒茨基方程等复杂内容，揭示了价格变动如何微妙地影响消费者行为。理解需求曲线向下的含义，能帮助我们更深入地理解经济学的核心。

基尼系数作为衡量贫富差距的工具，其应用并非无懈可击。文章强调，关注长期收入分配和不平等现象的根源更为重要，而非仅仅依赖于这个单一指标。在社会经济研究中，不应忽视实际问题的存在，政府干预并非解决所有问题的唯一途径。

市场竞争的力量往往被低估，一些原本认为需要政府介入的问题，实际上可以通过市场机制自我调节。这提示我们，在理论研究的同时，更应注重现实世界的经济现象，以解决实际问题为导向进行学术探索。

此外，基尼系数虽然在一定程度上反映了社会财富分配的不平等，但其并不能全面描绘收入差距的全貌。因此，我们需要结合其他指标和方法，更全面地理解和分析社会经济状况。

经济学的研究不应局限于理论框架，而应紧密联系现实生活，从实际问题出发，寻找更为有效的解决方案。这不仅是学者们的责任，也是推动社会进步的关键。通过深入研究和实践探索，我们能更好地理解经济运行的规律，为政策制定提供科学依据，促进社会公平与和谐发展。

在经济学的研究道路上，我们必须保持对现实世界的敏感度，不断从实践中汲取营养，丰富和完善我们的理论体系。只有这样，我们才能真正发挥经济学的指导作用，为经济社会的发展贡献智慧和力量。

薛兆丰 经济学的难易与深浅

北京和台北两地不同年代出生的人群在竞争行为上有所差异。实验通过完成任务并选择支付方式来评估个体的竞争意愿。结果显示，受到1950年代文化大革命深重影响的北京女性表现出比其他群体更强的竞争性。相比之下，台北的整体竞争水平相对较高。研究还探究了性别、教育背景和性格特质对竞争行为的影响，揭示社会制度和意识形态如何形塑个人的竞争倾向，并与实际收入差距相互关联。

中国正面临严重的性别比例失衡问题，这源于长期执行的计划生育政策。这种失衡导致适婚年龄男性过剩，可能对社会产生深远影响。研究发现，性别比例与个体的行为特征和犯罪率之间存在明显的正相关关系。尽管政府已经开始调整相关政策以缓解这一问题，但其遗留效应可能会在未来几十年继续显现。这些变化提醒我们关注人口结构变化对社会行为和政策制定的重要性。

经济学第一课