姚前，中国人民银行数字货币研究所所长，中国人民银行科技司副司长，拥有丰富的金融科技背景。曾任职于证监会、央行征信中心等机构，是区块链技术联合研究中心学术委员会委员。他发表了近百篇文章，著有五部著作，并获得了银行科技发展一等奖及多项专利。陈永伟，《比较》杂志研究部主管，专注于产业经济学、数字经济等领域，发表了六十余篇学术论文和数百篇文章，著有《元宇宙漫游指南》等作品，曾获多项学术奖项。

互联网是人类通信技术的重大革命，已经且正在全方位地影响人类社会。随着信息技术的迭代创新，互联网呈现向下一代演进的趋势，这势必引发新一轮的信息革命。经过30年的发展，互联网正在从Web2.0到Web3.0的方向演进。从经济的角度看，与Web2.0相比，Web 3.0最显著的特征是：它是分布式互联网基础设施，以用户为中心，强调用户拥有数字身份、个人数据、算法的自主权，用户与建设者平权，因此它是一个用户与建设者共享的新型经济系统。从技术的角度看，Web3.0不仅是智能互联网，而且使立体信息互联网，为用户提供前所未有的交互性以及高度的沉浸感和参与感，为当前热议的元宇宙提供了技术基础。Web3.0有望大幅改进现有的互联网生态系统，有效解决Web2.0时代的垄断、隐私保护缺乏、算法作恶等问题，使其更加开放、普惠和安全，向更高阶的可信互联网、价值互联网、全系互联网创新发展。因此，加强Web3.0前瞻研究和战略预判，对我国未来互联网基础设施建设和与此相关的产业发展具有重要意义。本书集合了一些Web 3.0的前沿研究者，从理论和实践角度对Web 3.0的技术、应用以及监管等问题进行了介绍，为希望了解Web 3.0的读者提供参考。

姚前，中国人民银行数字货币研究所所长，中国人民银行科技司副司长，全国金融标准化技术委员会秘书长。曾在中国证监会信息中心、中国证券登记结算公司、中国人民银行征信中心工作。中国人民银行金融研究所博士后科研流动站、中国人民银行征信中心博士后科研工作站学术委员会委员，中国电子学会区块链专家委员会主任委员，上海新金融研究院学术委员，清华大学区块链技术联合研究中心学术委员会委员，发表文章近百篇，著作五部，曾获银行科技发展-等奖，多项专利发明人。
陈永伟，《比较》杂志研究部主管，主要研究方向为产业经济学、数字经济、反垄断和管制经济学。曾在中英文期刊上发表学术论文六十余篇，在报刊杂志上发表文章数百篇。曾获得《金融研究》年度最佳论文奖、优秀论文奖、《经济观察报》最佳专栏奖。著有《元宇宙漫游指南》《区块链通识：关于区块链的111个问题》

Web 3.0作为新一代互联网，其核心在于用户与建设者共同拥有并信任互联网基础设施。Web 3.0通过分布式账本技术，实现了用户对数字身份、个人数据和算法的自主权，并建立了全新的信任与协作关系。同时，Web 3.0还是一种安全可信的价值互联网，能够实现价值的点对点传递，并构建新型的可编程金融和可编程经济。此外，Web 3.0将是一个立体的智能全息互联网，通过虚拟现实、5G、AI等技术，为用户提供前所未有的交互性、沉浸感和参与感。为了推动Web 3.0的发展，需要建设高质量的分布式基础设施，推动技术创新，建立通用标准和税收规则，以及针对DAO的法律框架。



第一章 Web 3.0：渐行渐近的新一代互联网

Web 3.0，作为互联网的革新形态，致力于打破现有大型平台的网络垄断，推动去中心化进程。其核心在于利用区块链等新技术，让用户重新掌握网络控制权。这一新兴互联网形态将引发七个方面的变革，涵盖网络身份体系、财产权体系以及隐私和个人数据保护等方面。

以分布式数字身份（DID）为例，Web 3.0正在改变现有的身份认证体系。同时，非同质化通证（NFT）在财产权体系中的应用，以及Steemit和TCRs等去中心化社交网络和搜索平台的出现，都预示着互联网行业的深刻变革。

TCRs（Token Curated Registries，通证管理的注册表）作为一种新型信息检索方式，与传统的中心化平台不同，它通过用户投票来决定内容的排序和列表，并设有基于通证的激励系统，以提高投票效率。TCRs分为三类用户：搜索用户、候选人和通证持有者，他们分别关注搜索质量、自身加入TCR和通证价值。候选人加入TCR需存入相应通证，所有通证持有者可评估其申请，并投票决定是否加入。这套机制能有效挑选高质量项目，已在多个领域得到应用。

Web 3.0时代，对隐私保护、组织治理、业态和商业模式等方面都带来了变革。然而，在这一过程中，也面临着基础设施、人才、法律和监管等方面的挑战。

为推动Web 3.0技术的发展，需要解决一系列技术、基础设施、标准、人才和法律问题。在技术研发上，需提升区块链的吞吐量和安全性；在基础设施建设上，需要社会共同努力，政府引导；在标准建设上，需出台通用接口标准以促进互联互通；在人才培养上，需要变革教育体系以培养复合型人才；在法律问题上，需及时研究和出台相关法律法规。

Web 3.0的发展充满机遇，但也面临挑战。为确保其快速且规范发展，需要政策引导，推动技术、基础设施、标准、人才和法律等方面的协同发展。

第二章 Web 3.0：变革与应对

Web 3.0，作为互联网发展的新阶段，致力于解决Web 1.0和Web 2.0时代存在的问题，如信息传播的单向性和用户数据隐私泄露。它强调开放、去信任、自治和安全等理念，旨在通过数据要素市场、加密经济和游戏经济等方式赋予比特直接价值。

Web 3.0的核心目标是构建一个去中心化的网络环境，以客户端去中心化、信息内容治理和隐私保护等方面为挑战。尽管面临诸多挑战，但Web 3.0仍被视为互联网发展的未来趋势。

在游戏领域，主流游戏采用“双币”模式，包括真钱、硬通货、软通货和虚拟产品等多层架构。游戏公司主要通过用户购买虚拟产品获得收入，同时，游戏+广告也成为新的收入来源。

随着Web 3.0的发展，互联网将助力人类更好地驾驭能量和信息。信息获取、存储、分析和传播技术将不断进步，物联网和传感设备将使信息数字化，AI分析能力将普及。然而，隐私保护和伦理问题也将随之出现。

为了规范用户数据使用，互联网平台将加强反垄断监管。游戏经济将与社交、广告和教育等紧密结合，加密经济将继续发展。

总之，Web 3.0时代，互联网将发挥更大作用，助力人类实现信息时代的发展。在这个过程中，我们需要关注和解决客户端去中心化、信息内容治理、隐私保护等挑战，以确保Web 3.0的健康发展。

第三章 Web 3.0的经济逻辑

在Web 3.0时代，去中心化自治组织（DAO）作为新兴组织形式，凭借其透明规则和区块链技术，展现出去中心化、开放性、自治性、透明性和通证化等特点。本文深入探讨了DAO的起源、特点、分类、运作机制和投票权分配规则。

DAO的分类包括：DAO操作系统、捐赠型、协议型、投资型、服务型、社交型、收藏型和媒体型。然而，在决策过程中，DAO面临“规模”“参与性”“质量”的“三难”问题。针对这些问题，DAO们设计了多种投票规则，如全息投票、二次方投票、信念投票和怒退投票等，以解决治理规模、偏好排序和“财阀”力量等问题。

投票规则设计对决策形成至关重要。简单的投票规则看似民主，但实际上存在诸多问题。因此，DAO们通过多种投票规则，旨在提高决策质量。同时，激励措施也至关重要。DAO通过通证实现激励，如增长激励、收益耕种和回溯性空投等。

以MakerDAO为例，展示了典型DAO的运作方式、治理结构和应对挑战的方法。尽管DAO具有巨大潜力，但技术、应用前景和法律风险等方面仍存在问题和不足。

在投票权分配规则方面，DAO们分析了目前流行的规则，如全息投票、二次方投票、信念投票和怒退投票等。这些规则旨在解决治理规模、偏好排序和“财阀”力量等问题。

此外，DAO的激励措施也非常关键。通过通证实现激励，如增长激励、收益耕种和回溯性空投等。这些措施有助于提高成员的参与度和忠诚度。

然而，DAO作为新兴组织形式，在技术、应用前景和法律风险等方面仍存在问题和不足。例如，技术层面可能面临安全性、可扩展性等问题；应用前景方面，DAO如何与传统行业融合仍需探讨；法律风险方面，DAO的法律地位和监管问题亟待解决。

总之，DAO作为一种新兴的组织形式，具有去中心化、开放性、自治性、透明性和通证化等特点。在决策过程中，通过多种投票规则和激励措施，旨在提高决策质量和成员参与度。然而，DAO在技术、应用前景和法律风险等方面仍存在问题和不足，需要进一步探讨和解决。

第四章 DAO：Web 3.0时代的组织和治理

DeFi，即去中心化金融，是基于区块链技术的金融创新领域。它运用智能合约，提供去中心化的金融服务，包括借贷、交易和理财等。其开放、可组合的架构，允许用户自由搭建和修改金融产品。然而，DeFi领域存在多重风险，如技术漏洞、流动性风险、操作风险、市场风险和监管风险等。

在商业模式上，DeFi包含去中心化银行、借贷平台、非托管货币市场和交易所等多种形式，每种模式都各有其风险点。尽管如此，DeFi以其降低成本、提高效率的优势受到关注。

Uniswap等平台通过自动流动性协议激励交易者成为流动性提供商，Harvest Finance等DeFi收益聚合器则通过动态分配流动性来优化收益。然而，DeFi在发展过程中也面临着技术漏洞、欺诈项目和监管挑战。

稳定币在DeFi领域扮演重要角色，但其作用和局限性也需关注。非同质化通证（NFT）将数字资产转化为可交易的数字产品，这一趋势值得持续关注。

在我国，对去中心化区块链在金融领域的监管较为严格，禁止数字代币流通和投资。尽管DeFi理念在国内有一定兼容性，但法律法规不支持完全自由的DeFi。为此，文章提出了监管建议，包括设置监管节点、运用AI技术监管、推广监管沙盒试点等，旨在构建符合我国国情的监管体系，促进金融科技健康发展。

同时，文章强调金融安全的重要性，在监管要求下扩大金融服务覆盖范围，确保金融稳定和国家安全。这一过程要求我们关注技术漏洞、欺诈项目和监管挑战，努力提高DeFi领域的安全性、透明度和合规性。

第五章 DeFi：Web 3.0时代的金融变革

在Web 3.0时代，商业创新以GameFi、SocialFi和元宇宙等多元形式展现。GameFi将游戏与金融结合，如Axie Infinity和Alien Worlds，让用户在游戏中拥有资产、赚取收入，并参与游戏治理。SocialFi则关注解决Web 2.0社交应用的不足，如Mask Network和Friends With Benefits项目，致力于数据归属、利益分配和隐私保护。

元宇宙作为超越现实世界的虚拟世界，Decentraland等平台提供独特的体验。Decentraland使用内部通证MANA进行土地和服务交易，总量巨大，且固定供应量，记录在以太坊账本上。平台采用DAO模式，用户可参与治理，如内容审核、土地政策等。此外，还提供沙盒游戏模式，玩家可自由创作和交换内容，使用“沙币”购买UGC资产。

区块链技术进一步推动游戏活动产生收益，如StepN和Let me speak等应用，激励用户进行特定行为。创作者经济在Web 3.0时代以去中心化方式发布作品，如Mirror和Audius等平台，帮助创作者获取收入并参与治理。

Web 3.0时代为创业者提供了新机遇，同时也带来了风险和挑战。这些创新形式不仅为用户提供了新的参与和收益方式，也带来了监管和法律挑战。

第六章 Web 3.0时代的商业创新

”
在Web 3.0时代，数字资产成为了互联网发展的重心。相较于Web 1.0和Web 2.0，Web 3.0更加重视用户的自主权与数据价值。区块链和NFT等技术的兴起，让用户得以拥有自己的数据和资产，并从中获益。NFT作为一种独特的数字资产，在虚拟艺术品、加密音乐、游戏等领域得到广泛应用，展现出巨大的商业潜力。然而，NFT的金融化和证券化也带来了一系列监管挑战，不同国家和地区对此的监管政策各异。

在中国，NFT更名为“数字藏品”，在文化、艺术等领域得到应用，并朝着去币化、去金融化的方向发展。当前，数字藏品市场情况复杂，众多平台禁止用户转售或转赠数字藏品，以降低炒作风险。尽管监管机构尚未明确数字藏品的法律性质，但防范炒作和禁止非法金融活动是监管的核心。数字藏品与虚拟货币的联系引发监管机构的警惕。

数字藏品的交易模式多样，包括空投、盲盒、拉新等，但部分行为可能存在合规风险。用户违规转售和带单炒作等现象时有发生。此外，数字藏品交易对象的合规性成为关键，不同类型的数字藏品可能需要符合不同的法律法规。

为降低风险，平台采取多项措施。例如，限制用户转售或转赠数字藏品，以遏制炒作。同时，监管机构对数字藏品市场保持高度关注，以防止非法金融活动。在此背景下，数字藏品市场正逐步走向规范化。

Web 3.0：下一代互联网的变革与挑战