理查德·塞勒，2017年诺贝尔经济学奖得主，芝加哥大学布斯商学院教授，专注于社会心理学和行为经济学研究，被誉为现代行为经济学和行为金融学领域的先锋。著有《错误的行业》《助推》《赢家的诅咒》等畅销书。卡斯·桑斯坦，曾任美国司法部等职位，研究领域广泛，包括政策管理、宪法、环境法等，现为美国政府信息与规制事务办公室主任。

什么是我们一生中耗时最多、最费心力的事？是做出大大小小的决策。但是，我们往往深陷难以计数的偏见和非理性中，做出荒谬的判断。这本书要解决的就是这样一个核心问题：如何通过助推在不需要强迫的情况下巧妙地引导人们做出更理性的选择。 事实上，自《助推》十多年前首次出版以来，这个书名及其传达的思想就已经深入人心，并在商界人士、政策制定者、各类消费者以及每一个关心个人与社会的公民中引发一轮又一轮的热议与行动，在世界各地的政府中催生了400多个“助推单位”，在各个经济领域催生了无数行为科学家团体。它教会了我们如何使用深思熟虑的“选择架构”——这个作者发明的概念，帮助我们为自己、为家庭、为社会做出更好的决策。 《助推》终极版就是在这个背景下，两位作者重新思考、梳理、总结自己过去十多年在政府内外的经验，以及各类新学科、新研究成果，全新修订和撰写的终极版本，为我们日常生活中面临的各种各样的问题提供了丰富的新见解，涉及健康、个人财务、退休储蓄、信用卡债务、住房抵押贷款、医疗保健、器官捐赠、气候变化等不同领域。最重要的是，两位作者的写作也遵守了助推的基本规则之一，保证让内容更有趣！
 理查德·塞勒（Richard H. Thaler） 2017年诺贝尔经济学奖得主。1945年生，1974年毕业于罗切斯特大学，获经济学博士学位。他现在执教于芝加哥大学布斯商学院（出过6位诺奖得主的商学院，着重理论研究、案例与实操课程），任金融和行为科学教授，同时在美国国民经济研究局（NBER）主持行为经济学的研究工作。塞勒教授的研究主要集中于社会心理学、行为经济学等交叉学科，属于“经济学帝国主义”的开疆拓荒者，被认为是现代行为经济学和行为金融学领域的先锋经济学家，在储蓄和投资行为研究的造诣也很深。2015年，他当选美国经济学学会主席，并著有畅销书《错误的行业》《助推》《赢家的诅咒》等。 卡斯·桑斯坦（Cass R. Sunstein） 曾任职于美国司法部、美国国会司法委员会和马萨诸塞州法院。他所涉猎的领域包括政策管理、宪法、环境法、经济法、行为经济学...<a href="javascript:void(0)" class="j a_show_full">(展开全部)</a>

《助推》这本书，它不仅是一本引人入胜的读物，更是对世界观具有颠覆性的著作。书中通过大量实证研究和案例分析，揭示了人类行为的复杂性和弱点，并提出了实用的“助推”策略来引导人们做出更好的选择。作者桑斯坦和塞勒以轻松幽默的语言，深入浅出地阐述了如何通过巧妙的设计和干预，帮助人们做出更明智的决策，从而提升个人和社会的福祉。这本书对公共事务、人类自由和人类福祉等领域都有重要启示。



本书所获赞誉

理查德·塞勒和卡斯·桑斯坦这两位在行为经济学领域的重要人物。塞勒因贡献获诺贝尔经济学奖，是芝加哥大学布斯商学院的杰出教授，并在多个学术期刊发表论文，出版著作。桑斯坦则是哈佛大学法学院的教授，行为经济学与公共政策项目的创始人，曾在奥巴马政府和世界卫生组织担任要职，并发表多篇论文及著作，荣获霍尔贝格奖。两人都在行为经济学领域做出了卓越贡献，影响深远。



助推

献辞

《助推》这本书的修订版，作者理查德·塞勒和卡斯·桑斯坦回顾了第一版出版以来的社会变迁，并指出书中的一些内容已经显得过时。他们在修订版中增加了一些新章节，讨论了“精明披露”和“胡推”问题，并引入了新的“选择架构”概念，如“个性化预设”、“谐趣”和“陈列”。此外，修订版还扩大了气候变化和环境保护的篇幅，并对一些旧有观点进行了重写和更新。两位作者强调，虽然助推不能解决所有问题，但它可以帮助我们更好地完成任务。最后，他们以“终极版”命名，表达了不再修订这本书的决心。



终极版序

第一部分 普通人与经济人

在日常生活中，人们在进行判断和决策时，常常会受到多种心理偏差的影响。这些偏差可能源自我们对信息的处理和对风险的评估。例如，锚定、可得性和代表性启发法等心理机制会影响我们的决策。人们往往过于乐观，高估自己的能力，低估失败的可能性，并倾向于损失规避，即更关注避免损失而非追求收益。此外，现状偏好也常常影响我们的决策，使我们安于现状，不愿改变。

现状偏好往往是由注意力分散和“哦，管它呢”启发法等心理机制引起的。例如，流媒体平台自动播放下一集的设计，会让观众不知不觉中延长观看时间。框架效应和措辞的选择也会对人们的决策产生影响。比如，医生在介绍手术存活率时，如果措辞不同，患者对手术的选择可能会有很大差异。

人类的思维可以看作是“自动系统”和“反思系统”的结合。自动系统快速、直觉，而反思系统则慢速、有意识。这两种系统在不同情境下发挥作用，影响着我们的决策和行为。因此，了解这些心理机制对于设计更有效的政策、产品和服务具有重要意义。

心理学家曾通过观察候选人的照片，让人们对他们进行能力判断，以此来预测选举结果。即便是对候选人不了解的学生，这种方法的预测准确率也高达三分之二。这一研究显示，这种快速评估能力的方法在选举预测中具有很高的准确性。

了解这些心理偏差对于改善个人决策和公共政策至关重要。通过认识到这些偏差，我们可以更加谨慎地对待自己的决策，避免因心理偏差而做出不理智的选择。同时，政策制定者和产品设计师也可以利用这些知识，设计出更符合人类心理的产品和政策，从而提高决策和服务的有效性。

第1章 偏差与谬误

在抵制诱惑方面，选择减少可以带来正面情绪。塞勒拿走腰果的例子展示了这一现象。书中进一步探讨了动态不一致性，即人们在不同时间可能改变决定。为抵制诱惑，书中提出了承诺策略和心理账户两种方法。例如，尤利西斯绑在桅杆上以避免回航，家庭中的不同账户也有助于管理财务。同时，政府、市场和私营机构在帮助人们克服诱惑方面扮演重要角色。

书中还强调了心理账户的重要性，它有助于控制消费和储蓄。第一版中，作者发现了一个名为Clocky的闹钟，其“唤醒赖床者”的功能受到关注。桑斯坦的女儿埃琳因赖床而迟到，但很快就将闹钟扔给了父亲。文章还探讨了“复活节账户”的概念，许多美国人在收到退税后将其存入这种无息账户，以强迫自己存钱。

此外，文章提到了一个教授的善款故事，他承诺年初预留足够的金额来弥补任何小灾小难。Richard H. Thaler和Eric J. Johnson的研究也提供了对风险选择的见解，人们会根据先前的结果来影响决策。这些研究为我们提供了更深入理解如何抵制诱惑的方法。

第2章 抵制诱惑

从众心理是社会心理学中的一个重要概念，它揭示了个体在社会影响下如何学习、模仿甚至改变自己的判断和行为。这一章节通过阿希的线段实验和谢里夫的光点实验等实例，展示了人们从众的原因，如信息传递和同辈压力。同时，章节还探讨了社会影响在文化、政治等领域的作用，并说明了如何利用这种力量引导人们做出更好的选择。

社会影响和规范在引导人们行为方面具有重要作用。文章指出，了解人们的国籍、文化、地区等身份特征，有助于更有效地推动社会变革。例如，得克萨斯州利用“别惹得州人”标语减少公路垃圾，沙特阿拉伯则通过纠正人们对妇女工作的误解来提高妇女就业率。

多数无知现象是另一个值得关注的点。人们可能只是因为大家都这么做而盲目从众，而不是基于自己的真实想法。文章强调，通过告知人们他人的行为，可以产生巨大影响。例如，通过告知人们社会规范，可以改变人们的行为，如提高纳税率和促进同性婚姻合法化。

心理学角度的从众心理研究揭示了，在群体中，人们更容易受到他人观点和态度的影响，从而产生从众现象。社会规范在塑造个人行为中起着重要作用，如通过规范促进环保、提高税收遵从度等。

此外，文章还讨论了同性和异性婚姻在全球范围内的变化，以及社会态度的演变。这些变化反映了社会规范对个人行为的影响，以及个体如何在群体中适应和改变。

总之，从众心理和社会规范在引导人们行为方面发挥着重要作用。了解个体在群体中的行为和态度，以及如何通过社会影响和规范改变人们的行为，有助于我们更好地理解和应对社会现象。

第3章 从众

第二部分 选择架构者的工具

人们在不同情境下可能需要助推的原因。首先，当决策需要集中注意力、难度大、无法及时反馈、无法转换成易于理解的语言时，人们容易做出糟糕的选择。其次，面对不熟悉或不常见的情况时，人们也可能需要助推。例如，在陌生城市导航或面对复杂投资选择时。此外，当人们难以预测选择结果时，助推也能起到积极作用。例如，了解不同食品的营养成分或医疗方案的后果。然而，市场往往利用人们的弱点，而非帮助人们克服这些弱点。因此，助推在这种情况下显得尤为重要。



第4章 我们什么时候需要助推？

选择架构在人们日常生活中扮演着重要角色。设计时，应关注用户体验，避免违反心理学定律。文章以“刺激反应一致效应”为例，指出人们倾向于保持信号与行为的一致性，不一致时易出错。默认选项对行为的影响也不容忽视，选择架构者需考虑人们的惰性和现状偏好，提供简单易懂的选择。

容错设计同样关键。以巴黎地铁和汽车设计为例，通过优化设计减少错误发生。文章还讨论了主动选择、提示性选择和强制性选择等不同架构方式及其优缺点。

好的选择架构系统有助于人们更好地将选择映射到结果，做出有利决策。激励机制亦至关重要，好的架构者应考虑激励因素，引导人们关注。乐趣在构建复杂选择中也发挥作用，有趣的选择能激发积极性。

抽奖作为正强化方式，依赖于人们过高估计中奖概率。若奖励金额太小，反而会降低积极性。一种替代方法是通过积分兑换有趣的东西，这种激励方式比现金奖励更易带来快乐。英国政府通过鼓励回收利用，成功提高回收率。新西兰总理阿德恩在抗击疫情时，运用幽默感推动防疫措施，让人们感到轻松愉快。

有趣的选择架构和激励机制对人们行为影响显著。例如，健身俱乐部通过有趣的活动吸引顾客，抽奖活动以趣味性吸引参与者。文章强调，若一个人不知道什么是有趣的，可能缺乏幽默感。因此，在设计选择架构时，应充分考虑用户体验，运用心理学原理，创造有趣、有效的选择。

第5章 选择架构

在现代社会，选择手机和套餐的复杂性给消费者带来了不小的困惑。为了帮助消费者在众多选择中作出明智决策，书中提出了“精明披露”这一概念。它主张以标准化、机器可读的形式呈现复杂信息，使得消费者能够更轻松地理解和使用这些信息。

以书店、餐厅、食品成分、旅行产品、抵押贷款等行业为例，精明披露的应用让消费者能够更全面地掌握所需信息，从而作出更明智的选择。同时，书中也强调了个人数据的重要性，消费者有权获取和使用自己的数据，以优化自己的消费体验。

在英国，开放银行政策要求银行共享用户财务数据，用户可以自主选择预算应用软件或其他银行服务。这一政策不仅为消费者提供了更多选择，也提高了市场透明度和服务质量。同样，英国能源行业强制要求供应商提供用户使用数据，用户可以通过Uswitch等应用软件，根据自己的习惯选择个性化的能源服务。

这些创新举措，使得消费者在面对复杂选择时，能够更加从容不迫。精明披露的应用，不仅降低了消费者获取信息的难度，也让他们在掌握充分信息的基础上，能够更好地满足自己的需求。在这个过程中，个人数据的价值得到了充分体现，消费者的权益得到了更好的保障。

总之，精明披露的应用为消费者在众多选择中提供了有力的支持。它不仅让消费者能够更轻松地获取信息，还让他们能够根据自己的需求，选择最适合自己的产品和服务。在未来的发展中，我们期待更多行业能够借鉴这一理念，为消费者提供更加便捷、高效的消费体验。

第6章 精明披露

胡推，即通过增加阻力使某些行为变得更困难的选择架构，它可能有意为之，也可能无意识产生。这种现象广泛存在于退款流程复杂、订阅服务难以取消、隐藏额外费用等场景中。减少胡推对于提升人们的生活质量具有重要意义，书中建议简化流程、提高透明度。

以苏珊·戴纳斯基及其团队的大型实验为例，他们鼓励家庭贫困但成绩优异的密歇根高中生申请密歇根大学。实验中，一半学生提前获得了助学金承诺，另一半则只是收到鼓励申请的信息。结果显示，获得助学金承诺的学生申请率高达68%，而未获得承诺的学生仅为26%。这一案例表明，通过提前消除申请过程中的不确定性，可以有效提升学生的申请积极性。

类似的做法在得克萨斯州大学奥斯汀分校和加利福尼亚州西萨克拉门托市也有所体现。政府通过减少胡推来提高效率，例如美国联邦税务局提供预先填好的纳税申报单。这些案例说明，减少胡推可以降低成本，提高效率，从而带来巨大的社会效益。

胡推现象还涉及到教育、技术、隐私、税收和政策等多个领域。在教育领域，大学招生决策、自动注册政策有助于减少不平等；在技术领域，3D扫描器的使用体现了科技进步对个体和集体的影响；在隐私领域，GDPR同意通知的研究提醒我们关注个人隐私保护；在税收领域，简化税收申报流程和自动税回报计划的提出，以及财产税的讨论，都体现了税收政策对民众生活的影响。

综上所述，减少胡推对于提升人们的生活质量具有重要意义。我们应关注胡推现象，从简化流程、提高透明度等方面入手，降低成本，提高效率，从而为社会发展创造更多价值。

第7章 #胡推

在讨论了自由意志家长制和选择架构后，作者提出这些问题对我们有何实际意义。以电影《甜心先生》中汤姆·克鲁斯和小库珀·古丁的经典对话为例，引出接下来四章节的主题——金钱。作者将探讨如何利用选择架构来改善人们的财务状况，鼓励读者继续阅读以获取更多知识。



第三部分 钱

退休金计划在保障个人退休生活方面扮演着重要角色。其中，固定收益计划和固定缴款计划各有其特点和利弊。固定收益计划操作简便，但灵活性不足；而固定缴款计划则提供了更多的灵活性，但要求员工自行管理。

为了激励员工增加储蓄，有“多存钱，为明天”计划，将加薪与提高缴存金额相结合，有效提升了储蓄率。此外，通过默认加入和默认投资选项，可以鼓励员工积极参与养老金计划。

然而，投资者在养老金计划中常常因时机选择不当而遭受损失。大多数人在市场波动时难以做出理智的投资决策。因此，自动加入养老金计划和调整默认基金成为提高储蓄率和改善投资回报的有效途径。同时，通过政策引导和制度设计，有助于人们更有效地进行养老金储蓄，降低不必要的债务风险。

研究显示，自动加入养老金计划不仅能够带来新储蓄，而且不会显著增加债务。此外，不同国家和地区的养老金制度创新也为解决养老金问题提供了有益的参考。例如，英国的国家职业储蓄信托计划为解决养老金问题提供了有益的借鉴。

在养老金计划的实施过程中，还需关注以下几点：

1. 提高员工对养老金计划的认识，使其了解计划的特点、优势和参与方式。

2. 强化养老金计划的宣传，让更多员工认识到储蓄养老金的重要性。

3. 优化养老金计划的管理，确保资金安全、合规运作。

4. 加强与金融机构的合作，为员工提供多元化的投资选择。

5. 完善政策法规，为养老金计划的可持续发展提供保障。

总之，退休金计划对个人退休生活具有重要意义。通过不断优化养老金制度，提高员工参与度，有助于实现养老金的保值增值，为员工提供更好的退休保障。

第8章 多存钱，为明天

瑞典养老金储蓄计划在设计和实施过程中，秉持“选择优先”的原则，为参与者提供了丰富的选择，包括自主选择基金和默认基金。该计划通过广告宣传，积极鼓励参与者主动作出选择，而非被动接受默认基金。研究显示，尽管主动选择者拥有更高的股权敞口和费用，但他们的投资组合表现并未优于默认基金。随着时间的推移，大多数参与者倾向于选择默认基金，而主动选择者则维持了他们的选择，这表明助推效应能够持续较长时间。

在瑞典养老金改革中，投资者对风险和选择的变化表现出不同的反应。改革允许基金管理者使用最高50%的金融杠杆，然而，大部分投资者并未选择转入无杠杆的基金，即便他们认为自己更偏好低风险。2017年，养老金系统中的Allra公司因欺诈传闻受到关注，但投资者转向其他基金的比例依然不高。这一现象反映出投资者对默认选择的依赖以及对基金构成变化的忽视。

针对这一情况，瑞典政府已减少基金数量，但整体改革并不激进。文章提出，应依赖明智的默认选择，并建议减少基金数量、取消默认基金的杠杆，并为投资者提供重新启动养老金计划的机会。

第9章 助推会天长地久吗？也许在瑞典可以

在日常生活中，许多人倾向于追求即时的满足感，而忽视了对未来需求的规划，这种心理现象被称为“现时偏误”。这种倾向在信用卡和抵押贷款的普及中尤为明显，虽然这些金融工具方便了现代消费，但也带来了债务累积的风险。

信用卡的使用虽然便利，但也可能导致过度消费和债务的累积。滞纳金和利息支出是信用卡还款中常见的错误和成本，特别是对于未能及时还款的家庭来说，高额的债务负担往往由此产生。为了减轻这些成本，有效的管理手段如自动还款和合理的还款策略变得尤为重要。

Tally这款应用程序通过提供低利率贷款和自动化还款功能，帮助用户更好地管理信用卡债务，从而节省利息支出。正确使用信用卡并管理好债务，对个人财务健康至关重要。因此，开发更多类似Tally的应用程序，辅助人们管理财务，显得尤为必要。

另一方面，抵押贷款则要求借款人做出明智的选择。如果不慎，借款人可能面临资不抵债的风险。为了帮助消费者做出更好的决策，文章提出了规范市场和提供工具的重要性。例如，通过“精明披露”提高市场透明度，利用选择引擎简化决策过程，这些都是辅助消费者作出明智选择的措施。

在金融市场上，透明度是至关重要的。通过提高透明度，消费者可以更加清晰地了解自己的消费行为和财务状况，从而更好地规划未来。此外，简化决策过程也是帮助消费者克服现时偏误的有效手段。当消费者面对复杂的选择时，能够通过简单的工具快速做出决策，有助于他们更好地考虑长期利益。

面对日益复杂的金融市场，消费者需要更多的帮助来管理自己的财务。政府和金融机构可以通过制定相应的政策和提供工具，帮助消费者做出更为合理的消费和投资决策。比如，加强对信用卡和抵押贷款的监管，鼓励开发更多类似Tally的应用程序，以及通过教育和宣传提高消费者的金融素养。

总之，要解决现时偏误问题，需要从多个层面入手。一方面，消费者本身需要提高自我管理能力，学会平衡短期享受与长期需求；另一方面，政府、金融机构和社会各界也应共同努力，为消费者提供更多的支持和帮助。只有这样，我们才能更好地应对未来的挑战，实现可持续的经济发展。

第10章 今天多借一点儿：抵押贷款与信用卡

保险在现代社会中扮演着重要的角色，其主要目的是保护人们免受突发重大灾祸带来的经济损失。在书中，作者强调了保险的正确使用方式，即避免为一些小事投保，如球队未夺冠或咖啡机损坏等，因为这些小问题不值得花费大量资金购买保险。

作者建议消费者应尽可能选择较高的免赔额，以节省保费。同时，他还提出了建立“自担风险账户”的建议，用于存储因选择高免赔额而省下的钱。书中通过多个例子，如网上购物的微波炉延保服务和员工医保选择，阐述了免赔额规避的现象，并推荐选择最高免赔额。

此外，书中还探讨了医疗保险设计中的“道德风险”和“行为风险”，以及高免赔额方案可能带来的影响。企业为降低成本，常采取自我保险模式，承担员工医疗风险，而保险公司主要负责医疗服务网络和理赔管理。尽管高免赔额计划成本较低，但逆向选择和道德风险可能导致平均成本差异较大。

在这种情况下，企业会将这种差异转嫁给选择高免赔额方案的员工，从而降低整体成本。然而，这种做法可能导致员工在选择保险方案时面临道德风险，即他们可能会因为免赔额较高而更加谨慎地使用医疗服务。

对于大型企业而言，提供被支配方案是一种常见的做法。多数美国大型企业采用自我保险模式，自行承担员工医疗风险，而保险公司则负责医疗服务网络和理赔管理。这种模式虽然成本较低，但可能因逆向选择和道德风险导致平均成本差异较大。

为了平衡这种差异，企业可能会将部分成本转嫁给员工，要求他们选择高免赔额的保险方案。这种做法旨在降低企业整体成本，但可能会对员工的财务状况造成一定影响。因此，企业在设计被支配方案时，需要权衡员工利益和企业成本，以确保双方都能从中受益。

总之，保险在保护人们免受经济损失方面具有重要意义。然而，在选择保险方案时，消费者和企业都应谨慎考虑，避免过度投保或承担不必要的风险。通过合理选择免赔额和保险方案，可以降低成本，同时保障个人和企业利益。

第11章 保险：别为小事烦忧

本书第四部分关注社会问题，聚焦在金钱、器官捐献和气候变化等议题。作者指出，尽管金钱话题在第三部分有所涉及，但此部分更侧重于社会层面，强调个体和家庭的参与。针对器官捐献和气候变化，作者提倡通过选择架构工具来提高器官捐献率，并倡导个人在气候变化问题上做出牺牲，以实现人人受益的局面。作者希望通过分析这些工具，帮助人们更好地解决社会问题。



第四部分 社会

在器官捐献政策的选择上，存在两种主要方式：推定同意和提示性选择。推定同意意味着默认所有人愿意捐献器官，除非他们明确表示反对。相对地，提示性选择则通过便捷的流程鼓励人们登记成为捐献者。

文章指出，尽管推定同意看似高效，它可能未能充分考虑潜在捐献者和其家属的意愿。提示性选择则能更好地尊重他们的权利。研究还分析了不同政策下人们的反应和选择，并探讨如何通过改进选择架构来提高器官捐献率，从而挽救更多生命。

比利时和佛兰德在器官捐献方面走在了前列，通过电视节目和线上线下活动吸引了众多新捐赠者。美国通过在驾照申请中加入器官捐献选择，以色列和新加坡通过激励政策提升了登记率。但强制性的选择可能会产生反效果，提示性选择可能更为有效。一些国家虽从选择加入制转向推定同意制，但效果并不显著。成功的关键在于完善基础设施、优化组织流程和加强家属沟通策略，而不仅仅是改变默认规则。

器官捐献政策的选择也引发了各种讨论。例如，驾照更新时是否需要重新询问捐献者意愿？不同国家在器官捐献政策上有所不同。纽约州要求驾照申领者回答关于器官捐献的问题，但允许选择跳过；而比利时、英国和荷兰等国家则保留全国捐献登记记录。此外，活体捐献者享有最高优先权的情况也被探讨，推定同意制和明确同意制在不同国家的应用及其效果也受到关注。家庭决策在器官捐献中的重要性也被强调，各国在器官捐献领域的统计数据和研究也得到了讨论。

第12章 器官捐献：默认解决方案的迷思

在《拯救地球》章节中，作者深入探讨了全球气候变化带来的危机和挑战，着重指出气候变化对人类健康和福祉的严重威胁，特别是对贫困国家的人民。尽管一些国家在减少温室气体排放上投入了巨大资金，但效果有限。这是因为减排需要巨额资金，且人们普遍存在现时偏误，对未来的危机关注不足。此外，气候变化的无形性、无明确责任人和概率性危害也加大了应对难度。

文章进一步分析了“公地悲剧”现象，即个体行为对公共资源的损害。作者提出建立合作机制、设计财政激励措施等建议，强调国际合作和公共物品理论在解决气候变化问题中的重要性。

特别值得一提的是，瑞典在应对气候变化方面采取的碳税政策取得了显著成效。自1991年实施以来，碳税费用从每吨28美元增长到现在的130美元，不仅有效促进了国内生产总值的增长，还减少了碳排放量。

文章还讨论了限额与交易系统，通过设定排放上限并允许市场决定排放许可的交易价格，激励清洁能源的生产。此外，文章强调了监管法规在解决环境问题中的重要性，并提出通过披露要求和反馈机制提高消费者对环境保护的认识和参与。

在气候变化、环境保护、能源政策、经济模型等方面，文章进行了深入研究。作者从全球气候变化的角度出发，分析了碳减排的必要性，并提出了减少碳排放的具体方法。同时，还探讨了环境法规对企业和个人的影响，以及如何通过优化政策来促进绿色能源的普及。

此外，文章还研究了能源使用行为、消费者决策和市场机制等因素对能源效率和环保的影响。通过对这些问题的深入分析，揭示了在应对气候变化和保护环境方面所面临的挑战和机遇。作者认为，通过绿色默认选项和自动式环保策略，可以简化环保行为并提高环保效果。

第13章 拯救地球

第五部分 意见反馈

《助推》一书在初版时引发了广泛的质疑和反对。作者认为，这些批评对完善书籍内容极为关键。书中深入探讨了助推理念，分析了它与自由意志和家长制的关系，强调其目的是助力人们更好地实现个人目标，而非限制自由选择。作者也承认，选择架构者并非总是明智，但同时也指出助推的必然性。书中还探讨了滑坡谬误、主动选择与教育等议题，旨在消除对助推的误解和担忧。

在社会应用方面，文章讨论了助推的概念及其潜在操纵性。如果一项行为未充分尊重他人的理性思考能力，便被视为操纵。大多数助推不具备操纵性，例如提醒人们就医、提供食物热量信息等。然而，若默认规则设置不当，未能通知当事人或使当事人难以退出，则可能构成操纵。文章进一步讨论了透明度原则在助推中的应用，强调政策制定者应公开辩护其政策，并尊重人们的自由意志。同时，文章也探讨了法规和禁令在解决某些问题时的必要性，指出助推并非万能，有时需要更直接的干预措施。

文章还涉及行为福利经济学讨论，包括保守派对规制的看法，以及如何利用行为经济学优化公共政策的制定。从多个角度分析了如何通过改变决策环境，即“助推”，来提高政策的效率和效果。文章还探讨了自动注册退休计划在降低个人储蓄率方面的作用，以及行为经济学在政策制定中的重要性。

第14章 有事生非

在撰写本书的过程中，作者见证了全球金融危机和新冠疫情的双重冲击，以及私营领域的巨大发展和国家在疫情处理上的差异。他们强调了行为科学在解决全球性问题中的作用，并分享了如何将行为科学融入公共政策和管理实践的成功案例。作者还提出了创建良好的选择架构的重要性，并鼓励政策制定者在设计政策时考虑民众的实际需求和意愿。



助推(终极版)