沃尔特·艾萨克森是一位杰出的美国传记作家，毕业于哈佛和牛津。他的职业生涯始于英国《星期日泰晤士报》，后成为《时代周刊》总编辑及CNN总裁。艾萨克森的著作包括《史蒂夫·乔布斯传》、《列奥纳多·达·芬奇传》、《富兰克林传》和《解码者》等畅销书，以其深刻的洞察力和生动的故事叙述著称。

亨利·基辛格，德国犹太人后裔，美国有名外交家、国际问题专家，曾任美国国务卿。
1971年7月，基辛格作为尼克松总统的秘密特使访华，为中美关系大门的开启做出了历史性贡献。1973年1月，基辛格在巴黎完成了结束越南战争的谈判，并因此获得诺贝尔和平奖。基辛格的主要著作有《论中国》《世界秩序》《人工智能时代与人类未来》等。
这本书是著名作家沃尔特·艾萨克森创作的基辛格传记全本。基辛格于1923年出生于德国，其童年和少年阶段在纳粹的迫害中度过。1938年，15岁的基辛格作为难民随家人迁往美国定居。1943年获得美国国籍并应征入伍，再次回到二战中的德国战场。1947年，他凭借政府奖学金进入哈佛大学学习，之后留校执教。1969年离开哈佛大学，出任尼克松政府国家安全事务助理，开启了他的“白宫岁月”，直至1977年。在长达8年的两届总统任期内，他作为白宫的外交智囊，负责制定和推行美国的外交政策，主导一个超级大国的外交战略。1977年退出政界，但至今仍以充沛的精力活跃在国际舞台上。
在这本书的成书过程中，作者前后采访基辛格不下20次，并采访了基辛格的家人、前助理、事业伙伴、多任美国总统甚至基辛格的老对手，根据基辛格提供的诸多公开和私密材料，及不同的信息来源，以细腻的笔触全面讲述了基辛格风云变幻的传奇经历，挖掘了基辛格这位复杂人物的性格和他所探索的外交政策之间的关系。阅读这本书，读者将跟随作者，进入这位多姿多彩、叱咤风云的政治家的一生。

沃尔特·艾萨克森，美国著名传记作家，曾先后就读于哈佛大学和牛津大学。毕业后，成为英国《星期日泰晤士报》记者，由此开始了自己的职业生涯。曾出任美国著名杂志《时代周刊》总编辑和世界传媒巨头CNN（美国有线电视新闻网）总裁。曾撰写《史蒂夫·乔布斯传》《列奥纳多·达·芬奇传》《富兰克林传》《解码者》等传记类畅销书。

基辛格传（上）

艾萨克森对基辛格的个性描绘令人动容，基辛格的形象栩栩如生。书中详细记录了基辛格的经历，让读者仿佛置身其中。艾萨克森的文笔生动，想象力丰富，评论深刻，对基辛格的描述细致入微，调研全面。这本书不仅是基辛格粉丝的必备读物，也是了解美国对外政策的重要著作。



本书所获赞誉

基辛格的声名显赫和经久不衰，归功于他的才智出众和严谨的分析。在全球化时代，他对均势和相互依赖的理解尤为重要。尽管基辛格未再政府任职，但他的保守国际主义理念与现实政治、均势和务实主义相契合。文章指出，基辛格被视为现实主义与理想主义的代表人物，在塑造美国外交政策方面发挥了重要作用。基辛格强调国家利益与国家理想之间的平衡，避免情感用事。文章还探讨了基辛格在冷战结束后的外交政策，以及美国政界在理想主义与现实主义之间的摇摆。



2005年版序 基辛格的现实主义与当今圣战型的理想主义

基辛格的个人经历和他在国际政治舞台上的影响力。他从小聪明但缺乏安全感，渴望被接纳为美国人。基辛格在国际关系中以其独特的作风和策略著称，但同时也是一个备受争议的人物。他的政策和个性受到了广泛的评价，既有赞誉也有批评。本书旨在全面地展现基辛格的复杂面，并通过他与其他政治家的互动，揭示出当时世界政治的复杂性和多面性。



1992年版序

海因茨·基辛格，一位在纳粹时期巴伐利亚小镇菲尔特长大的犹太人，他的童年充满了挑战。他的家族生活在一个小镇上，他对足球充满热爱，尽管犹太人被禁止参加公共活动，他仍然秘密地观看了球赛。海因茨性格内向，热爱学习，是典型的德国学校老师的孩子。但由于反犹主义的盛行，他未能进入期望的文理高中，只能在一所犹太学校接受教育。在家，他沉浸在父亲的音乐和文学中，享受着家庭的温暖。他与表弟和好友的互动也体现了他家庭和朋友圈中的成长。

基辛格的童年，是在纳粹德国犹太家庭中度过的一段时光。他在父亲的宗教氛围中长大，深受律法的影响，对法律产生了深厚的兴趣。然而，随着纳粹的兴起，犹太人遭受的歧视和迫害日益严重。基辛格的家庭不得不做出痛苦的选择，离开德国前往美国。这段经历对他的性格产生了深远的影响，让他渴望被接受、缺乏安全感，甚至影响了他后来的外交政策。

尽管基辛格很少提及这段往事，但从中我们可以看出，纳粹德国对犹太人的迫害给他留下了深刻的烙印。这段经历让他在成长过程中经历了许多磨难，但他从未放弃，始终保持着对知识的渴望和对自由的追求。在离开德国后，他前往美国，开始了新的生活。在美国，他努力学习，不断提升自己，最终成为了一位杰出的外交家。

海因茨·基辛格的童年，虽然充满了挑战和磨难，但他凭借着自己的努力和坚持，克服了重重困难，最终实现了自己的价值。他的成长经历，不仅为他个人的发展奠定了基础，也为后来的外交生涯提供了丰富的经验和深刻的启示。这段经历，使他深知自由和和平的珍贵，也让他在外交政策上始终秉持着公正和正义的原则。

第1章 童年时代：纳粹时期的菲尔特 1923—1938年

亨利·基辛格在美国化历程中的早期生活。他刚到美国时，面临着语言环境的适应、家庭的经济压力以及社会身份的认同等问题。在华盛顿高地，基辛格经历了从迷茫到适应，从内向到外向的转变。他与家人、朋友一起努力生活，通过工作和学习逐渐融入美国社会。同时，基辛格也展现出自己的野心和方向感，积极追求个人发展和成功。在这个过程中，他不断挑战自我，努力克服困难，最终找到了自己的定位。



第2章 在华盛顿高地的日子： 一位一心想成为会计师的人的美国化历程 1938—1943年

亨利·基辛格，一位从欧洲移民到美国的青年，在军队中完成了他的美国化过程。在南卡罗来纳州克洛夫特军营的归化仪式上，他正式加入了美国籍，并迅速融入了军队生活。他在军队中表现出色，被选派到宾夕法尼亚州的拉法耶特学院深造。在这里，他不仅学业优异，还努力进入医学院。但最终，他选择了步兵师，开始了他的军旅生涯。

在欧洲战场上，基辛格凭借出色的语言能力被调到情报部门，并在德国城镇担任行政长官。他在处理纳粹分子时，巧妙利用德国人的民族特性，成功招募和逮捕了多名纳粹分子。在占领德国期间，他巧妙运用权力，避免了仇恨和报复，努力恢复秩序，并帮助了当地的非犹太人。这段经历让他变得成熟，对美国化有了更深的认识。

回国后，基辛格带着对过去的回忆和对未来的憧憬，踏上了新的征程。他在申请哈佛大学时，表达了对政治史和人文科学的浓厚兴趣，以及自己的写作和音乐爱好。他的家庭因为种族迫害而移民美国，而他选择了犹太教作为自己的宗教信仰。在选择室友时，他希望能找到一个来自中西部、年龄在23岁以上的伙伴。

最终，基辛格因哈佛愿意立即让他入学而选择了这所学校，并在此度过了长达20年的学术生涯。在哈佛，他深入研究政治史和人文科学，为他的未来奠定了坚实的基础。基辛格的军旅生涯和学术生涯，让他成为了美国历史上一位杰出的政治家和外交家。

第3章 军旅生涯：“亨利先生”重返故里 1943—1947年

1947年，基辛格踏入哈佛大学，正值战后国际事务研究热潮。他在哈佛度过了充实而忙碌的时光，勤奋好学，深受室友们的赞赏。在威廉·埃利奥特教授的指导下，他主修政府管理和哲学，并取得了优异的成绩。大四时，他完成了长达383页的论文《历史的意义》，深入探讨了历史的意义、道德、自由等主题。这段学习经历对基辛格的政治生涯产生了深远影响。

在哈佛的研究生阶段，基辛格专注于《重建的世界：梅特涅、卡斯尔雷与和平问题，1812—1822》的研究，关注19世纪初的欧洲政治。他通过外交手段探讨梅特涅和卡斯尔雷如何维护欧洲和平与稳定。同时，基辛格在国际研讨会和《合流》期刊中建立了联系网络，与重量级人物建立了关系，对历史和政治有了更深刻的思考。这些经历为他日后在国际政治舞台上的表现奠定了基础。

基辛格的论文通过研究19世纪初的法国，将其与苏联相类比，探讨了一个“革命”国家构成的威胁。他的研究展现了对世界秩序的维护，以及如何通过巧妙的均势艺术与“革命”国家打交道。他的现实政治哲学强调追求稳定，主张外交应脱离对其他国家国内政策的道德干预，以追求稳定为首要目标。这些观点让基辛格认识了自己，也让我们看到了他的信念和外交手段。

第4章 求学哈佛：志向远大的学生 1947—1955年

基辛格在哈佛的一次偶然中，受到施莱辛格展示的核武器论文启发，并对其发表评论，得到了施莱辛格的认可。这些评论后来在《外交事务》季刊上发表，使基辛格名声大噪，并在外交关系协会获得工作机会，开启了他的外交政策生涯。在协会，基辛格深入研究如何影响权势人物，并形成了自己的核战略观点。他的著作《核武器与外交政策》出版后，引发了广泛讨论，成为畅销书，并在美国政府内部引发了关于有限核战争理论的辩论。

基辛格与保罗·尼采在有限核战争理论上的争论，基辛格曾表示尼采不应撰写相关书评。基辛格与纳尔逊·奥尔德里奇·洛克菲勒的相识始于匡蒂科陆战队基地，洛克菲勒邀请基辛格参与国家安全政策讨论。洛克菲勒的母亲教导他永远站在上级一边，而基辛格则更看重才华和自负。在洛克菲勒资助的匡蒂科会议上，基辛格发挥了重要作用，并对下属严格要求。基辛格的报告建议发展战术核武器，而洛克菲勒支持基辛格重返哈佛。在洛克菲勒团队中，基辛格担任兼职顾问，报酬由洛克菲勒支付。

第5章 纽约试水：建制派的门客 1947—1957年

亨利·基辛格在哈佛大学的职业生涯始于讲师，最终获得了终身教职。期间，他与鲍伊在国际事务中心产生矛盾，并在学术与行政领域遭遇冲突。他的家庭生活也经历了变化，与妻子安妮的关系逐渐疏远。

尽管婚姻破裂，基辛格和安妮离婚后仍保持友好关系，安妮甚至为他的名声辩护。离婚后的基辛格生活变得自由自在，注重个人形象。

在国际关系领域，基辛格有着重要贡献，特别是在军控领域。他提出了军控的概念，并在哈佛-麻省理工学院军控小组中发挥重要作用。他的军控理论在冷战期间影响了北约的政策。此外，他还探讨了有限战争的理论，对使用核武器持谨慎态度。

基辛格还研究了俾斯麦的政治哲学，认为俾斯麦是现实主义的典范。他强调，外交政策应基于对实力的评估。

基辛格的个性问题和人际关系处理能力引起了争议，但他依然在学术和政界取得了巨大成就。他在家庭生活中的角色，以及与安妮的关系变化，也成为了人们关注的焦点。尽管面临争议，基辛格在国际关系领域的贡献不容忽视。

第6章 重返哈佛：教授 1957—1968年

基辛格在美国政治中扮演着边缘角色，尽管他在肯尼迪、约翰逊和洛克菲勒的政府中担任顾问，但他始终未能融入权力核心。在哈佛大学任教的同时，他为政府提供咨询，这种双重身份让他感到困惑与矛盾。在柏林危机中，他表现出强硬立场，但在古巴导弹危机中，他却主张妥协。尽管他在政治上的影响力有限，但他的外交思想和政策主张却逐渐成为美国对外政策的一部分。

20世纪60年代初，基辛格搬入波士顿单身公寓，开始涉足政治，成为洛克菲勒总统竞选活动的一员。他与南希·莎伦·马金尼斯相识，并陷入感情。然而，在共和党大会上，他对民粹右翼的冲动表现感到不适，投票给了约翰逊。在越南问题上，他持怀疑态度，但支持对共产党进攻的坚定立场。他多次访问越南，对美国的战术和政策目标感到失望，开始涉足秘密外交，试图为越南战争寻找解决方案，但努力未取得显著成效。1968年，他支持洛克菲勒支持罗姆尼竞选共和党总统提名，但罗姆尼最终退出竞选。

在1968年的政治角逐中，洛克菲勒面临党内右翼的挑战后，决定支持乔治·罗姆尼竞选，但罗姆尼竞选失败后，洛克菲勒面临全国共和党人的邀请，在犹豫不决后最终决定参选。然而，他的决定已使他在角逐中落后于尼克松。竞选期间，洛克菲勒与基辛格等幕僚围绕越南问题和外交政策展开激烈辩论，基辛格主张与中国建立新的关系，但洛克菲勒的立场模糊。尽管基辛格与尼克松关系紧张，但他对尼克松的获胜表示失望，认为尼克松不配当总统。最终，尼克松获得提名，基辛格表示愿意留在美国，并临时同意去牛津万灵学院当访问学者。

第7章 行走在权力边缘： 肯尼迪、约翰逊和洛克菲勒 1961—1968年

1968年，基辛格为尼克松竞选提供了情报，在幕后透露了巴黎和谈的信息，这一行为引发了争议。尽管基辛格的巴黎之行并未获取具体谈判细节，但他似乎成功地向尼克松团队传达了一种紧迫感。此外，基辛格在尼克松竞选团队中扮演了中介角色，既向汉弗莱团队展示合作意愿，又暗中帮助尼克松。

尼克松当选后，基辛格成为国家安全事务助理，主张从国务院手中夺回外交政策制定权，与尼克松的理念相契合。然而，基辛格的这一决定也让他的一些朋友和同事感到不满，他们认为基辛格的做法背叛了尼克松。

基辛格与尼克松的关系复杂，两人性格迥异，但共同追求权力和现实主义。基辛格作为尼克松的国务卿，为其外交政策出谋划策。两人关系既有合作也有猜疑，尼克松对基辛格的野心和怪异性格感到担忧，而基辛格则认为尼克松缺乏安全感、猜疑心重。两人在外交政策上有着相似的看法，但尼克松对基辛格的依赖逐渐转变为嫉妒和不满。

基辛格在尼克松政府时期的工作与生活复杂。他对尼克松的评价亦正亦负，赞赏其勇气和果敢，贬低其性格古怪。基辛格在背后称尼克松为“醉鬼朋友”和“没脑筋的人”，但在尼克松面前却毕恭毕敬，甚至为其言行辩护。他还通过记录和整理尼克松与总统的谈话，试图控制外交政策，扩大自己的权力。基辛格学会了逢迎拍马，与尼克松建立了复杂的关系。

为了更有效地管理国家安全事务，尼克松和基辛格试图对国家安全委员会进行改革。他们通过提升国家安全顾问的权力，使其能够直接控制国安会会议议程，并通过国家安全研究备忘录对各部门进行指令。基辛格还建议取消高级别部门间小组，由国家安全顾问主持审查小组，以加强他的控制力。这一改革虽然提高了国安会的效率，但也削弱了其他部门的影响力，导致决策过程不透明，有时甚至不受体制制约。

第8章 天造地设的搭档：基辛格和尼克松 1968年

尼克松总统上任初期，美国面临越战困境、忽视中国、美苏军备竞赛和中东僵局等外交挑战。为解决这些问题，尼克松与基辛格采用欺骗、保密和暗度陈仓的策略，试图绕过国会和民众的反对。

越南战争成为尼克松政府首要解决的问题。基辛格主张以“信誉”为代价，寻求谈判解决方案。然而，由于越南共产党坚持推翻西贡政权，谈判陷入僵局。基辛格通过国安备忘录NSSM-1号文件了解各部门对越南政策的看法，最终走上长达四年的谈判解决之道。

基辛格在尼克松政府时期提出“关联说”，主张在处理美苏关系时，将各方面政策相互关联，以贸易和军控协议为谈判杠杆，迫使苏联在越南问题上提供帮助。尼克松认可这一政策，试图通过秘密渠道与苏联谈判，实现越南和军控问题的同时解决。然而，这一策略未能成功，基辛格的“关联说”受到质疑和批评。

基辛格在欧洲之行中努力树立威信，与尼克松建立紧密合作关系。同时，尼克松在柬埔寨问题上采取的秘密轰炸行动引发争议，显示出美国在国际事务中的新动向。

尼克松政府时期对柬埔寨的“早餐行动”轰炸，这是一次秘密进行的军事行动，旨在打击南越共产党在柬埔寨的庇护所。美军B-52轰炸机对目标进行多次轰炸，但效果不理想。尽管有二次爆炸的夸大报道，共产党的“总部”仍未被歼灭。这次行动引发国内外争议，基辛格和尼克松等人认为这是为了维护国家利益，但保密措施引发更大质疑。基辛格和其他官员辩称轰炸属合法行为，因为柬埔寨政府并未反对。然而，这一决策背后的真正动机和影响引发广泛讨论和反思。

第9章 越战风云：秘密抉择，秘密轰炸

基辛格在尼克松政府中扮演了复杂角色，其行事风格多变。上任后，他迅速让副手艾伦辞职，并重视幕僚的专业能力，对政治立场不设限。在副手职位竞争中，基辛格与霍尔珀林和索南费尔特争夺，而外部人选亚历山大·黑格则观察。基辛格的行事风格多变，有时严厉，有时好交际，因此赢得了两面派的名声。在越南问题上，他的做法令尼克松及其忠实信徒不满。

基辛格试图在保守派和自由派之间寻求平衡，但导致与尼克松忠实信徒和同事的矛盾。他在国会山的行为引起问题，试图在政治光谱两端寻求支持，却因策略不当而损害信誉。基辛格管理风格火爆，但幽默感有时能软化他的傲慢。在与不同派别打交道时，他根据环境变化调整立场和言论，有时被指责为不诚实。尽管如此，他仍吸引忠诚助手，欣赏其独立思考能力和对工作的严格要求。

基辛格巧妙地绕过国务院，通过建立“背后渠道”系统直接控制外交政策。他利用地位和影响力，与苏联建立直接沟通渠道，绕过国务院和外交部门。甚至直接与军方接触，插手军事问题。这一做法加剧了与国务院的矛盾，也引起尼克松总统不满。基辛格通过巧妙手段，成功实施自己的外交理念。

基辛格在尼克松时期广泛使用背后渠道进行外交政策制定。背后渠道在一定程度上取得短期成功，如限制战略武器协议、对中国开放等，但也暴露出诸多问题。基辛格利用背后渠道并非出于国家安全考虑，而是个人性格和虚荣心。他喜欢秘而不宣，独享荣誉，导致外交政策更加复杂，损害幕僚时间和原创力，甚至让幕僚失去道德感。基辛格与尼克松、罗杰斯之间的矛盾不断升级，最终尼克松让基辛格担任国务卿以解决矛盾。

第10章 基辛格的白宫帝国： 大老板的权威及其行事风格

在尼克松总统任内，美国国家安全局曾展开一场大规模的窃听行动。起因是《纽约时报》披露美国秘密轰炸柬埔寨的消息，这引起了尼克松和他的幕僚的极大愤怒。基辛格怀疑消息来源可能是自己的幕僚，于是他请求联邦调查局进行调查。在此过程中，基辛格下令对包括自己在内的17人进行窃听，这些对象包括记者和政府雇员等，窃听活动持续了21个月。

基辛格在尼克松政府中扮演着关键角色，他不仅主导了针对国家安全的窃听活动，还涉及窃听政府内部人员，甚至包括与总统关系密切的助手。尽管基辛格声称自己只是被动执行总统的命令，但实际上他提供了窃听名单，并定期接收窃听报告。随着窃听范围的扩大，基辛格开始对窃听行动产生疑虑，并试图限制其范围，但最终未能阻止其继续进行。

1973年，这一系列窃听事件被曝光，引发了公众对政府滥用权力的广泛质疑。基辛格认为窃听是合法的，且与其他总统的做法并无差异。他的电话也被录音，且他对电话录音进行管理。基辛格通过录音文本来维护自己的观点和忠诚，并表现出对个人隐私的保密态度。在离职时，他决定保留自己的电话记录，这引发了一场诉讼。

这一事件暴露了尼克松政府内部的权力斗争和信任危机。基辛格在尼克松政府时期的角色和经历，以及他对窃听的看法，都为我们提供了了解当时政府运作和权力斗争的重要视角。

第11章 耳边的秘密：办公室窃听器，死键，其他装置

在越南战争期间，美国深陷泥潭，基辛格和尼克松试图通过“越南化”政策来摆脱困境。基辛格主张与外交并重，而尼克松则倾向于尽快撤军。他们在撤军问题上存在分歧，尼克松主义应运而生，旨在减少美国在全球的责任，将部分安全责任转嫁给区域盟国。

基辛格和尼克松秘密与北越进行谈判，寻求和平解决方案。然而，北越方面坚持美国单方面撤军，基辛格和尼克松甚至考虑过军事威胁，但最终放弃了这一计划。他们还秘密进行了多次会谈，但保密措施严密，外界几乎无人知晓。

基辛格在制定外交政策时，强调现实主义，注重实际利益而非道德理想。然而，美国在越南问题上的干预，正是基于道德原则和理想。基辛格在巴黎进行了秘密谈判，试图达成和平协议，但最终未能成功。

基辛格与黎德寿的会晤中，两位学者在历史感上相互认可，但基辛格对黎德寿的“轻慢”态度感到困惑。基辛格采取大胆的谈判策略，但私下却在微不足道的地方做出让步。他在会谈中不断强调美国立场，同时暗示中国和苏联可能会介入。基辛格与黎德寿在越南化撤军问题上存在分歧，基辛格则通过秘密渠道与南越协调，而他与尼克松之间的沟通也常常被删减。

基辛格努力保持会谈的保密性，但他的行动在国内也引起了争议。基辛格和尼克松在越南战争期间的外交策略，虽然试图通过谈判解决越南问题，但北越方面的坚持和分歧，使得他们的努力最终未能成功。这场战争对美国外交政策产生了深远影响，使美国进入了一个局限时代。

第12章 死路一条： 深陷越南战争泥沼

20世纪70年代的柬埔寨大屠杀，美国和基辛格难辞其咎。1970年，美国提议越过柬埔寨边境打击越共，同时柬埔寨国家元首西哈努克亲王被剥夺权力，国内爆发抗议。美国支持朗诺政变，西哈努克和北越认为美国指使政变。面对国内压力，尼克松总统最终决定派遣南越军队单独作战，美国提供有限支援。这一决策在尼克松任内引发了争议，加剧了国内分裂和信任危机。

尼克松的入侵行动并未如预期般打击越共，反而让柬埔寨卷入越战，国家陷入混乱。尽管军事上取得了一些成果，如缴获武器、降低美军伤亡，但这些成就被广泛批评。入侵导致红色高棉势力壮大，1975年占领柬埔寨，给当地人民带来巨大灾难。

基辛格在越南战争期间的外交活动复杂多变。他与反战主义者布莱恩·麦克唐奈探讨战争、裁军等话题，与埃尔斯伯格辩论越南问题，虽然意见不合，但基辛格仍希望继续对话。他还与民主党批评者会面，展现出愿意聆听不同意见的姿态。基辛格在外交政策上倾向于鹰派，强调国家利益和武力威胁，但在实际操作中，他会根据实际情况调整策略。

柬埔寨的悲剧证明，美国的介入是导致柬埔寨悲剧的重要原因之一。基辛格等人对入侵行动进行了辩解，但许多学者和专家认为，美国的介入加剧了柬埔寨的灾难。基辛格在与反对者交流时，试图说服他们理解政府的立场，但遭到部分人士的强烈反对。

第13章 入侵柬埔寨： 扩大战争，辞职，怒潮

1970年9月，基辛格在短短两周内面临智利、古巴、约旦、越南等地的危机。他不仅要处理国内外的复杂局势，还要应对尼克松总统的个人情绪。通过策划和执行一系列秘密行动，基辛格维护了美国的国家利益。他协调各方力量，处理中东紧张局势，并在越南问题上寻求停火。同时，他还应对苏联对美国的考验，维护美国国际地位。

在中东地区紧张局势下，基辛格在处理叙利亚入侵约旦危机时与尼克松意见不一，力主支持以色列以展示美国决心。同时，他应对古巴新潜艇基地和智利政变的威胁。在一系列外交和军事博弈中，基辛格展现了独特的策略和冷静的决策能力，但也暴露了美苏关系的微妙与危险。

在处理国际危机中，基辛格成功运用军事和外交手段促使叙利亚撤军，稳定了中东局势。在智利危机中，他试图推翻亲社会主义的阿连德政府，维护美国在该地区的利益。他与尼克松密切合作，通过秘密会晤和策略部署，处理了包括苏联在古巴的潜艇基地问题在内的多个国际热点。

基辛格认为多数危机都是东西方对决，如越南、柬埔寨、朝鲜等。尼克松总统也同意这一观点。基辛格为解决战争，在美国撤退与西贡瓦解之间留下“体面的时段”，确保南越在美军撤退后仍能自立。他领导外交政策，主导了与越南的停火谈判，并决定放弃与苏联的相互撤军立场。基辛格在尼克松政府中的地位上升，从白宫地下室搬到了西楼，开始受到特工保护。

然而，基辛格的“世情咨文”成为欺骗行径的受害者，动摇了人们对尼克松外交政策的支持。最终，基辛格决定辞去哈佛教职，全身心投入尼克松政府的外交政策。

第14章 危机杂耍术：9月的两周随记

20世纪60年代末至70年代初，美国在军控谈判中面临一项关键议题：是否禁止多弹头分导重返大气层运载工具（MIRV）。这一议题对核武库规模和核平衡稳定性至关重要。基辛格等美国政府官员在此问题上存在分歧，基辛格主张通过谈判限制反弹道导弹（ABM），以换取苏联在某些领域的让步。然而，美国在MIRV和ABM问题上的错误导致军控谈判陷入僵局。基辛格认识到错误后，努力弥补，但这一失误仍影响了美苏军控谈判。

在冷战期间，基辛格运用秘密渠道进行外交谈判，避开美国国务院监管，与苏联代表多勃雷宁建立复杂关系。他通过秘密渠道成功推动了柏林问题和SALT协议的谈判，但也引发了内部矛盾和不满。基辛格的外交方式虽带来成果，但破坏了决策的民主机制，损害了美国的外交信誉。同时，他面临内部和外部的压力，如五角大楼文件的泄露和越南战争的进展。

在越南战争中，基辛格采取了模糊的外交策略，使南越支持者接受美军撤军的让步。阮文绍总统对此协议感到震惊和愤怒，认为未要求北越同时撤军。北越迅速察觉到美军军事让步的同时，要求他们在政治上做出让步。尽管北越期待和平，但他们因未能完成接管南越政府的目标，拒绝接受停火协议，认为需要至少一年时间准备。

第15章 限制战略武器谈判： 背后渠道的军备控制

基辛格作为美国特使，通过巴基斯坦、罗马尼亚等渠道与中国进行秘密沟通，展现了其在外交策略和执行中的关键作用。尼克松总统在基辛格的推动下，最终决定向罗杰斯透露基辛格的秘密使命，但在启动使命后，尼克松直到最后时刻才告知罗杰斯，并以出访是突如其来的邀请为借口。基辛格在访问中国期间，通过暗语向尼克松汇报情况，并最终敲定了首脑会议的协议。然而，基辛格在保密方面存在失误，未与日本充分协商，导致美日关系紧张。

基辛格在北京会晤中国领导人的计划中，尼克松总统担忧基辛格可能抢夺其访华成果。基辛格在外交策略和执行上的关键作用在这次沟通过程中得到了凸显。尼克松在基辛格的反对下，决定向罗杰斯透露基辛格秘密使命的事情。同时，国防部长莱尔德也对基辛格进行了恶作剧，告知白宫他将巡视台湾的防务设施，但基辛格要求他调整行程，并未解释原因。

尼克松认为对华新政策的保密是有道理的，因为国务院内存在众多既得利益山头，他们会对这个对华新举措提出各种要求，步步掣肘。基辛格在访问中国期间，通过暗语与尼克松汇报情况，并最终敲定了首脑会议的协议。周恩来总理在国际舞台上的形象，他既具有强烈的信念和坚强的领导力，又能在逆境中脱颖而出，展现冷静和处变不惊的能力。周恩来与尼克松总统在外交政策上有许多相似之处，包括柔和的说话方式、对现实主义的尊重以及在工作中的自信。

基辛格在与周恩来的多次接触中，发现了他不仅具备智慧，还有着丰富的哲学思考。基辛格与尼克松的共同努力推动了中美关系的和解，这一政策改变了对美国外交政策的看法，使其从冷战的对峙转向维护国际稳定的复杂关系网。周恩来总理在国际舞台上的形象，他既具有强烈的信念和坚强的领导力，又能在逆境中脱颖而出，展现冷静和处变不惊的能力。周恩来与尼克松总统在外交政策上有许多相似之处，包括柔和的说话方式、对现实主义的尊重以及在工作中的自信。

第16章 接近巨龙： “三角鼎立”

基辛格，一位在政治舞台和社交场合都极具影响力的超级名流，他的生活充满了传奇色彩。在华盛顿的社交圈中，他如鱼得水，成为乔治敦社交圈的明星。他与人交往广泛，尤其是与好莱坞明星的交往，更是成为了人们津津乐道的话题。他喜欢和年轻女星出入各种社交场合，享受那份被关注的快乐。

基辛格的社交生活和情感世界同样引人注目。在尼克松政府时期，他常常在好莱坞等地寻求逃避，与名流交往，政治和外交上的影响力也让他成为众多女性追求的对象。他在对待女性时，既真诚又有时利用权力。有时，他关注和交往女性是为了缓解工作压力，有时则纯粹是出于个人兴趣。

然而，尽管基辛格的生活看似光鲜亮丽，他的私生活却充满了争议和秘密。他对家庭事务相对淡薄，将更多的精力投入到政治和外交工作中。他对待女性的态度和交往方式，让人难以捉摸，有时让人欣赏，有时又让人感到不适。

基辛格的生活，就像是一部充满戏剧性的电影，充满了各种色彩。他在政治舞台上的威望，使他成为了人们关注的焦点；而在社交场合，他的风采更是让人叹为观止。然而，他的私生活却充满了争议，让人难以理解。

尽管如此，基辛格的生活仍然让人充满好奇。他的社交生活和情感世界，让人们看到了一个真实而又复杂的人物。他的生活充满了戏剧性，充满了各种色彩，让人不禁想要深入了解这个充满魅力的人物。

第17章 权力和欲望：世界头号非性感名人的私生活

1971年，印巴战争期间，基辛格在尼克松政府中扮演了核心角色。他主张美国支持巴基斯坦，这一立场受到尼克松个人偏见和对中国关系的重视影响。尽管美国国务院和中情局认为印度并无攻击西巴基斯坦的计划，基辛格仍坚持自己的观点，试图通过向苏联施压来阻止印度。这一过程中，基辛格与国务院产生了严重分歧，并在决策中展现出了极大的影响力。尽管他的分析并不准确，但基辛格的策略在某种程度上影响了战争的走向。

基辛格的政策支持了巴基斯坦，引发美国国内的道德争议。他的助手瑞德福因不满而泄露机密文件，导致一系列政治和军事丑闻。尼克松试图掩盖这一事件，但基辛格对此感到愤怒。同时，基辛格与国家安全事务助理黑格的关系变得紧张，黑格开始与尼克松建立直接联系。这些事件反映了美国在冷战时期的内外政策矛盾和复杂性。

尼克松总统与基辛格、黑格之间的复杂关系也愈发明显。尼克松对基辛格的外交政策成就耿耿于怀，转而与黑格建立直接联系，试图打击基辛格的自信心。黑格具有尼克松渴望的特质，在越南问题上坚定立场，深受尼克松青睐。然而，黑格与基辛格之间存在着激烈的权力斗争，他通过诋毁基辛格来提升自己的地位。基辛格曾试图招募助手来分摊工作，但未能成功。尽管基辛格和黑格在政治上有分歧，但他们在战场上仍保持着同袍之谊。此外，尼克松和基辛格的关系也日趋紧张，尼克松甚至怀疑基辛格的心理健康，并考虑让他接受心理治疗。

尼克松总统在圣诞节后对基辛格幕僚的安全保密程序进行审查，意在让基辛格承担泄密责任，同时也牵涉到瑞德福间谍网事件。基辛格情绪低落，甚至考虑辞职。尼克松还计划在即将到来的莫斯科峰会前让基辛格离开，担心基辛格在选战中采取不利于自己的行动。基辛格在会议上抱怨政府官僚阻挠印巴战争援助政策，并与司法部长米切尔讨论罗杰斯国务卿的信息获取问题。尽管基辛格在1月辞职的可能性极小，但他与尼克松的关系仍紧张。尼克松透露基辛格与北越的黎德寿秘密会谈，一方面增加基辛格的知名度，另一方面想让他明白自己的地位。基辛格在华盛顿新闻俱乐部的演讲中表达了对国家困境的忧虑，但同时也强调美国在外交政策上的成就。

第18章 长刀之冬： 失手印巴之战，基辛格跌落谷底

尼克松总统访问中国，基辛格和周恩来在谈判中扮演了关键角色。基辛格通过三角外交策略，力求与美国保持距离，同时与苏联和中国保持联系，以实现美国战略利益。基辛格与中国领导人就联合公报进行了激烈谈判，公报中包含了对苏联霸权的谴责和对台湾问题的立场。此外，基辛格还成功安排了尼克松与毛泽东的会晤，这是中美关系的一个重要转折点。

然而，基辛格在谈判中多次排除国务院的参与，引发了争议和不满。基辛格还秘密访问了莫斯科，试图在越南问题上与苏联达成协议，以缓解越南战争的压力。

尼克松总统与基辛格之间的外交博弈也颇具戏剧性。尼克松起初反对基辛格秘密访问莫斯科，但最终同意。基辛格与苏联领导人会面，试图在越南问题上取得进展，但未能如愿。尼克松对此感到失望，并对基辛格的外交策略产生分歧。基辛格不顾尼克松的指示，在会谈中提出军控问题，引起国内批评。基辛格和尼克松在如何处理越南问题和莫斯科峰会问题上存在分歧，最终决定取消峰会。

1972年5月的莫斯科峰会，尼克松与苏联领导人签署了一系列协议，标志着无约束军备竞赛结束，开启军控谈判时代。峰会期间，基辛格在克里姆林宫内工作，而国务院官员则在附近酒店待命。第一天，尼克松独自与勃列日涅夫会谈，基辛格对此感到愤怒，因为他没有得到完整的会谈记录。尽管如此，峰会还是取得了多项协议成果，包括军控条约和贸易计划。

苏联领导人勃列日涅夫与尼克松在莫斯科的会晤，讨论了越南问题，展现了两国间的外交博弈。尼克松赠送了勃列日涅夫一辆凯迪拉克，勃列日涅夫则回赠了一艘水翼船。在会晤中，越南问题虽非正式议程，但成为了主要议题。基辛格在峰会中关注苏美关系“基本原则”宣言，双方同意放弃损害对方、谋取单方优势的努力，并承诺不利用区域紧张或矛盾划分势力范围。基辛格在谈判中发挥了重要作用，但在处理某些细节上却损害了未来人们对SALT的支持。基辛格在谈判过程中表现出的独行侠作风，激怒了许多有影响力的美国人，包括军备谈判专家杰拉尔德·史密斯和保罗·尼采等。

基辛格在尼克松政府期间，作为外交政策的核心人物，在处理美苏关系和军备控制问题上的复杂历程。他在处理SALT协议等重大事务时，既要应对国内外的压力和批评，又要维护国家利益和总统的决策。他与苏联领导人赫鲁晓夫和勃列日涅夫的谈判，展现了出色的外交技巧和战略眼光。基辛格的努力推动了美苏关系的缓和，为世界和平做出了贡献。同时，基辛格在个人生活和媒体形象上，也经历了起伏，成为了那个时代的外交明星。

第19章 三角平衡术： 莫斯科-北京春季峰会

基辛格传（下）

1972年，巴黎谈判成为美国与北越达成和平协议的关键。基辛格作为美国的主要谈判代表，试图在维护美军荣誉和阮文绍政府稳定的前提下，推动停火协议。然而，他与尼克松及阮文绍在谈判时机、策略和目标上存在分歧。

基辛格展现出高超的讨价还价技巧，但作为调停者存在不足。他努力削弱民族和谐管理局的职能，强化禁止北越渗透和要求河内撤军的规定，以达成和平协议。然而，他在处理与尼克松和阮文绍的关系上存在疏忽，未能及时告知尼克松谈判详情，也未告知阮文绍协议内容，导致阮文绍反对协议。在与阮文绍的摊牌会晤中，基辛格遭遇强烈抵制，最终阮文绍拒绝签字。

回国后，基辛格与尼克松、黑格等人之间的分歧加剧，他在处理越战和平协议上陷入困境。在尼克松总统任期内，基辛格试图在和平与政治考量之间找到平衡点。他与河内达成原则协议，同时试图安抚西贡。然而，他未经尼克松同意就向外界透露了协议细节，激怒了尼克松和西贡，但也提升了他的声望。基辛格的言论和行动在媒体和公众中引起巨大反响，股市也因此大涨。但当和平协议最终破裂时，基辛格的言论也成为了笑柄。

基辛格在巴黎谈判中取得了突破，达成了一项让美军撤军、允许北越军队留在南越的和平协议。尽管过程曲折，但他展现出的高超谈判技巧和对和平的执着，为越南战争画上了句号。然而，他在处理与尼克松和阮文绍的关系上存在疏忽，导致协议最终破裂。这段经历，让我们看到了基辛格的才华与不足，也让我们深刻体会到和平谈判的复杂与艰难。

第20章 和平在望：巴黎谈判达成难以捉摸的协议

基辛格在越南战争后期面临诸多困境，与北越代表黎德寿在巴黎和谈中的激烈谈判未能达成一致。尽管基辛格多次建议尼克松中断谈判，恢复轰炸，但尼克松犹豫不决，导致谈判陷入僵局。基辛格甚至建议尼克松亲自宣布恢复轰炸，但被拒绝。最终，尼克松下令对北越实施大规模轰炸，即“圣诞节轰炸”，造成巨大伤亡。基辛格在事件中扮演重要角色，但与尼克松的关系也出现裂痕。

美国在圣诞节轰炸期间对河内和海防的轰炸行动，尽管官方声称只针对军事目标，但实际上医院和外交使团等非军事区域也遭受轰炸，导致平民伤亡。这次轰炸引发国内外广泛批评，基辛格名誉受损，美国在道德和比例原则上的争议加剧。

基辛格在采访中对自己的形象表示外界评价不准确，他不愿透露真实面目。文章通过基辛格与记者的对话，展现了他对自己形象的维护和对外界舆论的敏感。同时，文章讲述了基辛格在越南战争中的角色，他在谈判过程中采取的策略，如模糊争议、掩盖让步等。

基辛格在越南战争中的决策过程，包括与尼克松的通信，对南越未来命运的预测，以及他对美国军事承诺的态度。他的预测似乎过于悲观，对承诺的保密和延迟公开引发争议。基辛格的决策受到美国国内政治环境的影响，如水门事件和民众厌战情绪。尽管如此，基辛格成功促成了越南战争的结束，并在一定程度上重塑了美国的外交政策。

第21章 圣诞节轰炸：河内挨炸，西贡就范

基辛格在尼克松政府时期扮演了关键角色，并在国际舞台上展现了强大的影响力。他的外交努力，特别是与苏联的互动以及与尼克松总统的紧密合作，塑造了他作为一个全球政治家的形象。然而，他在水门事件中的角色亦不容忽视，包括与尼克松的紧张关系和对电话窃听事件的回应。

1973年5月，基辛格面临着巨大的公众舆论和政府内部的压力。尽管他未直接参与电话窃听事件，但仍然受到牵连，不得不向朋友解释自己的行为。尽管如此，基辛格的民意支持率依然很高，被誉为“世界上最伟大的人物”。他的生日宴会备受瞩目，众多名人和记者到场祝贺。尽管尼克松总统最初并不愿意让基辛格担任国务卿，但在黑格将军的劝说下，基辛格最终获此职位。在任命确认听证会上，基辛格成功应对了电话窃听事件的质疑。

基辛格作为外交政策制定者，以其个人化决策和独行侠风格著称。这种风格在一定程度上推动了外交成就，但也引发了争议和制度化的挑战。尽管他承诺不再单打独斗，但个人特质和对戏剧性效果的追求依然深刻影响着他在外交政策上的表现。在尼克松时期，他的外交策略发挥了重要作用，但他的个人化外交方式在民主社会中存在风险。

基辛格在外交领域的角色和影响力不容小觑。从尼克松政府时期的外交政策到水门事件，再到其个人化决策和风格，基辛格始终以独特的形象出现在人们面前。然而，他的外交生涯并非一帆风顺，面临着巨大的压力和挑战。尽管如此，基辛格凭借其智慧、策略和勇气，成功应对了各种困境，为美国外交政策做出了重要贡献。

第22章 国务卿基辛格：众人失落，唯我得意

在尼克松执政时期，基辛格在中东的外交活动充满挑战。他与罗杰斯在处理中东问题时存在竞争，试图秘密与埃及沟通，但信息泄露导致努力失败。赎罪日战争爆发时，基辛格面临巨大压力，既要支持以色列，又要避免激怒阿拉伯国家。他通过秘密渠道向以色列提供军事物资，并与苏联大使进行交换和妥协，以维护与苏联的关系。

基辛格在处理美国与以色列关系时，谨慎评估苏联对中东局势的影响。面对以色列弹药短缺，他与施莱辛格意见分歧，最终选择使用民间包机运送物资。在多次沟通后，尼克松同意使用军机，基辛格的外交努力取得一定成果，但也遭遇以色列和苏联的反对。

在赎罪日战争期间，基辛格巧妙运用核警戒策略应对苏联挑战，独立做出决策，通过核力量对峙迫使苏联退让，减少苏联在中东的影响力，同时保持与苏联的良好关系。他还推动埃及和以色列的和平谈判，促成双方直接军事谈判，为中东地区和平进程作出重要贡献。

然而，基辛格在中东和平谈判中的角色引起争议。他没有充分与以色列协商，派助理前往以色列，导致以色列领导人不满。基辛格偏好模糊外交问题，但以色列对此敏感。在101公里标记处的谈判顺利，但基辛格试图阻挠协议达成，担心损害个人利益。尼克松总统试图插手中东问题，让基辛格感到愤怒。他还试图说服叙利亚总统参加日内瓦会议，但遭到拒绝，会议在缺少叙利亚代表的情况下召开，基辛格希望通过会议推动阿拉伯人和以色列人的和平谈判。

第23章 赎罪日战争：中东初试身手，再补给之争，核警示

基辛格在中东的外交活动中扮演了核心角色，通过巧妙的操作和理性思维，他推动了以色列、埃及、叙利亚等国家之间的和平进程。在谈判中，基辛格亲自参与，运用个人关系和政治智慧，促使各方达成军事脱离接触协议。他的谈判风格和策略包括逐步谈判、强调个人关系，以及与不同国家领导人的互动和冲突处理。

基辛格的外交形象和技巧颇具特色，被誉为变色龙，擅长根据不同听众强调不同侧重点，甚至使用“建设性含糊”和“穿梭外交”策略。他的穿梭外交不仅带来了重大成就，也引发了个人的神秘色彩和作秀效应，在美国国内引起了广泛关注。尽管他在外交上有显著成就，但他的管理风格和犹太背景也给他带来了不少困扰。

基辛格与伊朗国王的关系亲密，但伊朗国王在1973年推动石油涨价引发争议。基辛格虽否认与伊朗国王的武器交易有关，但他的政策导致伊朗军购膨胀，石油收入大幅增加。同时，基辛格在1972年秘密援助伊拉克库尔德叛军，后因与伊朗关系紧张而突然停止援助。基辛格在中东地区的外交政策充满争议，一方面推动美国与伊朗、沙特等国的紧密合作，另一方面也引发地区紧张和冲突。

在尼克松面临弹劾和水门事件困扰时，基辛格的中东外交行动为他提供了慰藉。基辛格与叙利亚总统阿萨德和以色列谈判代表达成协议，促使双方暂时同意脱离接触线。他的努力使得美国在该地区的外交地位显著提升，被《新闻周刊》和《时代》周刊赞誉为“超级K”和“奇迹大师”。然而，基辛格私下表示，叙利亚人和以色列人的关系紧张复杂，令人忧虑。

第24章 穿梭外交： 逐个拿下以色列、埃及、叙利亚

基辛格以其独特的魅力在媒体界占有一席之地，他擅长与记者建立亲密关系，使自己的外交政策得以广泛传播。他运用恭维、套近乎等手段，赢得记者们的青睐。此外，基辛格还会运用愤怒和幽默来影响记者。通过“背景吹风”等方式，他引导媒体报道，塑造自己的形象。

在与媒体的合作中，基辛格展现出了灵活和务实的一面。他愿意分享信息，同时也懂得维护自己的立场。在复杂的水门事件中，基辛格面临窃听争议，他在媒体面前的表现令人印象深刻。他既坚定地自我辩护，又以辞职相威胁，最终在舆论的支持下化解了危机。

然而，基辛格与媒体的关系并非一帆风顺。他们既有合作，也有分歧。在互动中，他不仅展现出朋友的一面，也面临着对手的挑战。这种复杂的关系反映了当时美国政治环境的复杂性。

基辛格在媒体面前的形象塑造，使其在国际舞台上具有重要影响力。他通过与记者的互动，传播了自己的外交政策，同时也为美国政治带来了新的视角。虽然他的做法有时会引起争议，但他在媒体中的地位和影响力不容忽视。

在与记者的互动中，基辛格既展现出了自信的一面，也懂得倾听和尊重他人。他善于运用不同的策略，使自己的声音被更多人听到。在水门事件中，他的表现更是体现了他在危机处理方面的能力。

总之，基辛格与媒体的关系既有合作也有冲突，既有朋友也有对手。他通过灵活的策略和坚定的立场，在媒体中赢得了自己的地位。虽然他的形象有时会引起争议，但他在国际舞台上的影响力不容小觑。

第25章 闪光灯下的名人基辛格： 垂帘生辉

基辛格与南希的爱情故事始于相识，历经波折终成眷属。南希出生于名门望族，拥有上流社会的优雅气质，却不喜欢抛头露面。基辛格对她一见钟情，两人克服重重困难，于1974年喜结连理。婚后，南希放下知识分子形象，成为基辛格外交生涯中的得力助手，默默支持丈夫，因政治原因避免抛头露面。

基辛格在担任国务卿期间，面对水门事件，始终保持清醒的头脑，努力维持国家稳定。在尼克松辞职后，基辛格继续在国际舞台上发挥重要作用。他与尼克松的关系虽存在政治立场分歧，但在尼克松辞职之际，基辛格给予他极大的支持与安慰，两人共同回顾外交政策成就，鼓励尼克松面对困境。尼克松辞职前的最后一晚，他与基辛格的谈话和祷告请求，也让人印象深刻。

基辛格与福特的关系也颇有趣味。他对信息泄露十分敏感和愤怒，警告对手若惹恼他，他会反击。尽管对福特有些不敬，但在福特身边，基辛格感到自在。他与洛克菲勒的关系亲密，福特甚至任命洛克菲勒为副总统。在新政府中，基辛格的心情轻松，对外政策更加开放和直率。幕僚间虽有竞争，但基辛格的新态度在政策上有所体现。

这段内容展现了基辛格在爱情、政治、人际关系等方面的丰富经历。他与南希的爱情故事让人感动，在外交领域取得了卓越成就，与尼克松、福特等人的关系也颇为微妙。基辛格的一生，充满传奇色彩。

第26章 变迁： 仕途末期和全新开始

缓和政策在初期赢得了广泛的赞誉，包括商人、农场主和保守派的认可。但随着时间的推移，反对声浪逐渐高涨。反对者由反共保守派、反尼克松自由派、反共新保守派和工会组织构成，他们指责缓和政策过于软弱，可能导致美国放松警惕，忽视人权和美国理想。基辛格在捍卫缓和政策的过程中，不仅要应对来自各方的批评，还要面对巨大的压力。

在1974年夏秋之际，基辛格穿梭于杰克逊和苏联之间，为解决犹太移民问题进行外交。他希望通过苏联在移民问题上的让步，换取杰克逊参议员对法案的支持。在34天的叙利亚穿梭外交中，基辛格与杰克逊多次沟通，但杰克逊对基辛格的沉默表示不满。在日内瓦会议上，基辛格与苏联外长葛罗米柯达成协议，允许每年有4.5万名犹太人移民。然而，基辛格并未立刻告知杰克逊这一消息，而是继续进行叙利亚穿梭外交。在与多勃雷宁大使会晤时，福特总统表示赞同杰克逊的目标，并同意苏联可以提供隐含的口头保证，每年发给约5.5万犹太人出境签证。基辛格与多勃雷宁大使和杰克逊达成交易，默认将来一年允许6万名犹太人移民。然而，苏联的态度开始强硬起来，基辛格决定将葛罗米柯的信保密。最终，苏联宣布不再寻求最惠国地位，也不会遵守法案规定，缓和开始瓦解。

朱姆沃尔特将军因抨击SALT进程而被解职。基辛格曾试图阻止施莱辛格参加他的告别仪式并颁发勋章，但施莱辛格还是出席并颁发了勋章。朱姆沃尔特在离职后拒绝取消接受采访的邀请，尽管他在采访中并未批评基辛格或SALT进程。在处理SALT II协议时，基辛格面临多方面的压力和挑战，包括五角大楼官员要求的“总量平等”原则和苏联在导弹投掷重量方面的优势。基辛格在谈判中发挥了主导作用，虽然在一些问题上做出了妥协，例如接受苏联关于“逆火式轰炸机”的分类，但协议的细节和实施仍然存在争议。最终，由于各种政治和军事因素，SALT II协议未能完成。

第27章 “缓和”之死： 奇怪的联盟，走强硬路线

基辛格在1975年的中东和平进程中遭遇了重重困难。面对以色列的拒绝和阿拉伯国家的压力，他努力推动约旦和以色列的谈判，却未能成功。同时，他试图通过穿梭外交促使以色列从西奈半岛撤军，也未能取得进展。与以色列总理拉宾的对话充满了紧张和矛盾，最终未能达成任何协议。

在处理越南战争的问题上，基辛格和福特政府试图通过追加军援来维持南越的战争，但国会和民众都不支持这一决策。基辛格在讨论中强调了美国信誉的重要性，而福特则更注重民族和解。此外，基辛格还尝试通过外交手段解决战争问题，但最终未能成功。越南战争给美国带来了巨大的心理和物质损失，战争结束后，美国民众对越南战争产生了强烈的反感和反思。

在柬埔寨问题上，海军陆战队特遣队即将登陆通岛前，柬埔寨突然表示愿意归还船只，但未提及船员问题。基辛格和福特讨论后决定继续军事行动，并指示通过新闻界向柬埔寨传递释放船员即可停止军事行动的信息。在国宴进行中，福特和基辛格密切关注行动进展，最终成功救出船员。福特认为这次行动是值得的，并强调了美国的决心。基辛格在记者会上表达了对军事行动的谨慎态度，强调美国将捍卫自身利益。这次行动让美国在越战阴霾中展现了果断的外交政策，赢得了国内的支持。

面对中东和平进程的困境，基辛格仍然坚持推动美国在中东的外交政策。在越南战争的问题上，尽管遭遇重重困境，基辛格和福特政府始终在寻找解决问题的方法。而在柬埔寨问题上，美国展现了果断的外交政策，成功救出船员，赢得了国内的支持。这一系列的外交活动，展现了美国在国际舞台上的决心和实力。

第28章 奇迹消失与全线挫败： 败走西奈和东南亚

亨利·基辛格的外交政策理念根植于现实主义，重视国家利益和权力在国际关系中的作用。他提倡通过非情感化的联盟、权力平衡和势力范围来维持国际稳定，并忽视意识形态的作用。基辛格对美国理想主义的外交态度持批评态度，认为美国不愿意进行复杂政治操作，并强调信誉对国家实力和影响力的重要性。他批评美国过度依赖军事实力，并在越南战争等国际问题上的现实主义策略遭遇挫败。基辛格的外交政策强调东西方对立，认为事件的发生需从苏联和西方的利益得失来考量。

在福特总统任内，基辛格与总统在外交政策上存在分歧。在赫尔辛基会议前，福特在一次演讲中关于美国未承认苏联兼并波罗的海三国的声明引起争议，基辛格对此表示愤怒，坚持删除该语句。尽管福特没有在演讲中说出，但书面稿引起了关注。在赫尔辛基会议后，基辛格与哈特曼在人权和安全问题上的分歧更加明显。基辛格对莫伊尼汉的行为表示不满，但福特继续支持他。莫伊尼汉离职后成为基辛格缓和政策的批评者，并在1976年总统选举中为反对缓和的候选人助选。

福特总统内阁改组过程中，涉及多位重要人物。埃利奥特·理查森拒绝担任中情局局长，乔治·布什被调回美国担任中情局局长，基辛格继续担任国务卿，但失去了白宫总统国家安全事务助理的职位。拉姆斯菲尔德被视为基辛格的权力争夺对手。基辛格与施莱辛格的关系恶化，情绪低落，甚至考虑辞职，但在福特劝说下留任。改组过程中，权力斗争和情感纠葛错综复杂。

基辛格的外交政策理念与美国总统福特在外交政策上的分歧，体现在对国际关系中的国家利益、权力、意识形态、军事实力、信誉等方面的不同看法。基辛格与福特政府内部不同派别的分歧，以及内阁改组过程中的权力斗争，反映了美国外交政策内部的复杂性。

第29章 外交政策中的道德： 基辛格的现实政治受到挑战

基辛格在葡萄牙革命和安哥拉内战中的决策经历了从悲观到坚定的转变。起初，他预测葡萄牙会迅速转向社会主义，但最终在安哥拉内战中，他将三个主要派别归为不同阵营，支持一方。即便面临内部争议，他依然坚持自己的立场，结果加剧了局势的恶化。在处理东帝汶问题时，基辛格承受了法律和道德压力，但坚持自己的立场，认为这是革命时代的需要。

在20世纪70年代，美国对安哥拉内战进行了介入。基辛格作为国务卿，坚决认为美国必须在该地区对抗苏联的干预。他与莫伊尼汉在处理安哥拉问题上意见不合，基辛格倾向于军事手段，而莫伊尼汉主张外交途径。尽管基辛格试图提升美国国际信誉，但安哥拉内战的失败仍损害了美国国际地位。在处理罗德西亚问题时，基辛格也面临挑战，通过穿梭外交尝试解决问题，但效果有限。

基辛格在中东和非洲的外交经历颇具代表性。在非洲，他调整了在中东的策略，与南非领导人会面，并说服其向罗德西亚白人政权施压。他还会见了罗德西亚白人政权领导人伊恩·史密斯，最终说服史密斯接受基辛格提出的两年过渡到多数人统治的计划。然而，日内瓦会议以破裂告终，但基辛格的继任者赛勒斯·万斯三年后在伦敦促成了协议。基辛格的穿梭外交在一定程度上削弱了苏联在非洲的影响力。

第30章 非洲：秘密介入+穿梭外交

1976年美国总统选举中，基辛格的外交政策成为焦点。作为福特政府的外交政策顾问，基辛格遭到里根和卡特等人的批评。里根认为基辛格的外交政策过于软弱，而卡特则指责基辛格的政策秘密、操控和欺骗。福特政府内部对基辛格的政策也产生分歧，一些政治操盘手甚至希望他辞职。福特虽然公开表示信任基辛格，但基辛格意识到自己需要保持距离，频繁出访以避开公众关注的焦点。

在竞选过程中，基辛格的外交政策成为重要议题，影响了选民的投票选择。福特总统在一次辩论中因东欧问题回答不当而陷入困境。他的助理海兰德曾为他准备说辞，但福特在辩论中未能准确表达，反而加深了误解。卡特总统趁机攻击福特，指出福特在外交政策上缺乏领导能力。尽管基辛格认为福特表现不错，但媒体和公众对福特的看法产生了负面影响，使得他的民调支持率下降，最终导致他在大选中失利。

基辛格在离职前，尽管获得了北约秘书长的高度评价，但他在个人成就和失败上的看法并不完全一致。在福特和卡特之间的外交政策争论中，基辛格的外交政策备受争议。里根认为其过于软弱，卡特则指责其政策秘密、操控和欺骗。福特政府内部对基辛格的政策也产生分歧，部分政治操盘手甚至希望他辞职。尽管福特公开表示信任基辛格，但基辛格意识到自己需要保持距离，频繁出访以避开公众关注的焦点。

竞选过程中，基辛格的外交政策成为重要议题，影响了选民的投票选择。福特总统在一次辩论中因东欧问题回答不当而陷入困境，助理海兰德为他准备说辞，但福特未能准确表达，加深了误解。卡特总统趁机攻击福特，指出他缺乏外交政策领导能力。尽管基辛格认为福特表现不错，但媒体和公众对福特的看法产生负面影响，导致其民调支持率下降，最终在大选中失利。

基辛格在离职前，尽管获得北约秘书长高度评价，但他在个人成就和失败上的看法并不完全一致。在福特和卡特之间的外交政策争论中，基辛格的外交政策备受争议。里根认为其过于软弱，卡特则指责其政策秘密、操控和欺骗。福特政府内部对基辛格的政策产生分歧，部分政治操盘手希望他辞职。福特公开表示信任基辛格，但基辛格选择保持距离，频繁出访以避开公众关注的焦点。

竞选过程中，基辛格的外交政策成为重要议题，影响选民投票选择。福特总统在一次辩论中因东欧问题回答不当陷入困境，助理海兰德为他准备说辞，但福特未能准确表达，加深了误解。卡特总统趁机攻击福特，指出他缺乏外交政策领导能力。尽管基辛格认为福特表现不错，但媒体和公众对福特的看法产生负面影响，导致其民调支持率下降，最终在大选中失利。

基辛格在离职前，获得北约秘书长高度评价，但他在个人成就和失败上的看法并不完全一致。在福特和卡特之间的外交政策争论中，基辛格的外交政策备受争议。里根认为其过于软弱，卡特则指责其政策秘密、操控和欺骗。福特政府内部对基辛格的政策产生分歧，部分政治操盘手希望他辞职。福特公开表示信任基辛格，但基辛格选择保持距离，频繁出访以避开公众关注的焦点。

竞选过程中，基辛格的外交政策成为重要议题，影响选民投票选择。福特总统在一次辩论中因东欧问题回答不当陷入困境，助理海兰德为他准备说辞，但福特未能准确表达，加深了误解。卡特总统趁机攻击福特，指出他缺乏外交政策领导能力。尽管基辛格认为福特表现不错，但媒体和公众对福特的看法产生负面影响，导致其民调支持率下降，最终在大选中失利。

基辛格在离职前，获得北约秘书长高度评价，但他在个人成就和失败上的看法并不完全一致。在福特和卡特之间的外交政策争论中，基辛格的外交政策备受争议。里根认为其过于软弱，卡特则指责其政策秘密、操控和欺骗。福特政府内部对基辛格的政策产生分歧，部分政治操盘手希望他辞职。福特公开表示信任基辛格，但基辛格选择保持距离，频繁出访以避开公众关注的焦点。

竞选过程中，基辛格的外交政策成为重要议题，影响选民投票选择。福特总统在一次辩论中因东欧问题回答不当陷入困境，助理海兰德为他准备说辞，但福特未能准确表达，加深了误解。卡特总统趁机攻击福特，指出他缺乏外交政策领导能力。尽管基辛格认为福特表现不错，但媒体和公众对福特的看法产生负面影响，导致其民调支持率下降，最终在大选中失利。

基辛格在离职前，获得北约秘书长高度评价，但他在个人成就和失败上的看法并不完全一致。在福特和卡特之间的外交政策争论中，基辛格的外交政策备受争议。里根认为其过于软弱，卡特则指责其政策秘密、操控和欺骗。福特政府内部对基辛格的政策产生分歧，部分政治操盘手希望他辞职。福特公开表示信任基辛格，但基辛格选择保持距离，频繁出访以避开公众关注的焦点。

竞选过程中，基辛格的外交政策成为重要议题，影响选民投票选择。福特总统在一次辩论中因东欧问题回答不当陷入困境，助理海兰德为他准备说辞，但福特未能准确表达，加深了误解。卡特总统趁机攻击福特，指出他缺乏外交政策领导能力。尽管基辛格认为福特表现不错，但媒体和公众对福特的看法产生负面影响，导致其民调支持率下降，最终在大选中失利。

基辛格在离职前，获得北约秘书长高度评价，但他在个人成就和失败上的看法并不完全一致。在福特和卡特之间的外交政策争论中，基辛格的外交政策备受争议。里根认为其过于软弱，卡特则指责其政策秘密、操控和欺骗。福特政府内部对基辛格的政策产生分歧，部分政治操盘手希望他辞职。福特公开表示信任基辛格，但基辛格选择保持距离，频繁出访以避开公众关注的焦点。

竞选过程中，基辛格的外交政策成为重要议题，影响选民投票选择。福特总统在一次辩论中因东欧问题回答不当陷入困境，助理海兰德为他准备说辞，但福特未能准确表达，加深了误解。卡特总统趁机攻击福特，指出他缺乏外交政策领导能力。尽管基辛格认为福特表现不错，但媒体和公众对福特的看法产生负面影响，导致其民调支持率下降，最终在大选中失利。

基辛格在离职前，获得北约秘书长高度评价，但他在个人成就和失败上的看法并不完全一致。在福特和卡特之间的外交政策争论中，基辛格的外交政策备受争议。里根认为其过于软弱，卡特则指责其政策秘密、操控和欺骗。福特政府内部对基辛格的政策产生分歧，部分政治操盘手希望他辞职。福特公开表示信任基辛格，但基辛格选择保持距离，频繁出访以避开公众关注的焦点。

竞选过程中，基辛格的外交政策成为重要议题，影响选民投票选择。福特总统在一次辩论中因东欧问题回答不当陷入困境，助理海兰德为他准备说辞，但福特未能准确表达，加深了误解。卡特总统趁机攻击福特，指出他缺乏外交政策领导能力。尽管基辛格认为福特表现不错，但媒体和公众对福特的看法产生负面影响，导致其民调支持率下降，最终在大选中失利。

基辛格在离职前，获得北约秘书长高度评价，但他在个人成就和失败上的看法并不完全一致。在福特和卡特之间的外交政策争论中，基辛格的外交政策备受争议。里根认为其过于软弱，卡特则指责其政策秘密、操控和欺骗。福特政府内部对基辛格的政策产生分歧，部分政治操盘手希望他辞职。福特公开表示信任基辛格，但基辛格选择保持距离，频繁出访以避开公众关注的焦点。

竞选过程中，基辛格的外交政策成为重要议题，影响选民投票选择。福特总统在一次辩论中因东欧问题回答不当陷入困境，助理海兰德为他准备说辞，但福特未能准确表达，加深了误解。卡特总统趁机攻击福特，指出他缺乏外交政策领导能力。尽管基辛格认为福特表现不错，但媒体和公众对福特的看法产生负面影响，导致其民调支持率下降，最终在大选中失利。

基辛格在离职前，获得北约秘书长高度评价，但他在个人成就和失败上的看法并不完全一致。在福特和卡特之间的外交政策争论中，基辛格的外交政策备受争议。里根认为其过于软弱，卡特则指责其政策秘密、操控和欺骗。福特政府内部对基辛格的政策产生分歧，部分政治操盘手希望他辞职。福特公开表示信任基辛格，但基辛格选择保持距离，频繁出访以避开公众关注的焦点。

竞选过程中，基辛格的外交政策成为重要议题，影响选民投票选择。福特总统在一次辩论中因东欧问题回答不当陷入困境，助理海兰德为他准备说辞，但福特未能准确表达，加深了误解。卡特总统趁机攻击福特，指出他缺乏外交政策领导能力。尽管基辛格认为福特表现不错，但媒体和公众对福特的看法产生负面影响，导致其民调支持率下降，最终在大选中失利。

基辛格在离职前，获得北约秘书长高度评价，但他在个人成就和失败上的看法并不完全一致。在福特和卡特之间的外交政策争论中，基辛格的外交政策备受争议。里根认为其过于软弱，卡特则指责其政策秘密、操控和欺骗。福特政府内部对基辛格的政策产生分歧，部分政治操盘手希望他辞职。福特公开表示信任基辛格，但基辛格选择保持距离，频繁出访以避开公众关注的焦点。

竞选过程中，基辛格的外交政策成为重要议题，影响选民投票选择。福特总统在一次辩论中因东欧问题回答不当陷入困境，助理海兰德为他准备说辞，但福特未能准确表达，加深了误解。卡特总统趁机攻击福特，指出他缺乏外交政策领导能力。尽管基辛格认为福特表现不错，但媒体和公众对福特的看法产生负面影响，导致其民调支持率下降，最终在大选中失利。

基辛格在离职前，获得北约秘书长高度评价，但他在个人成就和失败上的看法并不完全一致。在福特和卡特之间的外交政策争论中，基辛格的外交政策备受争议。里根认为其过于软弱，卡特则指责其政策秘密、操控和欺骗。福特政府内部对基辛格的政策产生分歧，部分政治操盘手希望他辞职。福特公开表示信任基辛格，但基辛格选择保持距离，频繁出访以避开公众关注的焦点。

竞选过程中，基辛格的外交政策成为重要议题，影响选民投票选择。福特总统在一次辩论中因东欧问题回答不当陷入困境，助理海兰德为他准备说辞，但福特未能准确表达，加深了误解。卡特总统趁机攻击福特，指出他缺乏外交政策领导能力。尽管基辛格认为福特表现不错，但媒体和公众对福特的看法产生负面影响，导致其民调支持率下降，最终在大选中失利。

基辛格在离职前，获得北约秘书长高度评价，但他在个人成就和失败上的看法并不完全一致。在福特和卡特之间的外交政策争论中，基辛格的外交政策备受争议。里根认为其过于软弱，卡特则指责其政策秘密、操控和欺骗。福特政府内部对基辛格的政策产生分歧，部分政治操盘手希望他辞职。福特公开表示信任基辛格，但基辛格选择保持距离，频繁出访以避开公众关注的焦点。

竞选过程中，基辛格的外交政策成为重要议题，影响选民投票选择。福特总统在一次辩论中因东欧问题回答不当陷入困境，助理海兰德为他准备说辞，但福特未能准确表达，加深了误解。卡特总统趁机攻击福特，指出他缺乏外交政策领导能力。尽管基辛格认为福特表现不错，但媒体和公众对福特的看法产生负面影响，导致其民调支持率下降，最终在大选中失利。

基辛格在离职前，获得北约秘书长高度评价，但他在个人成就和失败上的看法并不完全一致。在福特和卡特之间的外交政策争论中，基辛格的外交政策备受争议。里根认为其过于软弱，卡特则指责其政策秘密、操控和欺骗。福特政府内部对基辛格的政策产生分歧，部分政治操盘手希望他辞职。福特公开表示信任基辛格，但基辛格选择保持距离，频繁出访以避开公众关注的焦点。

竞选过程中，基辛格的外交政策成为重要议题，影响选民投票选择。福特总统在一次辩论中因东欧问题回答不当陷入困境，助理海兰德为他准备说辞，但福特未能准确表达，加深了误解。卡特总统趁机攻击福特，指出他缺乏外交政策领导能力。尽管基辛格认为福特表现不错，但媒体和公众对福特的看法产生负面影响，导致其民调支持率下降，最终在大选中失利。

基辛格在离职前，获得北约秘书长高度评价，但他在个人成就和失败上的看法并不完全一致。在福特和卡特之间的外交政策争论中，基辛格的外交政策备受争议。里根认为其过于软弱，卡特则指责其政策秘密、操控和欺骗。福特政府内部对基辛格的政策产生分歧，部分政治操盘手希望他辞职。福特公开表示信任基辛格，但基辛格选择保持距离，频繁出访以避开公众关注的焦点。

竞选过程中，基辛格的外交政策成为重要议题，影响选民投票选择。福特总统在一次辩论中因东欧问题回答不当陷入困境，助理海兰德为他准备说辞，但福特未能准确表达，加深了误解。卡特总统趁机攻击福特，指出他缺乏外交政策领导能力。尽管基辛格认为福特表现不错，但媒体和公众对福特的看法产生负面影响，导致其民调支持率下降，最终在大选中失利。

基辛格在离职前，获得北约秘书长高度评价，但他在个人成就和失败上的看法并不完全一致。在福特和卡特之间的外交政策争论中，基辛格的外交政策备受争议。里根认为其过于软弱，卡特则指责其政策秘密、操控和欺骗。福特政府内部对基辛格的政策产生分歧，部分政治操盘手希望他辞职。福特公开表示信任基辛格，但基辛格选择保持距离，频繁出访以避开公众关注的焦点。

竞选过程中，基辛格的外交政策成为重要议题，影响选民投票选择。福特总统在一次辩论中因东欧问题回答不当陷入困境，助理海兰德为他准备说辞，但福特未能准确表达，加深了误解。卡特总统趁机攻击福特，指出他缺乏外交政策领导能力。尽管基辛格认为福特表现不错，但媒体和公众对福特的看法产生负面影响，导致其民调支持率下降，最终在大选中失利。

基辛格在离职前，获得北约秘书长高度评价，但他在个人成就和失败上的看法并不完全一致。在福特和卡特之间的外交政策争论中，基辛格的外交政策备受争议。里根认为其过于软弱，卡特则指责其政策秘密、操控和欺骗。福特政府内部对基辛格的政策产生分歧，部分政治操盘手希望他辞职。福特公开表示信任基辛格，但基辛格选择保持距离，频繁出访以避开公众关注的焦点。

竞选过程中，基辛格的外交政策成为重要议题，影响选民投票选择。福特总统在一次辩论中因东欧问题回答不当陷入困境，助理海兰德为他准备说辞，但福特未能准确表达，加深了误解。卡特总统趁机攻击福特，指出他缺乏外交政策领导能力。尽管基辛格认为福特表现不错，但媒体和公众对福特的看法产生负面影响，导致其民调支持率下降，最终在大选中失利。

基辛格在离职前，获得北约秘书长高度评价，但他在个人成就和失败上的看法并不完全一致。在福特和卡特之间的外交政策争论中，基辛格的外交政策备受争议。里根认为其过于软弱，卡特则指责其政策秘密、操控和欺骗。福特政府内部对基辛格的政策产生分歧，部分政治操盘手希望他辞职。福特公开表示信任基辛格，但基辛格选择保持距离，频繁出访以避开公众关注的焦点。

竞选过程中，基辛格的外交政策成为重要议题，影响选民投票选择。福特总统在一次辩论中因东欧问题回答不当陷入困境，助理海兰德为他准备说辞，但福特未能准确表达，加深了误解。卡特总统趁机攻击福特，指出他缺乏外交政策领导能力。尽管基辛格认为福特表现不错，但媒体和公众对福特的看法产生负面影响，导致其民调支持率下降，最终在大选中失利。

基辛格在离职前，获得北约秘书长高度评价，但他在个人成就和失败上的看法并不完全一致。在福特和卡特之间的外交政策争论中，基辛格的外交政策备受争议。里根认为其过于软弱，卡特则指责其政策秘密、操控和欺骗。福特政府内部对基辛格的政策产生分歧，部分政治操盘手希望他辞职。福特公开表示信任基辛格，但基辛格选择保持距离，频繁出访以避开公众关注的焦点。

竞选过程中，基辛格的外交政策成为重要议题，影响选民投票选择。福特总统在一次辩论中因东欧问题回答不当陷入困境，助理海兰德为他准备说辞，但福特未能准确表达，加深了误解。卡特总统趁机攻击福特，指出他缺乏外交政策领导能力。尽管基辛格认为福特表现不错，但媒体和公众对福特的看法产生负面影响，导致其民调支持率下降，最终在大选中失利。

基辛格在离职前，获得北约秘书长高度评价，但他在个人成就和失败上的看法并不完全一致。在福特和卡特之间的外交政策争论中，基辛格的外交政策备受争议。里根认为其过于软弱，卡特则指责其政策秘密、操控和欺骗。福特政府内部对基辛格的政策产生分歧，部分政治操盘手希望他辞职。福特公开表示信任基辛格，但基辛格选择保持距离，频繁出访以避开公众关注的焦点。

竞选过程中，基辛格的外交政策成为重要议题，影响选民投票选择。福特总统在一次辩论中因东欧问题回答不当陷入困境，助理海兰德为他准备说辞，但福特未能准确表达，加深了误解。卡特总统趁机攻击福特，指出他缺乏外交政策领导能力

第31章 退场：虎头蛇尾

基辛格，作为一位退休政治人物，仍旧保持着高调的生活方式。他享受私人飞机和保镖的待遇，这种生活态度引起了一些争议。在哈佛大学任教的基辛格，对学校的条件并不满意，并坚持自己应获得更高的待遇。他的收入主要来源于演讲费、咨询费和电视评论员工作。他的回忆录《白宫岁月》和《动荡年代》受到好评，但也因某些观点受到批评。他的社交圈广泛，与娱乐界、媒体、知识界等多领域的人物交往。

在卡特政府时期，基辛格未能获得官职，但他对公权力充满热情。在伊朗国王事件中，他坚定地支持国王，维护美国信誉。基辛格与尼克松的关系复杂，既相互防备又相互依赖。尼克松曾称赞他为“我们这个时代最伟大外交家”。不过，基辛格与尼克松的关系并不总是和谐的，他们在外交政策上存在分歧。

尼克松总统对基辛格的认可和重用，特别是在中东问题上的谈判能力和影响力，使他备受瞩目。然而，在里根政府时期，基辛格被边缘化，仅被任命为中美洲两党委员会主席。尽管如此，他依然致力于推动美国外交政策，并与左、右两派进行沟通，争取两党支持。他的委员会在中美洲的访问加深了各方对问题的了解，并形成了一份共识报告。然而，这份报告并未得到白宫和国会的重视，基辛格的外交努力并未取得实质性成果。

在政治生涯中，基辛格多次尝试参与公职竞选，但均未成功。尽管如此，他在外交领域的经验和智慧仍然受到人们的尊重和肯定。他的生活充满了光环和争议，但他始终对公权力充满热情，并致力于推动美国外交政策。

第32章 平民基辛格：不管部部长的空中飞人生活

基辛格顾问公司由基辛格在从政界退居幕后后创立，凭借其在外交领域的丰富经验和强大人脉，为众多国际企业提供专业咨询和协助。公司为客户提供包括战略咨询、外交指导在内的全面服务，并帮助他们解决国际业务中的难题。除了口头咨询，公司还提供书面报告和具体项目的咨询服务。基辛格顾问公司通过参与国际商业交易，如协助客户与外国政府建立联系、解决商业纠纷等，扩大了其业务范围。

基辛格作为美国前国务卿和外交顾问，在国际事务上具有广泛影响力。他与中国的关系密切，不仅强调保持与中国的友好关系，还通过其公司参与多项与中国相关的商业活动。例如，他帮助大西洋富田公司处理在中国的油田交易，协助国际电信电话公司在北京召开董事会，并为中国设立工厂的亨氏食品公司提供顾问服务。此外，基辛格还成立了一家名为“中国商机”的投资公司，旨在让美国企业对中国的新企业和合资企业进行投资。

然而，基辛格的商业利益在国际事务上的影响引发了公众的关注和媒体的报道。一些人质疑他是否因为个人经济利益而在政策建议上有所偏颇。但基辛格本人否认了他的商业利益与政策立场之间的关联。

基辛格在政治、商业和社交界拥有多重身份。作为前国务卿，尽管退休多年，他依然保持着巨大的影响力。他在外交事务上发挥着顾问和参与者的角色，同时也在商业领域拥有广泛的人脉和资源。基辛格的社交生活同样丰富多彩，他经常举办宴会，邀请各界名流和政府要员，这些活动既彰显了他的社会地位，也加深了他与不同领域人士的联系。尽管基辛格在公众面前保持神秘和严肃的形象，但他的私生活同样充满故事，他与家人、朋友的关系以及他对生活的热爱都在文中得到了展现。

保拉·基辛格感慨万分，表示自己这一辈子很值得。文章中还提到了多位与基辛格有关联的人物，包括亨利·基辛格、詹姆斯·莫菲特等，以及他们在不同时间与基辛格的会面。此外，文章还提到了多位政治、商业界人士，以及相关的文件和报道，涉及了基辛格及其团队在不同领域的活动和影响。文章还提到了一位记者为CBS的《60分钟》节目报道了基辛格的关联公司，以及与伊拉克相关的讲话记录。

第33章 基辛格顾问公司： 世界顶级顾问是如何发家致富的

基辛格，这位才华横溢的外交家，他的政治遗产和个性影响深远。他既是一个战略家，也是一个战术家，擅长在不同层面运作。他的政策反映了他复杂的个性，既有对稳定和秩序的渴望，也有对权力的现实主义态度。基辛格在缓和时代为美国带来了新的全球平衡，但他对道德价值的忽视也引起了争议。他的外交策略既带来成功，也留下了怨恨，他试图通过操纵和迷惑来达到目的，同时隐藏自己的真实想法。尽管基辛格在维护美国利益方面取得了一定成就，但他对理想主义的忽视和现实主义的执行方式也受到了批评。



基辛格传（全2册）