书籍介绍
小说叙述的是一个叫埃里卡的女子在母亲极端变态的钳制下心灵如何被扭曲和情爱如何被变异的痛苦历程。书中描写了如共生体一样不正常的母女关系。埃里卡虽年龄上已届而立之年。仍然时刻处于母亲的监视之下。不能越雷池一步甚至睡觉也必须与母亲在同一个床上。青春期变成了“禁猎期”埃里卡被禁止和外人随便交往，不能穿时装。想要一双高跟鞋都不行。她的内心囚长期的压抑经受了极大的扭曲。埃里卡的学生克雷默尔的出现打破了母女之间死一般沉寂刻板的幽闭生活。克富默尔热烈地追求自己的女钢琴教师，但他发现自己陷入了一个可怕的情爱陷阶：母亲固执而变态地从他手中抢夺埃里卡。埃里卡在对待情欲上表现出受虐狂的疯狂举动。最终克雷默尔选择了逃离。而埃里卡也开始走出发霉的生活。试着走向远方的一缕阳光……
小说的心理描写非常成功，常有十分令人惊奇的描绘，对人性的观察可谓洞烛幽微。女作家天才另类的笔触、产生了惊才绝艳的美学效果。
用户评论
虽然翻译时常让人感到混乱。但也会考虑到会不会是作者发出的粗犷而尖锐的哨声。无助而变态的埃里卡，在严苛的情欲理式中变形上升的爱欲。窒息感把我一头浇灭。火热的爱，虚假的幻，或强烈的桎梏。
情节比电影更变态，而且粗糙混乱的翻译经常让人不知所云，尤其在众多细致的心理描写当中。
这是我看过最大尺度的严肃文学了。
如此へんたい的情节，适合心理へんたい的我。
3.5
小说借着师生恋的表象，对文化进行深层挖掘。在这场师生恋中，上位者是女老师，下位者是男学生。上对下的支配，由于性别产生了不同效果。女老师企图通过爱情和性来获得自由，来挑战母亲对她的专制独裁。在反叛中，女教师逐渐将自己性化，仿佛逐步走向自由，最终却向家走去。男学生企图在这场不对等的关系中，重新找回男性的位置。女教师与母亲的家庭关系，展现了一个绝对权威的存在，这种家庭的制度本身与父权密切相关。母亲是作为女性的母亲，更是父权的化身，即对孩子的所有权和支配权，强调出一种来自家庭双重性。男学生则强调出一种来自社会双重性：一是上对下的控制，即师生关系，爱情中主导者与被支配者的关系等；二是来自女教师以及社会的阴茎崇拜。同时也揭示了通过掌握爱与性来获得自由是行不通的。这都是一种男权在女性生活中无处不在的表现。
讽刺性很强对话很少，说实话我看了三年才看完这本书
初中看的，不评分。那个时候不懂情爱和性yu，看完也没看懂，只记得偷情的部分。贸然评分属实有些不尊重这部作品，等以后仔细看看再说。
高雅艺术与性爱暴力相结合，作者大胆的描写着实让我吃了一惊。如译者所言，没有点文学素养，对于其中大量的心理描写和穿插的想象则难以理解，一句话得读好几遍才能读懂。ps当初校订人员应该也没想到会获诺奖？不然怎么还会有错别字、中英字符、多余空格这样的低级错误……
耶利内克——女性作家中为数不多以晦涩见长的，当然晦涩在这里可以大胆等同于洞见，在她身上既看到了伍尔夫又有勃朗特三姐妹的幻影。当然这本译本并不尽善尽美，之前在Zlibrary搜罗出了一个蛮不错的译本，等我找出后再做笔记。
翻译太差劲了，尤其是后半部分，简直让人不知所云。但是还是能通过残缺不全的翻译里看出一点作者想要表达的东西。女性作家或者是导演所表达的东西总是让人感觉难以捉摸，有些超脱甚至不合常理，但是作为女孩，我觉得她们只是大胆的表达出了自己的真实的思维动态。那些闪现的混乱的奇异的想法总是会在脑中出现。只有在这些女作家的笔下女性才能重拾勇气，女性并不是软弱的拜金的，我们也同样有自己的思想，我们也想通过自己的力量去控制生活，但是这些女性身上的力量感怎么会在男性作家的笔下出现呢？