目录
用户评论
就是一本教人思考和创造的鸡汤书，我咋这么不待见这作者啊
有一种饭局哲学家的既视感。想储备一些约炮女文青文本的男士可以买来作为教辅使用。
再读只觉得当消遣罢了
作为散文可以说是烂到家了。同样的概念反复反复说，还时常跳跃，对西方哲学无脑跪舔，又说不出一二三。嘲笑钻研哲学的农民工，殊不知自己写的qq签名还不如人家，毫无俯视的资本，只显得傲慢又愚蠢。看完觉得哲学非常无聊且虚伪，他应该道歉。
基本明白为什么高中老师说“男生要读张晓风，女生要读周国平”的后半句。不论语境与假设前提直接引名人小故事的典型作品，篇幅也确实适合高考作文。但其实文风很水，并不觉得有味道。
很多重复的部分。
这本书给我的启发:每个人都是独一无二的，人与人是不同的，或许有性格相似的，为人处世方面也相似的，但是这个人与那个人的人生经历、家庭环境是差别很大的。一开始也许发现遇到的人有相似之处，但是时间长了，就会发现差别很大，完全是不同的。
初中的时候考试阅读卷做到周国平，就一直想看周国平。后来有机会看了本书，并非全无价值，大概有三分之一的内容能引发一点思考，给到了3/5的评分，我也算情怀加成了
精神世界的魅力与美好
高二读的，评分蛮低的，但当时真的觉得很不错，也算是陪我度过了一段时间