遗恨

莫莫莫，错错错。个体的迷惘情绪实际上是历史关键节点的时代共振。于今时重读这部作品，似乎也有了超出故事本身的特殊意义。

也许是我对好作家的定义太苛刻？有好文笔和好灵气大概会用在自己亲身所见所感，虚构一个那样离自己生活太遥远的故事，为了情节环环相扣设置，总觉少了些情致所在，年龄越大，反倒觉过分反转的情节会稀释故事中的情浓，所以读到后面愈发疲累没了兴致。倒是喜欢这里面的女性角色，所托非人与物是人非。

前面有多惊艳，后面就多失望。无语

低配张爱玲变成低配梁凤仪 金锁记+那篇父女乱伦来着 那种挥之不去的狗血污秽感

《停车暂借问》，烂漫，花团锦簇，放肆的青春，不顾一切的莽撞；《哀歌》和《哀伤纪》，隔了二十年，心境殊别，春日葬花，秋时扫叶，前者常感怀身世，后者只轻叹天凉；《遗恨》，挥去了绯红色的薄雾，把俗世的不堪尽览人前，好一场狗血的富豪家族伦理大剧。以上与以上上，都是俗梗，难得翻新。写这些小说的作者，人生的四季也在轮转，起初她或是个穿白裙的少女，身形单薄，年轻羞涩，怀着伤春的心事，徘徊在花丛间就是风景；渐渐地，褪去了天真，双眸深沉，微笑也多了几重意味，仍然美丽，只很多时候要靠妆容来支撑了，经验与复杂亦是她吸引人的资本。有人爱豆蔻花貌，有人爱沧桑后的颜色，我也不知更喜欢哪个？

看开头完全不知道后面这么曲折。豪门恩怨比想象中复杂又好看许多。读她的书有种时光飞然而逝，极快走过一生的感觉。流水一样轻飘飘地、抓不住的…

坐在书店里四个小时一口气读完了 “全员恶人”式豪门故事 （三流的狗血故事被会写故事的人写出来 不那么让人厌恶 但也称不上喜欢 ）眼看他起朱楼 眼看他宴宾客 眼看他楼塌了

豪门恩怨情仇，放在二十几年前亦舒那个年代，乱伦是新鲜的，绑架是趣味的，“父亲不是你”也是意想不到的。亦舒小姐将此类故事写尽写绝。而这本书放在如今的时代，显得甚为平淡，故事起伏显得无比的刻意。前部分，描写的故事氛围很不错。说到恩怨狗血前卫的故事，亦舒小姐还是永远无法撼动的“神”

只想说一个字：差。为什么要浪费时间在这样的书上。败光“停车暂借问”的好印象。写这本书的意义在哪里，狗血剧情，乱伦家庭，一帮BT，结尾也收不住了，还以为会有怎样高明机智的反转，没想到只是YY一番跑路，留一个牵强的尾巴点题“遗恨”。风格诡异，故弄玄虚，看了心情非常难过，我买这本书才是真遗恨

如此種種，不可用「狗血」二字來淺薄概括。