书籍介绍
《图像学:视觉艺术的意义与解释》共分九章。第一章是导论。第二章是对图像意义研究历史的引介与相关课题的陈述。第三章介绍图像学的成立根据，说明早期图像学实践者如何一步步的建立起图像的象征关系。第四章是对传统图像学的核心问题：“象征”意义与“拟人图像”的厘清。第五章开始讨论现代图像学，先以帕诺夫斯基的艺术学为论述主轴。交代了帕诺夫斯基的康德学立场，以及他的艺术学观点和图像学方法。第六章说明他影响深远的图像学阐释方法，第七章讨论当代图像学的发展和图像转向后的各种艺术议题。第八章浅谈新艺术史与图像转向后的艺术史书写与诠释问题，对图像学、图像科学和视觉文化的基本动向提出原则性的区分。第九章当赛伦停止歌唱——图像诠释的起源，企图通过两篇相当经典的卡夫卡笔记，并且随顺着柏拉图、笛卡尔、卡尔维诺到海德格尔的一系列发问，说明图像对当代诠释者所可能产生的挑战。
目录
用户评论
补标
可以说台湾的学者拥有比大陆学者更好一点的基础，是一个开放的语言结构，允许讨论和允许观念的传递和理解，而不是一种词汇的生搬硬套和卖弄。不过在深读本书的过程当中，我想关注应该会进入一个混乱的状态，虽然本书非常概略的去梳理了图像学和艺术史研究方法，在最近两三百年之间的重要变化，以及学界的一些主要观点都基本猜到，但是其中仍然缺乏作者个人横贯其中，挑起大梁的一种宏观理解。文中不乏闪烁着才华与才情的感性的脚注和闪光点，但对于需要建构起整体的系统知识的读者们来说，我认为此书还不够粗暴有力。从更大的意义上来说，粗暴有力不代表就是简单，而相反是一种个人实践的方式，深入艺术史当中，如何维持这种观念的稳定性以及真正提出有价值的连接角度。这是我认为凡开篇著书者，必须要承担的责任。
图像学必读之作，相见恨晚。
喜欢书中潘诺夫斯基说的一句话：
“学习人文学科没有捷径，就像腌肉排一样，想要有好味道，得浸得久一点。”
希望自己也能像烹饪的人一样，能耐得住腌肉的漫长时间。
挑重点跳读，其他部分泛读略读。太实在了湾湾人，清清楚楚明明白白文从字顺幽默生动。
这本书的尺寸对我来说真不是很友好。不错的启蒙书，不过对于很多内容我还是在囫囵吞枣。我一直在想，对于当代摄影究竟应该如何阅读？
深入浅出，十分系统
十分优秀、清晰、系统的图像学导论（以帕诺夫斯基的图像解释学为主轴，兼论沃尔夫林、贡布里希、丹托等。对中世纪图像与象征关系的梳理、文艺复兴人文学和现代图像研究方法的介绍其实完全可以和文论及文学诠释学对照着理解。对20世纪的“新图像学”与艺术史书写也有涉及，简别了现代图像学、视觉文化研究和图像科学的差异
对于潘诺夫斯基的追溯，作者忧郁的图像学解释还算不错。
要想成为人文学科大师，就得等到七八十岁