远东共和国史

十月革命胜利后，帝国主义国家联合对苏维埃俄国进行武装干涉。当空前残酷的国内战争进入第三个年头时，苏维埃俄国已极度虚弱，急需“喘息”。而这时，已遭到两次武装干涉失败的帝国主义者，又加紧组织波兰和弗兰格尔的白卫军准备从西南方进犯苏维埃俄国，驻扎在俄国远东的7万多日军和盘踞在赤塔一带的谢苗诺夫白卫军近4万人也蠢蠢欲动。面对迫在眉睫的第三次武装干涉，列宁为首的俄国共产党（布尔什维克）中央运筹帷幄，毅然决定在贝加尔湖以东地区建立一个缓冲的国家——远东共和国。它形式上是一个独立的民主国家，实质是俄共（布）领导的红色缓冲国。 远东共和国的建立，对于苏维埃俄国来说，有无比重要的意义。第一，消除了日本武装干涉的借口，使苏俄避免东、西两线作战；第二，有缓冲国作屏障，在西线战事吃紧时西伯利亚可以成为遭到严重破坏的中部地区的补给基地；第三，通过缓冲国与外部世界建立联系，冲破帝国主义对苏俄的经济封锁；第四，使日本帝国主义在远东建立黑色缓冲国的图谋成为泡影；第五，利用美国和日本在争夺远东势力范围上的矛盾，迫使日本军队撤出俄国远东。 在从1920年4月起的将近三年的时间里，远东共和国以和平方式迫使日本军队撤出远东，以武装斗争消灭了白卫军，建立了各党派联合政府，着手恢复国民经济，并与中国进行了外交接触。当它胜利完成缓冲使命后，于1922年末并入苏维埃俄国。 远东共和国的历史是短暂的，但它独特的斗争经历留给人们的回味和思考却是长久的。 远东地区是苏俄国内战争的最后一处战场，英勇悲壮的国内战争以远东共和国斗争的胜利而告结束。这个胜利对东方各国，尤其是对中国和朝鲜工人阶级的斗争产生了深远的影响。 远东共和国的斗争是多方面的。这些斗争不是孤立进行的，而是犬牙交错，同时展开的。它们互相影响，互相配合、交相辉映，形成了波澜壮阔的斗争场面。斗争的复杂性决定了斗争经验的丰富性。远东共和国的斗争经验几乎包括了无产阶级革命斗争的各个方面，诸如：党的领导、缓冲策略、群众路线、武装斗争、和平谈判、民族政策、议会斗争、经济政策，等等。这些宝贵的历史经验，值得后人认真研究和借鉴。 苏维埃俄国能够取得国内战争的最后胜利，列宁相机采取的妥协策略是重要原因之一。然而谈及这一点时，人们往往只以布列斯特和约为例，很少提远东共和国。如果说割地的布列斯特和约使苏俄获得了几个月的“喘息”时间，得以整顿经济，组建红军，那么缓冲的远东共和国则使苏俄避免了对日战争，保护了苏俄中部重要补给基地——西伯利亚的安全。列宁能够不失时机地采取妥协策略并取得成效，是他坚持把马克思主义的基本原理与俄国革命的具体实践相结合的结果。列宁善于从革命的全局和革命的长远利益来考虑问题，而不计较暂时一城一地的得失；善于具体情况具体分析而不搞绝对化，革命有时会直线上升，有时要迂回前进，但革命目标不会改变。不论是布列斯特和约，还是远东共和国，实质都是被迫对外部敌人的妥协、让步，然而这是革命所允许的，也是革命胜利所必需的。因此可以说，远东共和国的胜利是列宁的策略思想的胜利，研究列宁的策略思想不能不研究远东共和国这一实例。 远东共和国以民主、共和的面目存在，政治上实行多党制、议会制；经济上多种所有制并存，保留商品、货币、市场关系，保护私有财产。这在当时看来只是权宜之计，但在客观上提供了一种无产阶级政权初期可供选择的政权形式。如果撇开远东共和国的缓冲使命，那么可以说它是一个无产阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的国家。在以小农经济为主的经济落后的国家里，无产阶级夺取政权后建立这样的国家政权是符合社会经济发展规律的。从这个意义上讲，远东共和国的经验是值得今天转轨国家，包括俄罗斯借鉴的。 远东共和国与中国毗邻，中东铁路联接了它的后贝加尔省和滨海省。这种地理上的接近，使中国东北最先感受到它的影响，中国和苏俄两国最初的外交接触就是通过远东共和国进行的。以哈尔滨为中心站的中东铁路成为日本干涉者援助白卫军的大通道，远东共和国也从哈尔滨等地购入粮食和其他急需物资。可见，远东共和国在早期中苏关系史上占有重要地位。同时远东共和国的建立也是第一次世界大战后远东国际关系中的重大事件，美国与日本在俄国远东和中国东北的利益争夺，远东共和国反对日本干涉的斗争，构成了这个时期远东国际关系史的重要一页。 在远东共和国领土上居住着数十万中国侨民，共中绝大多数是贫苦的劳动者，他们欢迎十月革命，拥护苏维埃法令。国内战争爆发后有成千上万的中国劳工参加了远东的游击队，为保卫苏维埃政权而英勇战斗，后来又在远东共和国的旗帜下浴血奋战，谱写了中俄友谊的光辉篇章。 不管世事如何变迁，80多年前那场震撼世界的革命永远是历史学家心驰神往的论题，那场革命的参加者——俄国人民的先进分子，当然也包括4万多中国国际主义战士所表现出的崇高的理想主义和大无畏的英雄主义精神永远不会被尘封，80年来远东共和国史研究迄未间断就是明证。 1990年5月15-16日，在符拉迪沃斯托克召开纪念远东共和国成立70周年历史学家学术会议，1992年10月5-9日在符拉迪沃斯托克召开“国内战争在俄罗斯远东：总结和教训”国际学术会议，这两次会议都是由俄科学院远东分院远东各民族历史考古民族学研究所主办的。会上一些学者对远东共和国的法律地位等问题提出质疑。会议认为，对远东共和国史的研究，应从以革命和战争为重点转向以国家制度、法制建设、社会经济政策、外交活动、妥协政策为重点。 综上，近年远东共和国史研究的现实意义十分突出，这必然导致研究的进一步深入，作为仅一江之隔的近邻，中国的史学工作者理应对此问题做出自己的回答。