书籍介绍
本书作者以一个观察者去研究和看待美国社会,主要探讨美国社会的政治和社会管理过程,书中具体描绘和事实纪录多于抽象推理,主要是用事实的美国对想象中的美国。
用户评论
王对美国的观察是直观，真实，感性的，在此基础上也难能可贵的进行了审慎的分析。没有意识形态的标签，这是一本优秀的，负责任的关于美国的深度游记。
而且看得出，在很多体制，价值观方面，王明显是认可美国的。王现在担负国家要职，这对于未来几十年的中国发展与走向显然具有极其极其重要而深刻的影响！
作者不吝惜对美国的赞美，对于美国政府不参与社会管理的细节，而是通过制定法律和规则进行间接管理分析的很详细，很有趣。但是也毫不吝惜对美国的批评。感觉作者以一种中立并且怀着对中国自身政治制度的自信来观察美国的，比那些一味吹捧美国民主的人不知强多少倍。
如果大学里的老师教授都有这种态度，那又会教出怎么的学生?！
有点像中国版的《论美国的民主》 虽然三十年过去，中国变了，美国也变了，书中呈现的社会事实已经不再让人觉得匪夷所思，但是对美国社会的基本点还是抓得很准，而且当年很敢说。。。
算是访问学者游记鼻祖了。有些文字很明显看得出来是《世界日报》之类华文报纸上照抄的。
三十年前的书，很多结论都已经不新鲜甚至过时了，但放在当年，仅访问半年就能写出这样深刻的见解，人比人真的是没法比，了不起……就只说这一点，就已经很厉害了：谈到美国搞留学教育，认为「教育输出可能获得的好处，要远远超过经济领域中的一切既得利益。」「鼓励和帮助其他国家的人来美国接受教育……在传播美国的生活方式，维持美国的国际地位上所起的作用，是第七舰队和航天飞机所起不到的。」
国师是我的偶像。
不愧是帝师，上世纪八十年代就有如此见解，今天依然适用。
我们这代人是在全面西化的教育里成长的，我最早看美国的系列是林达那套书。
在我慢慢了解世界的过程里，非常迷惑的时候，友邻说，大英是岛国并非欧陆国家，才恍然大悟。再后来和朋友讨论我们的人文社科教育，八十年代出国的河殇派，2000年以后去美国的，还有我们所用的教材，都是来自英美，学习承袭了大英的美国，那时候没有人反问，这些适合中国吗？
很多观点在别处见过，一本书里的观点在快餐时代能拆开卖的话，这本书可以说是写的很好的。
看看出版日期，大佬就是大佬，牛逼