书籍介绍
本书力避架空议论，始终由衣食住行、人物场面、语言逻辑、视角结构、身体身份等细节切入，透视小说的写与读无法绕开的文化背景、历史脉络、意匠经营与人情世故。细节之“小”乃小说之“本”。例证涵盖中外古今，主体却是我们活在其中的“现当代”。博雅君子，将有小取焉？
郜元宝，安徽铜陵人，复旦大学中文系教授，专攻中国现当代文学，著有《鲁迅六讲》《时文琐谈》《遗珠偶拾》《汉语别史》等。
目录
用户评论
读最初几篇，倒是很喜欢，可能也是因为我一直觉得国内的文学批评很少或者缺乏从单纯的技术上的分析，这几篇就显得难能可贵，而且本身分析得也挺到位。可惜后面的文章，似乎就偏离了这种难得的“说小”。尤其郜教授的文字习惯好像也不平实，一旦“说大”，就浪荡了。
利用闲暇时间，花了好几天总算是看完了。觉得还可以。
紧贴着几个作家，写出花来。
甚至怀疑郜老师的博士学位，怎么梳理为啥写或不写小说梳理成这样，然后写诸如衣服、食物，开头结尾之类的归纳主题，甚至不如刚毕业的文学硕士写得好。至于说这种评论风格少见的，《粤海风》还是读少了。不伦不类，既然作者自叙是约稿短文，个人意见便是不要出版了，就是应付一下罢了，怎么还当杰作了。
3.1。某些角度尚可，未及展开便结束了，理论水平太浅。文学研究者不学语言和外语是不合格的。
其实还是有一些收获的，我就不踩了。
郑子龙次要角色这个点尚可。
3.5星，可以看作浓缩版的中国现当代小说杂谈，有几篇意外的不错。《白鹿原》：白嘉轩代表了一个人的自然人性，如何在某种文化传统的熏陶下，在对于这种文化传统的自觉追求中，被改造成一个社会的人和文化的人的典型。田小娥则代表一个秉持着自然人性的人，如何被某种文化传统排斥、压制、伤害甚至诬陷的典型。 白孝文介乎白嘉轩和田小娥之间的那种困境，很难找到两全其美的出路。白孝文生命道路的戏剧性转折，很大程度上就是白嘉轩、田小娥所代表的两种力量彼此较量的结果。
郜老师的这本书的切入视角令我耳目一新，启发了我在写文学批评时的一些观点。整本书简单易懂，很适合文学爱好者阅读，可能对想从更加专业的角度来进行文学分析的读者来说，这本书还远远不够。大可不必苛责这本书，这本书的性质在我看来应该算是通识本教材（？）不过从中也能看到作为一名文学评论家的眼光与学识，我很喜欢郜老师的毒舌（不是）。
尚可，不过可能更通俗一点，有些学术性的东西看到兴处就戛然而止，不如看郜的论文开心了。