目录
用户评论
“我们从根本上反对当时的体制，绝不肯与现实同流合污，于是只剩下一条路：读书。”
你能够不用电磁学的术语讲清楚电磁学吗？外行当然读不懂。你主张改用大白话，只不过是习惯了文化快餐，阅读时需要动脑筋，你就怪作者晦涩难懂。大师的文字何尝好懂，你读读亚里士多德、康德、黑格尔，哪个是好懂的？哲学和常识的区别在于日常思考是用自然概念来思考，哲学是对自然概念进行思考。哲学用什么概念对自然概念进行思考呢？可以说，用哲学概念，用逻辑性更强的一套概念工具。哲学不是一门专门科学，哲学书里绝大一半都是我们平常使用的语词，但是这些语词是用来讨论概念本身的，而不是用来讲故事的，而且，这些概念时不时经过一点儿加工，和我们平常使用的概念虽然相通，却不尽相同。哲人探求实在。多少世纪以后，他找到纯粹的实在，它们原来是些远离实在的公式。这时他才发现，那个混杂着虚幻和虚伪的世界才是最实在的。
我是真心羡慕那个时代的青年，胸怀大志，沉醉于知识
有一篇在20世纪末写对于未来国家的展望，现在看，很讥讽。
陈嘉映先生真了不起，无论是回忆还是随笔，都写的真诚而精确。除了两篇导论我读不懂，其他的篇章读起来都是享受。
语言很重要很难
只要是个集子，就要面对可能会有的质量参次不齐（读者不感兴趣）的问题，哪怕是陈嘉映也是如此。《初始哲学》一篇看得我津津有味，基本算是小半个自传了，陈嘉映的开悟、好学、随性，都在他走上哲学之路中发挥了极大的作用。而同名篇看下来才意识到，此象非彼象，他从观赏艺术发散思维到成象，及如何在特定参照上建构，如何从混沌中感知与理解，如何在主观的象之上辨识、分析、还原……大开眼界。另外《日常语言与哲学》《从作品到文本》《思想坐落在欲望、快乐和沮丧里面》尤其读得津津有味。
最有意思的是开头的回忆，他们的年轻到现在还能释放能量，看书学习看书和学习就很开心