用户评论
本来想好好看完再来给这个差评的，但实在是看不下去了，这本书写得太烂了。我不是说题材差，而是作者拙劣地煽情以及混乱地叙事叫人感到莫名其妙。上豆瓣看了下其他短评，也有说这个问题。
可笑的是作者居然还是作协副主席，啧。
首先，请容许我说一句：革命烈士永垂不朽！这本书可以看作是《觉醒年代》的续作，陈延年、陈乔年、俞秀松、邓中夏等人在书中都有令人扼腕的交代。《觉醒年代》主要以北京为背景，而《革命者》一书则以上海为重点。前者讲北京大学，后者介绍上海大学。本书的弊端也不少，史料翔实，但有堆砌的感觉；人物众多，以至于让人容易遗忘。建议作者下次出版可以增加个人物索引附录。插图虽然好看，但是却不太清楚具体和哪些文字，哪些人物对应。
d史材料，感觉看了个剧本。抒情或者说煽情的部分莫名其妙……可能我不适应报告文学
很适合用作纪录片脚本的感觉，而文学形式，本以为是就着黄家父子的第二人称深入发挥呢。
很多人不喜欢这本书，觉得个人的情怀表达的太多。
但是我很喜欢，我觉得他将历史和个人浪漫融合在一起，除了选用革命者这个角度还原历史以外，还放了大量的诗歌，书信，评注，我觉得这个就是在抒发，在看到，感慨，惋惜，敬仰等感情以后总要有态度。他之所以选用书信和诗歌也是从一开始写就想要的是有温度，有情怀的一本历史，不是堆砌历史，更不是简单的讲故事。
再说内容，具体讲了多少人的故事记不清了，但是每一个人真的都值得，每一个的故事皆不同的生动和感动，有关于信仰，关于信念，关于追求真理。
写得很乱，视角变来变去，人物也来去自由，这样的表述实在对不起这书名。
家书、遗书和最后的呐喊，犹如“永不消逝的电波”，照耀着今天与未来……
报告文学式的红色革命题材书籍，通过作者在上海街头巷尾的实地探访，一个个有血有肉的革命烈士形象跃然纸上，一张张年轻坚毅的面孔交相辉映，一句句烈士的遗言和书信背后是血雨腥风大革命时代中不懈追寻真理的执着。即使作者在书中用不少篇幅抒发个人的感情，叙事逻辑也没有那门工整严谨，但仍不失为一部了解党早期带领劳苦大众探索救国图存曲折道路的佳作。
作者用报告文学的方式，纪录了那个年代的人和事，史料繁多，案例多样，触动内心的，是那一个一个的名字编织起的红色岁月，更让人震颤的，是那些无名的英雄，片段的事迹，青葱的年纪，站在抗争前，倒在血泊中，若再没有《革命者》这样真挚的纪念，也许就随风而去，被忘却了。
整理一下自己看过的书
了解党史，不要让党史那么枯燥