说理

很感谢陈嘉映。希望自己能沾染这样的气质

已购。四星半。开头读有点不适应，觉得绕，读下去，适应了写法路数，越读越畅快~有好些点感觉可以细究可以加以化用~要再读一遍~ 我们很难通过说理-论证改变他人的看法,只有过于天真的理性主义者才看不到这一点。他们未免把人想得过于理性了。你向我论证,是把我不接受的结论连回到我接受的道理上来、你的论证通常采用推论的形式,通过我知道的、理解的前提和步骤,推出我本来不接受的结论。不要以为你的推论的强制性会迫使我接受它。这个结论我可能接受,也可能不接受。我接受它,并不是你的推论具有强制性,而是,我虽然不曾想到这个结论,但它是可理解的,亦即,它合于我已经具有的对世界的理解,或者说,合于我所理解的世界。你的论证充当了重新组织我的理解的干线。与其说论证的目的在于从智性上使对方臣服,不如说论证旨在创造新的理解途径。

2021.1.10 哲学基础知识和概念，竟然完全看不进去，弃读。

有些章节没什么兴趣一览而过了，例如感官感知相关的章节。最喜欢第六章和第七章，可以解释当下网络舆论许多现象。特别是对意识形态的批评那段，大快人心。

在今天的中国，做哲学很难，因为现代汉语里的大多数论理词，都是在外语影响下出现的“移植词”。对此，作者说，用汉语写出优秀的哲学，自然就有中国哲学了。

看的比较慢，但感觉有收获。

如果不是分成颗粒度较小的小节形式，这本书我要读完可能会更不容易。阅读过程中时常会神游书外，但也有一些章节看的会深有体会。如果把真本书的知识内容比喻成一张网络，那么我看到的点亮的只有零星的一些。还是缺少沉下心来的态度，而总想着完成自定的阅读进度。

第五章以下諸章的內容在新作裡論述地更精湛。

诘曲聱牙，偶有亮点藏在段落中。

说理→讲道理→道理是什么/文字、语言起到什么作用。介绍了如何论述，如何理解道理的外壳和内部，一点点娓娓道来和细细分析。让我们了解到了道理形而上的外壳和内部的区分，读过想过这些内容之后会默默改变我们平日里思考和分析的方式，更加完善了思维的丰富性以及个体思考的确定性。咬文嚼字的扣字意，在不同语境下，语词的用法是怎么样的，它们的倾向是怎么样的。