书籍 文史足徵录的封面

文史足徵录

胡文辉

出版时间

2020-08-01

ISBN

9787532176410

评分

★★★★★
书籍介绍
本书是文史学者胡文辉在“六合丛书”名下编定的第四本文集。可看作《洛城论学二集》后续,但较之少了评论性的文字。所收文章大抵属于徵文考献一类,可归入胡适之所谓“文史之学”范围。文章按题目分为四类:第一类有关古代问题的考证,后三类皆属近代问题,其中多牵涉近世人物,勉强区别为学术史、掌故两类,又有若干名言考原的文字,则别为第四类。 胡文辉,1967年生于广州,现为独立学者。著有《中国早期方术与文献丛考》《陈寅恪诗笺释》《现代学林点将录》《洛城论学集》《洛城论学二集》《人物百一录》等。
目录
辩所谓中国人公私不分的问题
“五斗米道”得名辩证
“旋风叶”问题的再考辨——重估中国古书形制演变的大势
古书早期形制问题补考

显示全部
用户评论
手头这本删掉了《我用脚夹根木棍都比郭沫若写得强》这篇。
揣想多,獭祭,琐碎。
有些判断不严谨和行文随意之处,但不重要了,感觉作者写的很开心
《现代学人涉嫌攘夺图书举例》P216 #张次溪旧藏图书资料发还后,吴晓玲曾与侯宝林到张家,翻检侯宝林师父“大面包”朱阔泉的图影,只说要借走看看,但这一借就不还了……黄侃也有此行,借了吴梅的过录本《经典释文》屡索不还,直到黄去世后才由其子交还……言王利器窃首都图书馆藏书,经批评后,将书交出了事。 #“窃书不算偷”?君子爱书,取之有道;很多善本价值不菲,偷书、借书不还与盗窃何异?尤其夺人所爱,君子不为。
几篇近代人物掌故不错,前面所论公私以及书籍发展史文章,不免隔行如隔山
除第一篇思想史,不太懂外,其他各篇都很有质量,特别是叶子书籍装帧的考证,大开眼界。
《古书早期形制问题补考》一篇,将古人凡提及“本”的都说成是册子,并论证颜之推时已有册子,简直魔怔了。请问胡君为什么忽略了《颜氏家训》里明明白白讲的“江南本”“河北本”?人家是在说你歪曲误读的“册子”?还沾沾自喜曰前人皆未发现这些材料,那是因为前人不胡扯啊……
博学与趣味的平衡。可能非学院派所好