重走

30/ 读到第八章我整个人已经生出晕乎乎之感，仿佛双脚已经踩上了西进之路的泥巴。最开始觉得自己的大学有些白读了，但转念一想，能在有限的空间里读了一点书，那么这个学也不算白读了。

看的时候自己刚刚完成五天一百公里的西咸徒步，我的那次徒步并没有这么多的历史准备与交流，但沿途总是会有许多小惊喜，不管是人还是历史还是风景。阅读的过程深有体会，徒步感受的相似，与他人交流的畅快，有意无意与历史触合的回荡。 感谢作者给我们呈现一场别样的旅途，一段尘封的历史。 题外话：这本书没有序言就更好了，序言充满了“发明男性气概”的努力，什么“男孩们成为男人们的路”，特意强调“所有女性”都是坐车坐船，但是作者并没有这样的意思，这也不是这场徒步之旅的意义所在。借用文中引用的路过桃源所见的对联：巾帼从军绝不逊男，裙钗出塞定能安国。

可能是一点偏见，感觉在路上的生命冲动要大于书写本身的意义。几十万字很厚的一本书，读完却还是觉得不足够。过去那一代的学生，无法不思考生命的意义，即使随后被卷入时代洪流，这一叩问的声音依然没有湮没。而我们迷茫又自缚的当下，究竟有无回响，依然成谜

读的是《收获》春季卷的节选版本。重走当然也就不可避免要重读、重述，重新审视当年的风景和现在的风景。

本科时读过易杜强的书之后有段时间一直回避读任何重访联大的叙事，那时候民国还热，很多重访故事和联大无关，只关乎一种态度。这学期一直在写燕卜荪在中国教学经历的论文，写到最后发现自己想证明的只是他其实什么都没真正留下。一次失败的文化交流，二十世纪最不缺的故事。论文实在卡得写不动的时候看到了这本书，想着看看别人勾勒的联大图景，结果这一周上下班路上和晚上有空的时候都在读。杨潇是裁剪史料的好手，不过裁剪史料真正的大手还是八十年的岁月。重走就意味着用过去和现在的双重视野窥探历史的现在形态，最简单的日常细节都会在这样的双重视野中变得复杂，连发炎的脚趾都能找到八十年前的对应物。八十年前的湘黔滇旅行团走完这条路校正了自己和山河的关系，至少有了新的问题，八十年后的人还依旧困于这个问题，还得去找自己的答案。

《重走》是珍贵的，时间与路线上的重叠，叙述与叙述的平行世界，在今时今日，年青的人们一个个地鲜活着，只是这时，他们都在书里了。

今天刚刚读完第一遍。很喜欢。 仿佛跟着一路同行，仿佛看到了当年队伍中的人，仿佛感受到了那个年代的气息~年轻&充满希望&待人诚恳。 战时如平时 毕业后依旧认认真真做事。目标放在改成，而结果不再是五一方向。 书中有详细笔墨写了一位位具体的人，依旧日后他们经历的"大事"

太佩服作者了，把大时代与时代里命运不一的个人，当年的几千里路与重走的几千里的路，路上的风景（变化）与事件（流变），那个年代的知识分子的时代追问与现代村民乡绅的市井生活都结合在了一本书里。作者在重走中进一步确认自己的徒步者、书写者和思考者身份。读者也在阅读中找到自己的位置和坐标。

虚实结合，佩服作者的勇气，迷茫的时候走出去，找到自我的价值

看哭的地方很多很多……赵元任、杨步伟1973年作为贵宾第一波回国访问，享受很高的待遇，他们的外孙却在下放在乡下。人还是要活出统战价值。有这样背景的外祖父母，估计统战价值也上升了，待遇就此改善不少。