用户评论
距《榆下说书》已十年，大致扫清时代语痕迹，几篇篇皆好，大可观。黄裳时时撇清知堂之影响，但文章路数如出一辙，甚有意味。
黄氏虽非史家，但读书多，识见有极犀利者。如指清初遗民大多四处游历，不是嗜好旅行而是相互联络，以图恢复。又认为黄丕烈、缪荃孙、傅增湘等人写古书题跋其实也是一种卖书策略，比强调这些人“文化使命”之类的论文识见高多了。
书是好书，但到后几篇已不是我的水平能胜任的了，存疑甚多。
2001-第三十六本
题跋好看，引文好看，掌故好看。几篇论断多些的便不佳，到处都是“是值得什么什么的。”“是不能不什么什么的。”之类的话，此老盖深得记者为公立言，“做党和人民的喉舌”之真意也邪？
P.S.手边的版本是1992年8月一版一印，书面为黄色，装帧与此本不同。