姜斋诗话笺注

粗略过了一遍。犀利且对诗不对人的评价，有趣的老爷子～

这个注释很见水平

“我很讨厌顾梦麟，很讨厌！”

笺注很详细，很有用

十分不可愛。

一口气看完，因为太喜欢了。借用辛弃疾一句话评价：“千载后，百篇存，更无一字不清真。”船山先生的《姜斋诗话》篇幅岁小，吾愿称之为看过的最好的一本诗话。至于其好处，不可胜数矣。先生喜欢诗三百而后古诗十九首，唐人七绝更兼近世七绝。先生喜欢诗有情景，二者交融而不可分割，至于格律、典故，通通一扫而空!先生高兴时说前辈各各都是人才，不高兴时就拿苏轼开涮，白居易学李白学的差就算了，你学白居易学得更差。先生不高兴时就说，苏轼都这么差了，没想到你连苏轼都不如，苏轼是老獭，你是獭祭鱼。至于前代作诗者，只能默默承受，不敢多出一言顶撞先生。先生说作诗不求好句，但是如果连七绝都写不了的话，就别作诗了。至于先生还说过的诗不可为史；以意主之，势次之；古诗无定体……我辈也应牢记。最后先生说：小子，先读了十万首诗，再和我学!

夕堂永日，多随意惬懈的名字 没什么深见呢，精彩的地方在评选 勉记几点吧 以写景之心理言情，则身心中独喻之微，轻安拈出。(一点、)

这本书我反复看过几遍，戴先生的笺注做得相当好。船山之说欠精审。其论诗固有得，所失亦不在少。而其自身之诗歌创作，正可作为其诗学理论之直接呈现，较其辩驳他人之说，则不可同日而语矣。

《王夫之击鼓骂诗》 此等人物，吾尽识之：曹子建铺排整饰，致诸趋赴之客；潘岳以凌杂之心，作芜乱之调；白乐天本无浩渺之才，旋踵而涸；韩退之矜其饾辏之巧，一无所涉，适可为酒令而已；欧阳永叔掇拾夸新，殆同觞令；苏子瞻野狐禅也，随流而漾，乱节狂兴。其余皆是塾师、妇人、衲子、和哄汉、游食客耳！（当然作者也有稍稍赞美一些诗人）