书籍 《天圣令》与唐宋法制考论的封面

《天圣令》与唐宋法制考论

赵晶

出版时间

2020-04-30

ISBN

9787532596126

评分

★★★★★
书籍介绍

该书初版于2014年,上海古籍出版社。

《<天圣令>与唐宋法制考论》,一部以《天圣令》为切入点,观照唐宋变革、法学方法与法典研究的法史研究专著。《<天圣令>与唐宋法制考论》立足于《天圣令》残卷,尝试从令篇构造、条文源流、法律术语、唐令复原及规范意涵等方面,切入唐宋令及唐宋法制研究。

第一章“令典篇目献疑”围绕《唐六典》所载令篇是否为唐代通例、《庆元令》篇目如何排序等问题,检讨百年来的研究成果;又以庆元《时令》为例,考索现存条文在唐令中的归属,管窥唐宋令篇目之演变及原因。第二章“唐宋令条文演变”通过对唐宋《仓库令》条文的比勘和庆元《河渠令》、《驿令》条文的溯源,检证既往的研究观点,探讨唐代其他法源与宋令之间的源流关系。第三章“唐令用语的内涵”择取“财没不追”、“僧道法”语词,尝试在法律体系的整体框架内探究其内涵所指,并衍生至律令、令格的关系、影响等问题。第四章“唐令复原与法意辨析”则围绕《赋役令》与《仓库令》的部分条文,探索唐令复原的可能性方案,致力于令文诠释、制度勾勒的研究。代结语“法史呓语——唐宋变革、法学方法与法典研究”就与本书相关的三个命题阐述笔者对本书的自我定位。

《<天圣令>与唐宋法制考论》结构严谨、考证详赡,在对既往研究予以细密回顾的基础上,辨析文献、推演法理,从而得出一家新言。既不废历史学的史料功夫,又展现法学的思维逻辑,是一部展现跨学科交融风格的佳作。《<天圣令>与唐宋法制考论》曾获第四届中国政法大学青年教师优秀科研成果奖一等奖、第十届邓广铭学术奖励基金二等奖、第五届“中国法律文化研究成果奖”一等奖。《<天圣令>与唐宋法制考论》,以法律史家的独特视角,致力于古代法律文献的产生、聚散、存量、种类、编纂、实证、解释,观照中国古代经济、政治、制度等全方位生活场景。

赵晶,1983年生于浙江宁波。法学博士, 2010-2011年度留学于日本京都大学人文科学研究所,2018-2020德国明斯特大学汉学暨东亚研究所洪堡访问学者。中国政法大学法律古籍整理研究所副教授,法律史专业博士生导师,著有《<天圣令>与唐宋法制考论》(上海古籍出版社2014年8月)、《三尺春秋——法史述绎集》(中国政法大学出版社2019年8月)、《中国古代法律文献概论》(合著,上海古籍出版社2019年10月),译著有(日)千叶正士《亚洲法的多元性构造》(合译,中国政法大学出版社2017年3月)、(日)大庭脩《秦汉法制史研究》(增订重译本,合译,中西书局2017年10月)、(日)小川快之《传统中国的法与秩序》(编译,台北元华文创股份有限公司2018年9月)等,整理文献(清)朱维鱼《河汾旅话》(合作点校,收入徐世虹主编《沈家本全集》,中国政法大学出版社...

(展开全部)

目录
绪论
一、选题缘起
二、唐宋令研究概观
三、本书的结构与内容
第一章 令典篇目献疑

显示全部
用户评论
宁波人做天一阁所藏天圣令复原的法律文书考释,法学的知识取向和文史的修养使得本书认真读会感觉很有意思,绝对不是那些充斥着教条的法律史废纸垃圾能比得了的!
遣詞精煉。
第三节 “时令”之存否
学术史回顾格外详细,对日本进展尤其熟悉,便利于我这样的外行。作者关心法源的清理,比如第二章关注到唐令在宋前期的入式与元丰以后的重回入令(以庆元仓库令和河渠令为例),第三章关注到律令同语与令格同法(即不同法律形式的互文)。但总体上还是单篇论文连缀成书,用很具体的几个个案去填充大的框架我总感觉不是很切实。
看这本书最令人惊叹的就是作者对于既往研究的梳理,并非简单罗列,而是对话讨论,甚至觉得本书有一半篇幅都是学术史。觉得写得最好的,当属第三章第一节“财没不追”那部分。
以法典复原为主轴,而又不拘泥于法典复原,包含了法典的篇目编纂,条文比勘,用语指正与法意辨析。即使作者在文末自谦“本书尚未迈出‘活的法典编纂史’的第一步”,但确乎是指出了一些“未来的努力方向”。
本书立意为从个案分析以窥唐宋法制及其流变之全貌。此处个案分析非案例分析,乃是对疑义与逸文多方考察,以确定其原貌与变化过程。从史料角度而言,展示出作者扎实的史学功底与严谨的违约态度。且此书从研究方法上回复传统,在当今大言中国法文化的潮流中可谓独树一帜。只是书中内容与标题不甚契合,也未曾进行更为宏观的考察,则略有不足。
头都大了……