马丁·伊登

爱情让他改观，文学让他蜕变，社会让他死去

不能这样强求女人，她们生来就是这样，她们也有自己的苦衷。

这本小说其实可以更长一点 其实我觉得后面的心理活动没有前面大篇幅的写得细腻 也许后面的内容是让作者感到不想去面对的东西吧 这本小说的情节很简单 而且用了300多页做了一个很大的铺垫 我总是在思考一个问题就是伊登他仇恨现实却又没有勇气面对现实 也许应该去赞颂他对现实不屈不挠的精神 但这个社会就是这样 伊登对达尔文的进化论既然了如指掌 却没有去将这运用到他的世界观里 如果将伊登的死不是看成是逃避而是解脱 那么这个结局是完美的 记得在一次讲座上听到这样一句话 这个时代是没有诗人的。我们看到了古今中外许多诗人悲剧的事例 现在这个时代 早已失去了做诗人的勇气了吧 这本小说从文学的角度上我还是很喜欢细腻的语言 看得一点都不觉得厌倦 从现实的角度上讲也不太偏激 因为真实所以生动

2013年第一本已读，这是本被意识形态过度引申的书，阅读原文后感觉杰克伦敦对资本主义的抨击直接而粗糙，相较伊登与罗丝间颇具代表性的故事不值一提，罗丝绝对不是个坏女人，甚至没做错任何事情，她耐心的把伊登从璞玉打造成玉璧，她尽自己所能去爱去教育伊登，她与伊莎贝儿绝无二致，只是没她聪明，她抛弃伊登并非因为他属于工人阶级，而是伊登没有前途没有经济收入保障让人看不到未来而又有着诗人惯有的热病般的热情与侵略性，而后来试图回到他身边并非因为觊觎金钱而是看到了爱情的曙光而已，她是个可怜的女子。伊登是个典型的中国八十年代诗歌爱好者，从投入程度到狂热程度，这类人喜欢用自己的梦想去绑架自己亲爱者的生活，喜欢用自己当时当地的知识储备作为标准去评判他人，这都是很讨厌的特性。结尾匆匆而止，从仓促到结果都像烦恼的冬天，唉

马丁本质上是酒神式的，日神式的斯宾塞没有拯救他，因为他把时间都用于阅读和写作，没有机会去实践日神式的生活。

如果这是写作人的一生 也不知道要说什么 势利眼就是这样嘛？

一个人对自己能力的认识。一个善良的人最终被帮助过的人的善良。一个大量阅读的人的认知不自觉的提升。人之间的差距在于阅读和理解。当然也在于自己的生活经历和本心。最终投海，那是一种自我认知的偏差，无法矫正。

看透了生活，但是没爱上

爽文气质少一点，再细腻包容一些，才是我想象中的伟大作品。

哈哈，亲人儿，我读过的外国小说虽然不多，但是好像真的没见过这样的词。 对作者不是很了解，读的时候总觉着有点自传的味道，果然。 我真的很羡慕马丁对知识的那种渴望，牺牲掉其他时间，只为了汲取知识。 就要过上向往的生活了为啥要自杀，看不透别人对自己的攀附吗？中个彩票都各种亲戚来找你，自己有钱又有名，别人都不来找他才是怪事吧？