世界的逻辑构造

结构之精巧、思维之清晰令人叹服。Der logische Aufbau der Welt（http://www.douban.com/subject/3021233/）

评论有问题，说到构造，就得考虑生须水，而不只是刮脸刀了。

逻辑实证主义的极致，能这么硬也是很不容易了。学过数理逻辑的W姐姐表示无压力……但他对语言的总的看法，我认为大有偏差。如此还原，就把哲学之为哲学的精髓丢掉了。过几年再来批判你吧。

没看懂没看懂

看了一部分便看不下去系列。

高三旧忆之二

看不懂系列。略读

卡尔纳普认为，科学的首要任务就是要通过约定来构造研究对象，然后再通过经验来研究对象其他非构造的特征和关系。就概念体系而言，科学知识没有任何限度，即没有任何问题在原则上回答不了。原则上不可回答的不是合法的问题，根本不应问。信仰和直觉不过是一种内心的态度，不能提供任何可以用概念来表述的东西，所以不是知识。形而上学不是知识，而是纯粹直觉过程的结果。虽然，原则上不存在不可回答的问题，但是仍然可能存在不可解决的人生之迷，但那不是问题，而是实际生活的境况。

卡尔纳普认为这种基于原初经验的构造系统是本体论中立的，能够很好地保有理念论或者别的本体论立场中有效的部分。可我觉得这种构造从最开始就没能够避免某种本体论承诺。仅仅通过把原初经验定义为实质层面认识上在先的所指明的东西非常有限，更多的东西仍然隐含在他的本体论承诺里的。——有趣的是，这种在未深入阅读奎因著作时的思想倒是与奎因的观点不谋而合了。