书籍介绍
最稀有的理想主义的重要代言人。阿伦•布鲁姆在阿隆逝世后不久写了一篇纪念文章，称赞他“是那类对民主制度不可或缺却又几乎难以在这种制度下立足的人；他明智而博学，同时又努力对公众进行政治教育”。在阿隆的事业生涯中，在索邦大学，在高等实验研究学院，在法兰西学院都曾拥有许多地位显赫的学术职位，他写过40多本书，主题从历史学，战争研究到法国的文化和政治前景等，但他决不仅仅是一个学院派。他还是个永不疲倦的政治评论家，为《费加罗报》撰写政治评论达30年之久，在生命晚期则是为《快报》撰稿。（在二战期间，他还曾为《自由法国》写稿。）
尽管在生命晚期，阿隆声誉日隆，但他似乎从未享有过梅洛－庞蒂和自己的巴黎高师同学萨特所拥有过的那种眩目的声名。这部分是因为他那种绝不自夸的智性风格， 也因为他没有对声名的虚荣，换句话说，他看重“真理”而不是“虚名”。从许多方面看，无论就学识的深度和广度而言，阿隆都是他同代人中的佼佼者。他在顶尖的学术机构中地位尊贵，其学术地位从这件事也可见一斑：萨特曾以谦卑的态度送给他一本《存在与虚无》，自称该书只是为阿隆早期关于历史哲学的著作所作的“本体论导论”。
《历史讲演录》一书是雷蒙.阿隆的遗作，于1991年出版，同时还是1972-1974年期间作者在法兰西学院的讲课课程。雷蒙.阿隆深受维特根斯坦和波普分析哲学概念的影响，并从哲学、历史、社会学的多重角度，向读者展示了一种特别意义的历史研究，是不可多得的表现雷蒙阿隆跨领域研究的作品。
在本书中，雷蒙•阿隆将盎格鲁-撒克逊的分析哲学与德国传统的社会学相融合，在其活灵活现的话语中使两股思想互相对话，并再现了德国传统中的中心疑问：认识人类历史与认识自然世界相比，有什么独特之处？人们是否能像解释物体下落那样解释希特勒进攻苏联的决定？
目录
用户评论
要补充哲学相关知识咯
我觉得把分析哲学和诠释学打通的尝试是很漂亮的，尽管目前双方都没有这样的耐心，而恰好也得益于阿隆其实在两边都可以算是个门外汉。另外，文风真的跟《知识分子的鸦片》差好多~
快哭了，看得好累，改日再看一次。
主要看着这本，有问题的地方去对比之前翻译的论治史，论治史的一些专业名词和人名译法和主流不同，因此看着不太舒服，但从行文，翻译准确性，句子结构来看历史讲演录翻译的有些不通畅，而且有些地方还有明显的错误自身矛盾的地方（第154页非常明显），对比来说论治史翻译更到位。另外书是好书，阿隆的书缺一个好的翻译。
:
K0/7272
补标。在出版社读完的一本旧书。阿隆讲稿写得不错。适合学生。
努力研读～
【在某政图书馆弄丢的第一本书】从事实和解释审视了历史学，也是社会科学因果推论的核心。
比较喜欢前半部分，先是讲了几种对马克思的解读，存在主义的结构主义的什么的，然后过度到分析的历史哲学。把亨普尔—德雷之争放在英美分析哲学和大陆现象学—诠释学—存在主义的大框架下，视野真的很开阔了。后半部分偏政治史和国际关系，不太喜欢就草草看了。作为课程讲稿，真心很好很好。穿插在其中的评论，很明显得感受到雷蒙阿隆的自由主义倾向。