书籍介绍
★1979年，哈佛学者傅高义教授在日本社会经济腾飞的前一刻，发表了惊世之作《日本第一：对美国的启示》，他以实地采集的信息和材料，通过社会研究的手法，肯定了日本拥有诸多社会模式方面的成功范例，对发展速度正在减缓的美国是一面可鉴之镜。
★《日本第一》出版后迅速成为西方学界日 本学中最畅销也最具影响力的作品，定义了之后十年“向日本学习的风向”。新加坡政府甚至把它列为部长和高级官员的必读书。
★为《日本第一》2016年在中国的新版亮相，傅高义特别撰写新序，再度肯定日本，认为日本即使经过了“失落的二十年”，属于《日本第一》时代的优良特质依旧存在，对于发展中国家甚至像美国和中国这样的大型的经济体，仍能给予重要的启迪。
★深入研究日本的现代组织、经济团体、企业文化和官僚制度等社会结构和管理案例之后，傅高义认为日本的成功，并非来自传统的国民性、古已有之的美德，而是来自日本独特的组织能力、措施和精心计划，从日本社会模式的成功中亦可窥一二：日本的教育水准高且普及度好；社会治安好 ，犯罪率较低；有一套培养精英官僚、抑制腐败的有效体系；强调认同感却不缺乏竞争性的企业文化；提供合理保障又不致养懒汉的福利体系，等等。这也是为什么在面对有关“日本第一”这个说法的热议时，傅高义强调：“我说’日本第一‘不是指日本经济是全世界最强大的，而是要告诉美国人，日本是如何发展的。”
★复旦大学美研中心主任、国际问题研究专家沈丁立译新版序；南京大学社会学院院长、长江学者特聘教授周晓虹博士等鼎力推荐。
目录
用户评论
个人感觉谈到的东西有些过时，不过作为了解尚可，看着有种《菊与刀》的感觉，深度上仍有差距。日本是一个高度集权的社会，精英领导；信息的研究与搜集无与伦比，决定问题依靠共识；企业采取终身雇佣制与论资排辈制；教育采取精英教育；福利依靠公司；公众法律意识更强。
洋人搞东方研究、总是有种拔高别人贬低自己的国际主义精神
真的不太行……感觉像在搞舆论研究，完全没看出来哪儿“深入生活了三年”了……
与其说这是一本写日本的书，不如说是一本与美国在教育、企业管理、政府福利上做比较的文字。与其说作为美籍人的作者在书中道出日本的种种好是崇洋媚外，不如说是恨铁不成钢。中国人总喜欢拿民族仇恨的历史来发出抵制日货的呐喊，最终不过让外人看来只是起不到作用的口号。历史不该忘也不能忘，知己知彼，取长补短，在经济、科技、教育、国家福利上超过日本才是真正的胜利。
作者对日本有着全方位的观察。一本小册子包含了日本社会大量的信息。读到前面时略有崩溃，作者日本怎么样的表述好像把日本比作一个有思想的人，不是经济分析，各方面体制如何运作全然一头雾水，好在后面的内容不错，是一本不错的了解当时日本社会的信息指南。纵然日本有着长达二十年的衰落，但其仍然是当前中国无法企及的未来。从GDP的眼光来看，日本纵然表现不佳，但从贫富差距、教育、医疗、环境等角度看，日本是毫无疑问的榜样。全然迷信GDP不可取，盲目自大，号称自己厉害了我的X更加不可取。日本的衰落是否是因为随着科技提速，各行各业发展迭代大大加快，原有的匠人文化、论资排辈无法应对日新月异的世界呢？
书中提到的很多现象和观点，很值得当下中国去思考。
他山之石，可以攻玉
名不副实。能够写出邓小平时代的作者，不知道为什么这本书要差很多。
前面几章是外国人对日本的笼统观察，全书的要义在最后一章，自由政府对集权体制的敬畏，以及高速增长、人口红利消散后如何保持经济的追赶力。70年代做书的时候傅高义提遍亚洲日本韩国台湾香港，然而大陆在50年内飞速崛起。这本书写的很多处可以用中国代替，但是日本70年代后经历的房价飞涨、美国制裁、泡沫破裂、人口老龄化似乎昭告着东亚的普遍囚徒困境
时代性