欲望教授

《欲望教授》《乳房》《垂死的肉身》凯普什三部曲全看了，虽然说“文学又不是道德上的选美比赛” 但是我觉得情欲写的蛮无聊的，没有品钦有想象力。爱无能的主人公就不喜欢。

@廈圖

“即使你真的想做你告诉我们的那些事，有哪条法律规定内心的欲望必须立刻得到满足呢？”“我认识到，如果你恋爱了，那么你就应当站在一个比世俗意义上的幸福或不幸、罪过或美德更高、更重要的角度来考虑这种爱情，否则干脆什么也别考虑。”“他救了我一百次。那你为什么要拿生命去冒一百次险呢？”“我早就该学学她那‘视而不见’的招式，或学会大大方方地接受，这样我或许不会受到那么多伤害”“他不希望我折磨她；可以，我不会折磨她—但更重要的是，我不会折磨我自己。”“现在干吗要说这些呢？谴责自己？为自己开脱？还是存心惹我不高兴？就算你说的都是真的，我也不想知道。那都已经过去了。”“我之前怀孕过。我本来不打算告诉你的，但我以后会说的。”

罗斯44岁作品。

一个人，始终不能抛弃自己的过去，哪怕是多么不堪回首。努力想走向美好生活，但总是在幸福的最高潮时怀疑自己，怀疑是否会持续一生。这种怀疑最终会成真，多么可悲。年轻时肆无忌惮，中年时的内省，老年的回味，哪一种人生值得过？

想到要跟凯普什再见了还挺不舍的。罗斯就是欲望教授本人，他在虚构作品中展示出来的这一面无疑更能吸引我。第一次读罗斯是《遗产》，一部非虚构，也很好，但远不如这个系列的三部作品让我忘乎所以，非虚构是审视的批判，但虚构是投入。他投入他，我投入我，各自照见一部分本身。罗斯对卡夫卡的痴迷可以追溯至果戈里再到陀思妥耶夫斯基，形成理所应当的文学脉络。凯普什作为比较文学教授，跟学生在一起的情节有时候比跟朋友在一起的情节更让我喜欢。他讲契诃夫于是我决定再读，《乳房》里讲到卡夫卡也立刻去翻看。凯普什在家庭部分跟我重合，但在文学上他是我的老师。每个人都会爱罗斯。

啊无感，下次再看看其他书试试

体验过青春时的放荡性爱、恋爱的激情、婚姻的甘与苦，为什么还是会在一段新的感情面前感到彷徨？“即使在我极度地吮吸克莱尔身上最美妙的部位，即使我用所有的快乐和希望来掩盖我的担忧，我仍在等待房里传出我意想之中的最可怕的声音。”于是“我”就这样在欲望与恐惧之间来回摇摆，全然忘记自己已经青春不再。